Мицхал Жданскы На листама очекивања за 2014. можемо наћи доста ставки на листи у Аппле-у, међу њима и иПад Про. Непоуздани азијски извори почели су да чују да ћемо после иПад Аир-а имати и иПад Про, чија ће главна карактеристика бити већи екран дијагонале од око дванаест инча. Међутим, чини се да су се само поједини аналитичари, а потом и медији занели, а то не мења чињеницу да је Самсунг јуче представио нове таблете управо ове дијагонале.
Иако иПад легално спада у категорију рачунара, његова намена и начин коришћења се разликује од обичних рачунара, односно лаптопова. иПад је очигледно интуитивнији од лаптопа са десктоп оперативним системом, али никада неће победити лаптоп у једном погледу – брзини рада. Наравно, постоје нека кола у којима се исти резултати могу брже постићи са иПад-ом захваљујући методи уноса, али то су више у мањини.
Магија иПад-а, осим екрана осетљивог на додир, је и његова преносивост. Не само да је лаган и компактан, већ и не захтева никакво посебно постављање попут стола или крила. Можете држати иПад у једној руци и контролисати га другом руком. Зато се савршено уклапа у превозно средство, у кревет или на одмор.
Аппле нуди две величине иПада – 7,9 инча и 9,7 инча. Сваки од њих има своје, иПад мини је лакши и компактнији, док иПад Аир нуди већи екран, а истовремено је пријатно лаган и лако преносив. Никада нисам видео захтев да Аппле објави нешто са још већим екраном. Ипак, према некима, компанија би требало да представи такав уређај за професионалце, или можда за корпоративну сферу.
Није да се такав уређај не користи, сигурно би био занимљив фотографима, дигиталним уметницима, с друге стране, до сада сте имали доста посла са верзијом од 9,7 инча. Али да ли мислите да је величина екрана/монитора једина ствар која је важна за професионалце? Погледајте које разлике можете пронаћи између МацБоок-а у Аир и Про серијама. Више снаге, бољи екран (резолуција, технологија), ХДМИ. Наравно, ту је и МацБоок Про од 15 инча, док ће Аир нудити само верзију од 13 инча. Али да ли то значи да је мање професионалан?
Истина је да иПад професионалцима није потребно више простора на екрану. Ако им нешто смета, онда је то недовољно ефикасан радни ток, који се односи на, на пример, мултитаскинг, систем датотека и уопште могућности система. Можете ли да замислите професионално уређивање видео записа или уређивање у Пхотосхопу само на иПад-у? Не ради се само о екрану, већ ио начину уноса. Због тога ће професионалац више волети прецизнију комбинацију тастатуре и миша од тастатуре са екраном осетљивим на додир. Слично томе, професионалцу је често потребан приступ подацима на спољној меморији – како величина екрана решава овај проблем?
Осим питања сврхе, постоји неколико других пукотина у овој теорији. Како би Аппле користио више простора? Да ли то само протеже постојећи изглед? Или ће објавити специјалну верзију иОС-а и фрагментирати свој екосистем? Да ли ће то бити хибридни уређај са иОС-ом и ОС Кс-ом коме се Тим Кук смејао на последњој уводној речи? Шта је са резолуцијом, да ли ће Аппле удвостручити постојећу мрежњачу на апсурдну 4К?
У ствари, проблем са професионалном употребом није хардвер, већ софтвер. Професионалцима није нужно потребан таблет од 12 инча који је неудобан за држање. Морају да створе врхунски радни ток који неће ометати њихов рад на рачунару, или ће благо успоравање бити прихватљива цена за мобилност коју не могу постићи чак ни са МацБоок Аир-ом.
На крају крајева, како је Самсунг решио употребу 12-инчног екрана? Потпуно је напустио цео Андроид, који сада више личи на Виндовс РТ и једина смислена употреба је отварање више прозора у исто време или цртање оловком на великом екрану. Веће није увек боље, иако тренд пхаблета и превеликих телефона може сугерисати другачије. Међутим, они имају своју сврху као уређај између телефона и таблета. Међутим, премошћавање реке између таблета и лаптопа још нема много смисла, а Мицрософт Сурфаце је доказ за то.
Слажем се са аутором, само се плашим да је посластичар Кук будала, који је пре или касније одвезао Аппле УСАмсунг.
Јеси ли сигуран да је тај кретен Тим Кук?
Генерални директор увек преузима 100% одговорност за СВЕ што је компанија урадила - у Чешкој је уобичајено да нико ни за шта није одговоран - то можете видети свуда! Дакле, да ЦООК је одговоран за чињеницу да АППЛЕ постепено почиње да копира слепо – на пример.
Глупе су прилично јаке речи особе која о Апплеу зна само оно што пише у медијима, односно ништа. (Као и ми остали.) Осим тога, Кук стоји иза најпродаванијих уређаја у историји Аппле-а, ако ништа друго, и редизајна иОС-а са поврата на графички напредни ОС, и… Итд.
Али ми видимо шта се дешава, видимо то под нашим рукама. Претпоставке шта ћемо где научити су бесмислице. Могло би се зауставити као што је то било са мапама. могли су да направе јасан корак, али то води само ка УСАмсунгу.
Признајем да глупост није права реч и не описује тачно оно што сам хтео да кажем. Моје мишљење је да Аппле излази из инерције, не зато што људи кажу вау, то је кул. Чак ни зато што Кук покушава да имитира Џобса у Кеинотес-у.
нека има своје мишљење, чак и особа која води јабуку може бити глупа, зар не? (чак и ако се не слажем) :)
Волео бих да имам такав его. Аутор очигледно најбоље зна шта је Про а шта није, шта Про корисницима треба и ко је Про корисник, уосталом он их све познаје и упознаје. Ако бих скренуо поглед са ега који већ дуго примећујем, било би барем разумно да не будем крајњи, онда се може десити да немогуће постане стварност и онда је крајње ту. О погледу да и не говоримо. Не знам шта Аппле планира, али знам сигурно да не зна ни аутор. Вољети Аппле производе и познавати их није исто што и имати патент за све.
Аутор нема чорбе у глави. У потпуности се слажем са њим.
И могу ли да питам шта ово доказује?
хеј, реч ПРО је велики блеф, мацбоокПРО је срање.
Имао сам мацбоокПРО за посао. Резултат је био да сам све време псовао да је то само срање. Сада радим на микрофону од 27 и ради. А ја сам на Аирку за мобилне телефоне. а Аирко је одличан радни коњ. Не раде сви са имејловима и Екцелом... Ако желите ове белешке, купите ПРО, то је све. Повремено ПРО-монтажа породичних видео записа, биће ми драго. А побољшане спољне површине на Маверицкс-у су смешне, опет полу-робот, и буди срећан што то није срање као некада...
Није прошло тако дуго откако је постојао чланак о томе зашто иП 5С неће имати читач отиска прста :)
Не знам за такав чланак, можете ли га повезати?
Не бих то потпуно искључио. Претпостављам да имам веома живу машту, али шта кажете на 12-инчни иПад ПРО са верзијом МацОС Кс-а на додир? Можда ће нас Аппле изненадити.
Тоуцх верзија ОС Кс? Као "успешан" Виндовс 8? Јок.
ВИН8 нису лоши јер имају екран осетљив на додир. Лоше су јер их је наградио МС. Верујем да је Аппле способан да обезбеди много бољи оперативни систем осетљив на додир.
Престао сам да верујем АППЛИ - недостаје им визионар и педант = ПОСАО. Не знам како је посао - вероватно ће им успети (али ко зна), али једноставно не можемо очекивати такозвано корисничко искуство као за његовог живота!!!
Очигледно је толико визионара тамо да јуре кроз прозоре. Крив је педант који би их разбио и истрчао на улицу. Не верујем више од новог ОСКС-а. Штета што није издржао неколико деценија...
једног лепог дана сетићемо се колико је било другачије и имаћемо срећног андроида у рукама јер ће то бити идентично срање
иОС и ОС Кс већ имају заједничко језгро, разликују се по слоју презентације и резултирајућем начину контроле. Лако могу да замислим иПад од 12 инча са тастатуром која се може уклонити, тачпедом и АРМ процесором, који ће када су тастатура и тачпед повезани радити као ОС Кс, а када је тастатура искључена, могу да покренем иОС програме на њему и биће контролисан додиром. Програмери ће моћи да одлуче да ли њихови програми дозвољавају обе методе контроле или само један.
Да ли је тачно да имају исто језгро?
Да. Аппле је чак имао два тима који су развијали иОС. Један је користио језгро ОС Кс, а други Линук кернел. На крају су се одлучили за ОС Кс кернел.
веома добра мисао, слажем се са аутором. али видећемо касније како ће заиста бити. :)
иПад са великим екраном је нешто на шта сам чекао 20 година. Ја сам музичар и у тој области велики екран осетљив на додир је генијална ствар.
Користим свој иПад свакодневно за приступ удаљеној радној површини. Већ сам овако у хитним случајевима убацио и форматирао текст у ИнДесигн на даљину. :) Људи који "живе" од даљинског приступа узели би 12″ иПад са свих десет. (И запамтите „никада неће постојати мањи иПад, то нема смисла и противно је Апплеовој логици“ – и гле, имамо најпродаванији модел у историји.)
Слажем се са свим осим са последњом реченицом. Будимо срећни што је МС коначно представио нешто ново што је употребљиво као обичан рачунар. Иако се обично држим МС, овде морам да га браним.
Хвала на чланку, потпуно се слажем. иПад је пре свега ствар намењена потрошњи (садржају). Сам га немам, не треба ми за живот и посао (не користим превозна средства, више волим „друге ствари“ од кревета и само без компјутера на одмору). Сваки уређај има свог купца, али за мене су тегобе наведене у чланку све више на негативној страни...
Добијање података са МБП-а на иПхоне (иПад) једноставним превлачењем прста је бесмислено компликовано (намерно). Такође, постоје апликације попут Дропбок, ВеТрансфер, Еверноте итд. И не говорим о раду са другим подацима (зип, рар, индд, рав, ирдата).
За ПРО верзију :) за мене, као графичара, морао би да има слој Вацом Стилус као што има Вацом Цинтик (Самсунг Ноте). У том случају, желео бих све горе наведено и користио бих га као дигитални скетцхбоок. Наравно, музичари, уредници би другачије видели ПРО верзију.
Про је блеф. Једина Аппле машина која је Про као професионалац је Мац Про. Остатак највише Про као Просумер.
Аутор заиста верује у себе када ово пише. Вероватно чекам и већи таблет и да таблете генерално замени класични рачунар. Ко је рекао да их морам држати у руци? И баш тако, таблет од 27 инча на постољу као ЛЦД је глупост, али паметнији људи могу да замисле како да их користе. А величина од 12 инча је заиста добра за нешто. Само ако се дода функција два прозора један поред другог.
Па, не би било проблема са таблетом од 12 инча, али то неће бити таблет од Аппле-а и иОС-а...
Не могу да замислим да га користим.