Затвори оглас

Правна сага о Апплеу против. Самсунг се полако ближи свом крају. Обе стране су већ изнеле завршне речи, па ће сада на жирију да одлучи у чију корист. У закључку, Аппле је рекао корејском конкуренту да направи сопствене телефоне; Самсунг је, заузврат, упозорио пороту да Аппле покушава да га превари.

Порота почиње да разматра пресуду у среду, па да видимо шта су два петла смислила.

Апплеов аргумент

Прво је адвокат који заступа Купертино, Харолд МцЕлхинни, узео реч и почео са хронологијом. "Ако желите да знате шта се заиста догодило, ако желите да знате истину, морате погледати временску линију", МцЕлхинни је навео, напомињући да се виде значајне разлике у дизајну Самсунга од доласка иПхоне-а 2007. године.

„Они су копирали најуспешнији производ на свету“, тврди представник Апплеа. "Како знамо? То знамо из Самсунгових сопствених докумената. У њима видимо како су то урадили.' Управо објављено документи, у којем Самсунг детаљно сецира конкурентски иПхоне, Аппле се клади на велико на суду.

„Свједоци могу погријешити, могу погријешити, чак и ако имају добре намјере. Документи који се представљају жирију увек су креирани са одређеном намером. Могу збунити или преварити. Али готово увек можете пронаћи истину у историјским документима“. МцЕлхинни је објаснио зашто је поменути Самсунгов документ који упоређује иПхоне са Галаки С толико важан.

„Узели су иПхоне, ишли од функције до функције и копирали га до најситнијих детаља“, је наставио. „У року од три месеца, Самсунг је успео да копира суштински део Апплеовог четворогодишњег развоја и улагања без преузимања икаквог ризика јер су копирали најуспешнији производ на свету.“

МцЕлхинни је такође оправдао одштету од 2,75 милијарди долара које Аппле тражи од Самсунга. Корејци су у Америци продали више од 20 милиона инкриминишућих уређаја, чиме је зарадио преко 8 милијарди долара. „Штета би у овом случају требало да буде огромна јер је повреда била масивна“, додао је Меклини.

Самсунгов аргумент

Адвокат Самсунга Чарлс Верховен упозорио је да ако жири стане на страну Епла, то би могло да промени начин на који конкуренција функционише у иностранству. „Уместо да се бори на тржишту, Аппле се бори у судници,“ сматра Верховен, поново наводећи да верује да калифорнијска компанија није измислила правоугаони облик са заобљеним угловима као иПхоне.

„Сваки паметни телефон има правоугаони облик са заобљеним угловима и великим екраном“, рекао је представник корејског гиганта у завршној речи. „Само прошетајте око Бест Буи-а (продавца потрошачке електронике – напомена уредника)... Дакле, Аппле жели да добије 2 милијарде долара овде за шта? Невероватно је да Аппле мисли да има монопол на прављење заобљеног правоугаоника са екраном осетљивим на додир.”

Верховен је такође поставио питање да ли је неко купио Самсунг уређај мислећи да купује Аппле уређај. „Нема обмане или преваре и Аппле нема доказа за то. То је оно што купци бирају. Ово су скупи производи и купци темељно истражују пре него што их купе.”

Истовремено, Самсунг доводи у питање кредибилитет неких од Апплеових сведока. Верховен је указао на чињеницу да је један од стручњака које је ангажовао Аппле на крају помогао Самсунгу. Представник корејске компаније је затим оптужио Аппле да је намерно изоставио неке Самсунг телефоне и претварао се да никада нису постојали.

„Аппле заговорници покушавају да вас збуне“, Верховен је рекао пороти. „Нема лоших намера, нема копирања. Самсунг је пристојна компанија. Све што жели да уради је да креира производе које купци желе. Аппле маше овим подацима о копирању, али нема ништа друго.”

Завршна реч

На крају је говорио и Апплеов представник Билл Лее који је рекао да калифорнијској компанији не смета конкуренција Самсунга све док долази са сопственим иновацијама. „Нико не покушава да им забрани продају паметних телефона“, изјавио је „Само кажемо нека сами стварају. Креирајте сопствене дизајне, направите сопствене телефоне и такмичите се са сопственим иновацијама.”

Ли је такође навео да патенте које је Самсунг користио у својим производима и на тај начин прекршио нико други није копирао. Пресуда пороте у корист Епла би, према МцЕлхиннију, потврдила функционалност америчког патентног система. „Људи би наставили да улажу јер би знали да ће бити заштићени“, рекао је, подсетивши жири да је сада гледа цео свет.

Верховен је закључио рекавши жирију: „Нека се иноватори такмиче. Дозволите Самсунгу да се такмичи на тржишту, а да Аппле не покушава да га заустави на суду.

Досадашња покривеност суднице:

[повезани постови]

Извор: ТхеНектВеб.цом
.