Ондреј Холцман Извештај с краја прошле недеље о неуспелим преговорима између Епла и Самсунга сада је званично потврђено на суду. Амерички технолошки гигант у фебруару се заиста није снашао са корејским, али челници обе компаније нису могли да нађу заједнички језик...
Према документу до којег је дошао суд, представници Епла и Самсунга састали су се у првој недељи фебруара, њихови преговори, којима је присуствовао и независни посредник, трајали су цео дан, али нису постигли задовољавајући резултат. Дакле, све иде ка другом великом суђењу на америчком тлу, које је заказано за крај марта.
Састанку су присуствовали извршни директор компаније Аппле Тим Цоок, главни правни службеник Бруце Севелл, главни службеник за судске спорове Нореен Кралл и главни службеник за интелектуалну својину БЈ Ватроус. Самсунг је на састанак послао извршног директора за ИТ и мобилне комуникације ЈК Схина, шефа интелектуалне својине Сеунг-Хо Ахна, шефа за интелектуалну својину САД Кена Кореја, извршног потпредседника за комуникације и финансијског директора ХК Парка, шефа за лиценцирање Инџунга Лија и шефа лиценцирања мобилних комуникација Џејмса Квака.
Обе стране су неколико пута требало да преговарају са независним преговарачем. Пре него што су заједно сели за сто, Епл је са њим одржао телеконференцију више од шест пута, Самсунг више од четири пута. Ипак, две стране нису нашле заједнички језик, што није превише изненађујуће с обзиром на историју.
И пре првог судског поступка на америчком тлу 2012. године, Епл и Самсунг су одржали сличне састанке у последњем тренутку, али ни тада нису довели до успеха. Остало је више од месец дана до мартовског поступка, а независни преговарач ће вероватно и даље бити активан, обе стране су спремне да наставе преговоре. Међутим, тешко да се може очекивати договор без суда као арбитра.
Да ли би било могуће исправити грешку у куцању у наслову? Аппле и Самсунг нису дошли до заједничке речи. Да би И био укључен, Аппле и Самсунг (те компаније) би морали да буду ту, иначе су сви они, тј. мушке животиње и меко ја. Не мислим то на лош начин, само изгледа глупо: -) Хвала
Хвала на упозорењу, али можда постоји варијанта попут оне у наслову. Реч „компаније“ не мора да буде експлицитно написана ту, али можете да је убаците.
Извини, узимам назад. Добио си ме :-) Није ми пало на памет да је и једно и друго могуће... :-) Ја сам мало паметнији ;-) Али свеједно ми пада у очи :-Д
Псст и ја :)
http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=602&dotaz=společnosti#nadpis9