Давид Ханак Кина је веома важно тржиште за Аппле, посебно с обзиром на њен капацитет и огроман потенцијал. Да би компанија пословала на овом тржишту, мора ту и тамо да учини уступке кинеској комунистичкој влади. Неки од уступака су умерени, док су други прилично озбиљни, до тачке у којој се почиње питати колико далеко је Аппле способан да иде. Било их је доста последњих месеци. Од сталног уклањања неприкладних апликација из Апп Сторе-а, преко цензуре понуде електронских новина, до специфичног каталога филмова у иТунес-у. Јуче се појавила још једна вест да Скипе нестаје из кинеске Апп Сторе, прилично битне и популарне апликације.
То може бити вас занима
Ондреј Холцман Како се испоставило, Аппле није једина компанија која треба да направи овај потез. Портпарол компаније је рекао да смо „обавештени да неке апликације које пружају ВоИП услуге нису у складу са кинеским законима“. Ову информацију је директно Епл-у послало кинеско министарство јавне безбедности. Пошто је ово у суштини званична регулатива, није могло много тога да се уради и ове апликације су морале да буду уклоњене из локалне мутације Апп Сторе-а.
То може бити вас занима
Дан Пражак Скипе је тренутно један од последњих великих сервиса (који су страног порекла) који раде у Кини. По многима, ова забрана отвара пут потпуној забрани сличних услуга. Као иу многим другим индустријама, биће доступне само домаће услуге. Овај потез је у складу са дугогодишњим напорима кинеске владе да има потпуну контролу над свим информацијама које теку кроз кинеску мрежу.
То може бити вас занима
Поред Скајпа, проблем у Кини имају и сервиси као што су Твитер, Гугл, ВхатсАпп, ФацеБоок и Снапцхат. Захваљујући безбедној комуникацији и шифровању, не воле кинеску владу јер немају приступ њеном садржају. Дакле, они су или потпуно забрањени или активно потиснути. Аппле и др. па морају да направе још један уступак да би могли да послују у овој земљи. Колико ће далеко бити спремни да оду нико не зна...
Извор: Цултофмац
да да Аппле воде акционари и њих занимају само дивиденде или профит уопште. Било каквој идеји о правцу компаније или, не дај Боже, перверзијама као што су људска права нема места у послу!
Мислим да када би направили и продали неки чисто шпијунски уређај (назовимо га шпијун) који није радио ништа осим шпијунирања, али је био довољно танак и имао ту магичну јабуку на свом племенитом, потпуно алуминијумском телу, то би била права експлозија. И што је цена већа, то би био комерцијално успешнији. За мање имућне, уређај би могла да субвенционише држава, која купује податке од Епла.
Иначе – мислим да су у Епл-у већ размишљали о томе, али након што их је престигао њихов индустријски конкурент са Барби шпијунском лутком, одустали су јер вероватно не би викали на ситуацију да нису први.
Захваљујући профиту од иШмирак-а, могло би се почети производити неки нормалнији уређај (нпр. мобилни телефон) који не би имао ове функције, а можда би ту почеле да се решавају неке стварне потребе корисника (што је свакако не 0.25 мм тање кућиште са још истакнутијом камером или резолуцијом екрана 30720×17280, али можда батерија која ће одржати телефон да ради недељу дана, или отпорност на воду/удар за стварни свет).
Следећи пут покушајте да коментаре пишете трезвено?
Следећи пут покушајте да коментаре пишете трезвено?
Мислите ли да би то променило садржај поруке? Дакле, да је иновативна ИТ компанија са визијом постала трагикомични произвођач играчака који не поштује никакве принципе?
Дакле, редом:
1) Колико дуго ће фирма која није заинтересована за профит издржати на тржишту?! Можда мешате акционарско друштво са хуманитарним...
2) Слажем се да је одвратно како сви сада попуштају кинеским комунистима. Али Аппле то неће извући сам. За Кину није проблем да забрани Фацебоок, ВхатсАпп и многе друге, па зашто не и Аппле? Ово је задатак политичара, а не неке ИКТ компаније.
3) Да ли заиста мислите да људи желе више торбе "батерије која траје"? Ако јесте, зашто азијски произвођачи не праве такве супер телефоне на сличан начин? Ако желите прагматичнији производ, а дизајн вас не занима, нико вас не тера да купите јабуку.
4) Разматрања о њушкању потпуно не долазе у обзир, Аппле је једна од ретких великих ИЦТ компанија која не иде овим путем! Покушајте да плачете на другим гробницама као што су Фацебоок или Гоогле.
5) Слажем се да је иновација Аппле-а из Џобсових дана неповратно нестала. То је једноставно тако и сви би коначно могли да се помире са тим. Неће бити других послова. Ипак, бесмислица је рећи да Аппле не доноси никакве иновације. У ствари, све више произвођача потрошачке електронике их доноси (где се не усуђујем да рачунам, на пример, Гугл).
6) Ако изоставим помињање људских права, ваш допринос је потпуно ван теме чланка. Можете га директно копирати испод свих чланака о Аппле-у и изаћи ће исто ;-)
1) Да ли говорим нешто о томе да Аппле не остварује профит? Зар га није створио пре можда 10 година? (и није радио оно срање које је радио последњих година)
2) Прављење да, ако сви око мене раде лоше ствари, то и мени даје право (морално) да их чиним, је веома лоше.
3) Да – мислим да многи људи желе практичне карактеристике које сам навео (ти пишеш о торби, а не ја). Овде би вероватно било добро да додам да са Аппле рачунарима (на њима) радим од 91. године, тако да имам прилично пристојан преглед онога што су некада производили и како је то изгледало. И сви људи око мене деле моје виђење ситуације у вези са Апплеовим „иновацијама“ последњих година и неопходним иновацијама.
4) Аппле вредно ради у медијима како би изградио имиџ компаније која се бори за права приватности својих корисника, али онда долази до овог случаја и...
5) Баш ме брига што је Аппле тренутно мање страшан од, на пример, Гугла – Аппле је некада био прави иноватор и имао је визију (тј. вероватно егоиста Џобс који је успео да то гурне у стварност, али то није у принципу није битно) и то је нестало .
6) Мој пост је формулисан као упозорење о међусобној повезаности два лоша споредна ефекта Апплеовог развоја последњих година. Односно, прелазак са иновација на повлађивање ка бескорисности и релаксацији принципа (људска права – поменута приватност).
1) Не, али по мом укусу изражаваш се превише радикално. Иначе, пре 10 година су остварили много мањи профит и то је то: https://static1.squarespace.com/static/5446f93de4b0a3452dfaf5b0/t/55a65d71e4b060ebc9d02a6d/1436966259023/?format=750w (тај графикон је из 2015. и предвиђа само последње две године, реалност је много боља). Да ли желите да зарађују новац или раде у добротворне сврхе? Можда само мормони могу и једно и друго у исто време...
2) Да ли купујете кинеске производе? Зашто ако сте тако принципијелни? Рећи ћу вам: из потпуно истог разлога – добро знате да ни сами не бисте ништа мењали да други раде исто. Промене морају да дођу од политичара и ми их морамо погурати. Будимо реални…
3). Немојте свима наметати своје мишљење. Тржиште то очигледно види другачије. Сећам се дискусија где су „сви“ говорили да нико неће ајфон, да је то ужасно заостао телефон... Као ја хоћу танак телефон – лепо је и практично. Пуним батерију у ауту и у канцеларији, немам превише проблема са тим. Муче ме сасвим друге ствари... Али сви желимо нешто другачије и вештина је у процени шта ће очарати већину, а не само неколико штребера. Узгред, користим Аппле колико и ти, чак смо били и један од првих Аппле дилера у Чешкој, тако да немој да ме задиркујеш са овим аргументом.
4) ...и? Какве везе овај случај има са шпијунажом? Опет бежиш од основаности ствари!
5) Поновио бих се. Ови бескрајни јадиковци о крају Џобсове ере су већ тако уморни... „Желим то назад и готово! Згази ногом" :-)
6) Била је то јефтина мржња као што су сада у свим дискусијама. Сада је стварно досадно. Кад би се само радило о теми чланка. Шта мислите шта је Аппле требало да уради? Чишћење кинеског тржишта за Мицрософт производ? Да ли си озбиљан?! Да ли схватате да ако Тим Кук ово промовише, акционари би га одмах уклонили из управљања компанијом, а Скипе би ипак био уклоњен из АппСторе-а?
Бојим се да је даљи разговор са вама беспредметан. Ви свакако знате о чему пишем и јасно видим ваш однос према овој компанији (схватам то као лојалност према дугогодишњем пословном партнеру). Ко прочита већ написано видеће и вероватно разуме поруку обе стране.
Радије би ме занимало зашто се и ми не понашамо овако према њима. Забранити све Кинезе…
Да, све направљено у Кини :ДД
Кувар без кичме је можда направио неки гест за држање, као што је његов обичај. На пример, нови каиш за сат. Плава са натписом Скипе или правите мајице за запослене у радњи са неким душебрижним натписом итд. Да ли је Кук екстра класа у томе?