Филип Новотни Сервиси за стримовање музике као што су Пандора, Спотифи или Ласт.фм су недавно достигли класичну дигиталну дистрибуцију у популарности. Међутим, они су финансијски неисплативи. Хоће ли Аппле пронаћи кључ за доминацију у индустрији?
Аппле је блиско повезан са музичком индустријом у главама многих од нас. иПод плејери су донекле помогли калифорнијској компанији из тешке ситуације касних деведесетих, иТунес продавница покренута 2003. године је тада постала највећа и најпопуларнија дистрибуција музике. Недавно, међутим, према неким истраживањима (нпр. фи Ниелсен Цо.), сајтови за стриминг као што су Пандора, Спотифи или Ласт.фм су га претекли. Ове услуге нуде аутоматско креирање музичких станица на основу избора песме или извођача и могућност да их одмах репродукују у веб претраживачу, музичком плејеру или чак на мобилном телефону. Слушалац такође може да коригује композицију своје станице оцењивањем појединачних песама. Као и код традиционалног радија, станице су обично бесплатне, али субвенционисане емитовањем реклама. Према новинском извештају Вол Стрит новине не жели да Аппле буде заостао и спрема се да изађе са сопственом конкурентном понудом.
Међутим, на путу ће му стајати неколико препрека. Највећи је финансијски аспект: иако су онлајн музички сервиси веома популарни, они имају један велики недостатак - не зарађују новац. Сва три главна играча губе јединице до десетина милиона долара сваке године због огромних хонорара које компаније морају да плате музичким издавачима. Проблем је што, на пример, Пандора плаћа високе накнаде према тарифи коју је издала америчка савезна влада, а нема уговоре са самим издавачким кућама. Брзо растућа корисничка база, која је кумулативно преко 90 милиона активних корисника за три велике компаније, не помаже повратку на црне бројке.
У овом правцу, Аппле би могао бити успешнији, јер има дугогодишње искуство са великим издавачима захваљујући својој иТунес продавници. Према подацима из овог јуна, у продавници је регистровано преко 400 милиона налога. Иако Аппле не наводи колико их је заправо активно, то свакако неће бити безначајан број. Штавише, од лансирања иТунес-а 2003. године, Аппле је потписао уговоре са свим већим компанијама у музичкој индустрији, упркос њиховом оклевању да имају политику фиксних цена. Као највећи дистрибутер музике, стога има јаку преговарачку позицију и може постићи повољније услове од оних које је поставила конкуренција. На крају, али не и најмање важно, он има на располагању милионе уређаја у које би могао блиско да интегрише своју нову услугу, обезбеђујући тако брз почетак и покривање почетних трошкова.
Није тешко замислити како би таква интеграција могла изгледати. иТунес продавница ових дана нуди Гениус функцију која аутоматски предлаже песме које се добро слажу једна с другом на основу података других корисника. Ово би могло бити у основи нове услуге стриминга, која би тада понудила нумере које се тренутно репродукују за куповину. Даље, може се претпоставити да би постојала веза са иЦлоуд-ом, у којој би се могле сачувати новостворене станице, или можда подршка за АирПлаи технологију. Све ове функције могу бити доступне на милионима иПхоне-а, иПод-а, иПад-а, Мац-ова, па чак и Аппле ТВ-а.
Иако је ствар тренутно тек у фази преговора са појединачним издавачима, очекује се да сервис има реалне шансе да се покрене за неколико месеци. Аппле свакако може себи приуштити да одложи неко време, али не може претпоставити да ће успети са истим моделом који је, на пример, понудила поменута Пандора. Ради мира, такође најављујемо да се чини крајње нереалним да Аппле представи ову нову услугу на некој од овогодишњих конференција за штампу.
Хвала на чланку. Не знам да ли је то само превео или написао аутор, али коначно пристојан чланак. Нисам ово дуго читао - ХВАЛА
Испод чланка је извор ВСЈ, значи превод, али то је у реду :)