Томас Цхлебек Од 2010. године трају спорови око патента између Епла и компаније ВирнетКс, специјализоване за власништво над патентима и тужбе против компанија које крше права. Њене претходне успешне тужбе тицале су се, на пример, Мајкрософта, Циска, Сименса, итд. Тренутна судска одлука против Епла је резултат скоро шестогодишње серије тужби у вези са кршењем патента од стране иМессаге и ФацеТиме сервиса, тачније њихових ВПН могућности .
Одлука је донета јуче у федералном окружном суду у источном Тексасу, који је познат по љубазности према власницима патената. ВирнетКс је такође поднео неке од претходно наведених тужби у истом округу.
Првобитна тужба у којој је ВирнетКс тужила Аппле због њихових безбедних комуникационих протокола решена је у априлу 2012. године, када је тужиоцу досуђено 368,2 милиона долара одштете интелектуалне својине. Пошто је тужба укључивала и саме функције и производе који их нуде, ВирнетКс је скоро добио плаћен проценат профита од иПхоне-а и Мац-ова.
Аппле од тада има ФацеТиме прерађена, али је у септембру 2014. првобитна пресуда укинута због наводног погрешног обрачуна штете. У обновљеном процесу, ВирнетКс је тражио 532 милиона долара, који је додатно повећан на тренутни износ од 625,6 милиона долара. Ово узима у обзир наводни наставак намерног кршења патената који су предмет спора.
Пре тренутне пресуде, Аппле је наводно поднео захтев окружном судији Роберту Шредеру да се суђење прогласи погрешним због наводног лажног представљања и забуне од стране адвоката ВирнетКс-а током завршних речи. Шредер још није званично коментарисао захтев.
