Ондреј Холцман Јучерашња вест да Аппле планира да примени нови и мањи тип конектора за иПхоне и иПад изазвала је много буке. На крају се испоставило да је то само помињање нове употребе давно успостављеног осмопинског Ултра Аццессори Цоннецтора (УАЦ) и да се у иПхоне уређајима неће појавити нова утичница.
Међутим, УАЦ може много тога да укаже на могућа примена УСБ-Ц у иПхоне уређајима, који је понуђен у вези са агресивном применом овог интерфејса у, на пример, новим МацБоок Про. Међутим, Лигхтнинг очигледно не иде никуда од иПхоне-а. Ултра Аццессори Цоннецтор, који се годинама уназад користио у камерама, на пример, требало би да олакша сарадњу оба поменута интерфејса.
УСБ-Ц тек почиње, али иако се никада не очекује да ће се појавити у иПхоне или иПад уређајима, очекује се да ће постати стандард на барем конкурентским Андроид телефонима. А пошто ће многи њихови произвођачи такође уклонити 3,5 мм прикључак, по угледу на Аппле, питање је како ће слушалице бити повезане (ако нису бежичне).
И ту на сцену ступа УАЦ, који ће деловати као посредник између каблова тако да се слушалице могу повезати на уређај са Лигхтнинг, УСБ-Ц, УСБ-А или само класичним 3,5 мм прикључком за слушалице. Наравно, за ово ће бити неопходно користити адаптере, али УАЦ конверзија ће осигурати да се звук може преносити са било којег порта.
Затим Влад Савов Верге објашњава, пошто се ова чињеница односи на иПхоне и УСБ-Ц:
Зашто је ово важно с обзиром на једини преостали порт у иПхоне-у је једноставно: ако Аппле планира да пређе на УСБ-Ц у својим мобилним уређајима, не би се трудио да створи стандард за УАЦ као део програма Маде фор иПхоне. То би само заменило портове.
Ситуација сигурно више неће бити лака као када је велика већина уређаја имала класични прикључак за слушалице, а корисник није морао да одлучује које слушалице тренутно узима у руке и на који уређај их повезује. Али УАЦ може барем бити привремена штака до тржишта бежичних слушалица, које Аппле дефинитивно се кладити.
Осим тога, наредни месеци ће највероватније показати да Аппле није једини који размишља на исти начин. Све више мобилних уређаја се појављује без прикључка за слушалице, јер већина гејмера верује у бежичну будућност. У том погледу, можемо само да се надамо да ћемо ове године коначно видети бежично пуњење. Потреба за било којим портом на иПхоне-у ће тада бити нешто мања.
Не знам колико је бежично пуњење здраво, читао сам нешто о бацању цхелиоса у кафану на неколико сати да тако нешто напуни, па ће мигрена од цуге бити само слаба измишљотина ;-).
Иначе, да, све без жица (под истим условима коришћења, нпр. брзина пуњења) је одлично и једноставно не морате да имате посла са кабловима.
Као и код куће, користим Вифи и Блуетоотх (то јест, барем његову најновију ЛЕ верзију ;-) ).
А мозак ће зачас бити кокице. За мене је била довољна студија о томе шта ВиФи ради са дрвећем.
Мислим да не би било потпуно исто, али како су та Вифи стабла прошла у оценама?
Кад замислим да у просечном стамбеном блоку човек има 20 Вифи-а на дохват руке, а говорим само о видљивим ;-).
нема шансе... то је била превара. али људи који верују у све само зато што је то неко написао, та сеза је исто тако привлачна
Студирам медицину, тема је била поменута на предавању из биофизике. Не знам шта мислите под "сеззаце". И сам се трудим да изворе зрачења држим што даље један од другог у стану или код куће, само иПхоне и иПад, или паметне ваге, иначе су Аппле ТВ И Мац преко Етхернет-а повезани на ВиФи. Много је негативних утицаја о којима нико дуго није размишљао, види плаво светло (које нарушава природни дневни биоритам и перцепцију времена, или утицај сигнала мобилног телефона на мушку потенцију.
Високонапонска проводљивост и веза са леукемијом.
Ако код куће имате Ви-Фи приступну тачку, већ је маргинално колико ће се уређаја на њу повезати. главно оптерећење ће бити у приступној тачки а не у оним повезаним уређајима који теже уштеди енергије. Али то је ОТ. Суштина је била да је наводна студија била потпуна бесмислица и у смислу методологије и резултата, и никоме озбиљном није стало до тога. Ако учите, можда бисте желели да примените критичко размишљање и проверу чињеница.
Наравно, након што прочитам било шта, помало сам скептичан, јер половина људи безумно описује глупости, други то не разумеју и тумаче као глупост, а последња је истина ;-).
Међутим, сасвим сам поверовао у чланак где је породица живела у стану изнад којег је била БТСка (или како се већ звала) тачно изнад њих (на крову). Резултат је био да су се одселили, због поремећаја спавања итд. Тренутно се мери и креирају стандарди.
Међутим, укупне перформансе БТС-а у поређењу са Вифи-јем су вероватно много пута веће, што вероватно игра улогу.
С друге стране, на викендици, где нема вај-фаја и има слаб мобилни сигнал, спавам баш добро :-).
Хвала на информацији, мислим да је предавач то поменуо, да ли имате нешто детаљније о томе, волео бих да прочитам. :)
па наравно, зашто да се мучиш ако можеш некога да питаш, али ми ћемо то ипак послужити... али само као водич из радозналости... да ли си научио да користиш гугл у медини и да ли си чуо претрагу речи или извор података? ... покушајте, на пример, да у Гугл укуцате "вифи утицај на дрвеће" ... првих 10-ак линкова ће вам дати прилично пристојну представу о овој глупости и о томе како је убрзо разоткривена (па, барем у што пристојнији извори). Ако вас у Медини уче на лажима и нико то не може да провери, онда разговарајте са нама :/
Можда када бисте видели количину материјала који треба да се усвоји, схватили бисте да не могу да проверим сваку изјаву наставника. Верујем да су већина наставника људи у свом месту и да је медицинско образовање у нашој земљи једно од најбољих у свету. Ова тема је само успутно поменута, морам да кажем да ме генерално срамоти ваш увредљив став.
А патуљци су апсолутно најгори...
Та чудовишта пузе свуда!
наравно, то је позната и позната студија коју је требало да уради градска скупштина неког непознатог холандског града, где су 3 месеца пратили узорак неколико стабала (односно целу 1/4 !!! годишњег циклус), и где су дошли до револуционарног закључка, да би то могао бити ВИФИ, због чега посматрано дрвеће раније опада лишће... то је такође тада објавио (дакле, ако је уопште био такав) од добро- познатих хоак сервера и неколико новинара који се нису замарали верификацијом и морали су да плате квоту писане речи. Шта је са чињеницом да услови наводне студије више немају никаквог смисла. Шта је са чињеницом да нико озбиљан то није потврдио...неко ће то ухватити...на пример људи који верују у цхемтраилс...за вас ће то бити неодољив материјал :)
па после кафане можете да баците чело на било шта и мигрена ће ионако бити врло вероватна :) ... ако је баците на тастатуру, имаћете шару на челу као бонус мигрени ... : ) али дај линк до тог штива ... стварно ми се свиђа прочитаћу га ипак ... без могућности да искључим било какве ефекте на особу која лежи на пуњачу (то је само по себи вредно Дарвинове награде), па многе ствари нису направљене да леже на њима неколико сати и још увек немају никакву разлику током нормалне употребе ... пегла која се укључује насумично, нпр.
Па, наравно, зашто не бисмо олакшали живот нашим цењеним купцима, зар не? Велики број њих користи слушалице. Дакле, хајде да поништимо најраспрострањенији конектор - утичницу. Поврх тога ћемо ставити и смањење, тако да мора да носи више. Да, и црним телефонима ћемо дати бело смањење - да покажемо нашу пажњу на детаље.
Широм света сви произвођачи користе Мицро-УСБ. Тако да ћемо направити Лигхтнинг тако да морају да вуку више каблова. На крају крајева, нећемо им олакшати коришћење! И опет ћемо га правити бело и да бисмо га боље продали направићемо га неквалитетно и за то ће бити скупо.
И сада? Највернији купци већ имају доста додатне опреме са конектором за муње. Па шта да радимо када већ постоји универзални и савршени универзални усб-ц стандард? Па, наравно да ћемо опет урадити нешто на свој начин! И опет ћемо додати мало смањења, јер што више каблова и редукције, то више Аддидаса!
Зар то није довољно? Тако да направимо нови Мацбоок, поништимо савршени магсафе конектор тамо и ставимо усб-ц унутра. Али морамо да додамо старији УСБ у нове иПхоне уређаје, тако да купац мора да купи још један прескуп кабл који се уопште може прикључити.
Добро…. Мисли другачије.
По мом мишљењу, стварање Лигхтнинга је био корак у правом смеру. Знатно је механички отпорнији од мицроУСБ и УСБ-Ц. Једина глупост је што га нису пустили за општу употребу, већ га лиценцирали на компликован и скуп начин.
Мислите ли да би неко други почео да га користи ако би га пустили? Не мислим.
Мислим да је тако. Чак и зато што је 2012. године, када је представљен, био далеко испред осталих конектора за мобилне уређаје – ако ништа друго, био је двострани и није имао ону танку плочу са контактима унутар које се понекад ломи.
Да, у поређењу са микро усб-ом, има много побољшања, али будући усб-ц стандард је већ тада био познат, па је (по мом мишљењу) нереално. Али то је само моје мишљење :)
Више алудирам на Апплеову досадну ствар – зашто бисмо усвојили стандард када то можемо да урадимо на наш начин и да га надограђујемо.
Хаос конектора је већ био овде. Био је проблем чак и када су сви каблови били у фиоци поред рачунара. Данас те адаптере морамо да носимо у џеповима и торбама за лаптоп, а то је још досадније.
ЦОМ1 и ЦОМ2 серијски портови, ЛПТ паралелни порт, ПС2 порт за тастатуру и још један ПС2 порт за миша, РЈ45 за мрежу, телефонски прикључак за модем. Затим је дошао УСБ и то је било олакшање и за купце и за произвођаче.
Већа брзина преноса нових портова је лепа. Али у свакодневном животу много више од брзине, ценим један кабл за све.
Уместо трајања батерије, произвођачи се такмиче са "1 мм тањим уређајем", "1 цм већом дијагоналом", "неколико Мпк бољом камером", бежичним слушалицама које падају из ушију и сличним глупостима. У тој трци једни са другима заборавили су потребе купца.
Пошто су већ отказали прикључак и 8 би требало да има бежично пуњење, ја сам за отказивање и Лигхтнинг-а - једноставно не би било никаквог конектора.
јојо, биће проблема са брицклејма уређајима након ажурирања, који се више пута могу оживети само кабловском...
Крајње је време да ураде нешто по том питању - кабл ми је бескористан ако немам прилику да га повежем са рачунаром - након преласка на иОС10, недељу дана сам био без телефона, био сам ван Чешке а када сам од пријатеља добио лаптоп са Вин-ом, није испуњавао услове које нико није имао ни за нови иТунес и Мац - требало би да га направе да се то уопште не деси ;) а можда би данас и било тако. бити могуће бежично.
Јојо, то је чињеница, али искрено, да ли заиста очекујем промену? Уместо тога, у случају 'потпуне бежичне везе', очекујем само реакције попут: 'Да ли сте забрљали свој уређај? Донесите га у продавницу и ми ћемо вам га поправити и можда вам наплатити.'
Срање. Све је то само срање. Једини разлог зашто Аппле не дозвољава усб-ц у Ипноне-у је новац. Он има потпуну контролу над Лигхтнинг + произвођачи разних додатака плаћају му накнаде за лиценцу. И све ово долази са усб-ц.
Апсолутно се слажем….