Томас Цхлебек Опет јабука објавио извештај о полној и расној разноликости њених запослених. Промене у укупном броју запослених припадника мањина су минималне у односу на претходну годину, компанија наставља да се труди да запосли више жена и расних мањина.
У поређењу са подаци из 2015. године 1 посто више жена, Азијата, црнаца и Хиспанаца ради у Апплеу. Док се ставка „непријављено” такође појављивала на графиконима прошле године, ове године је нестала и, можда, као резултат тога, удео белаца је такође повећан за 2 одсто.
Дакле, разумљиво је да се страница о разноликости запослених у 2016. више фокусира на број новозапослених. 37 процената новозапослених су жене, а 27 процената новозапослених су расне мањине које су хронично недовољно заступљене у технолошким фирмама у Сједињеним Државама (УРМ). Ту спадају црнци, Хиспаноамериканци, Индијанци, Хавајци и други становници Пацифичких острва.
Међутим, у поређењу са 2015. годином, ово је такође низак пораст – за 2 процента за жене и 3 процента за УРМ. Од укупног броја новозапослених у Аппле-у у протеклих дванаест месеци, 54 процента су мањине.
Можда је најважнија информација из целог извештаја да је Аппле обезбедио да сви његови запослени у Сједињеним Државама буду плаћени једнаком платом за једнак рад. На пример, жена која ради у Гениус бару добија исту плату као и мушкарац са истим послом, а исто важи и за све расне мањине. Делује банално, али неједнака плата је дугогодишњи глобални проблем.
У фебруару ове године, Тим Кук је рекао да америчке запослене у Аппле-у зарађују 99,6 одсто плата мушкараца, а расне мањине 99,7 одсто плата белаца. У априлу су и Фејсбук и Мајкрософт објавили да жене код њих зарађују исто као и мушкарци.
Међутим, компаније попут Гугла и Фејсбука имају много већи проблем са разноликошћу својих запослених. Према статистици из јануара ове године, црнци и Хиспанци чине само 5 одсто људи који раде за Гугл и 6 одсто за Фејсбук. Хана Рајли Боулс, ванредни професор на Универзитету Харвард, назвала је Апплеове бројке „охрабрујућим“, иако је додала да би било сјајно када би компанија могла да представи драматичније разлике током времена. Она је указала и на друга питања која је тешко закључити из објављених статистика, као што је број запослених припадника мањина који су напустили компанију.
Сасвим је могуће да би овај број могао бити толико висок колико и повећање броја запослених у мањинама из године у годину, јер они чешће напуштају технолошке компаније него белци. Разлог за то је често осећај да им тамо није место. С тим у вези, Апплеов извештај такође помиње бројна мањинска удружења запослених која имају за циљ да их подрже кроз неизвесност и раст радних места.
Да ли сам ја сам или други сматрају овај приступ дискриминаторним? У пракси, то значи да тежња ка већој разноликости фаворизује мањине. Дакле, ако су белац и црнкиња са истим вештинама заинтересовани за исти посао, жена ће бити фаворизована због подршке различитости.. То је на крају лоша намера примењена лоше..
Ниси сам. И не само то.
1) Жене и мушкарци имају различиту статистичку дистрибуцију ИК-а, мушкарци имају више шанси да се истичу у неком СТЕМ пољу
2) Неједнакост плата је одавно оповргнута, не сме се поредити "колико новца добијам месечно" већ сатница за исту позицију. Интересантно је да у суштини нико не прикупља такве податке (а ако изгледа да их има, нпр. Еуростат, који сам погледао, то су подаци који немају смисла - а ЦСУ ми је рекао да нема тих података, па одакле Разумете ли Евростат?)
3) Цела ствар је окренута наопачке, модерне феминисткиње су каријеру поставиле на пиједестал као да би она требало да буде смисао живота, али шта ако жена жели да има децу и да се брине о њима код куће? Да ли би требало да се чита промењено? Или шта ако она жели да ради, али у исто време жели више слободе од својих колега (мушкараца)? Ако ће је уврнута политика компаније натерати да прима већу плату него што заслужује, компанија је сигурно неће прихватити јер је лакше запослити слободну и бездетну жену која може да добије 100% од онога што мушки колега ради.
И да бисмо могли да наставимо…
Нисам се толико удубљивао у проблем.. Само ми се чини да је погрешно водити рачуна о нечем другом осим о томе колико је кандидат за посао одговарајући и које вештине има, и да се залогај глупости о равноправности :)
Неопходно је ићи у дубину управо зато што таква свађа сама по себи неће успети и онда ће вам се рећи да сте сексиста, мениниста и кучка...
давно у САД бели хетеросексуалац има најмање права...а ја желим да овај проблем пренесем овде преко невладиних организација и трустова мозгова...ЛГБТИ је болест и болесне људе треба лечити и одвојено од здраве популације...ЛГБТИ је већ стил живота и цоол размишљање у САД...
А ти си дебил који такође треба да се лечи? Хомосексуалност није болест, то је слабост и не може се излечити
а шта је то ако није болест?
Није то ништа, то је нормално, па ми није мука, осећам се нормалније од већине хетеросексуалаца. И нећу да схватим да и у 21. веку људи могу да мисле да је то болест. Али шта дођавола, ви људи на истоку имате другачији начин размишљања, заостали источни блок...
:D
па то дефинитивно није нормално, да си нормалан, био би стрејт, то је нормално
...припадао си неразвијеном источном блоку као и ја :Д па учиш географију немој овде да пишеш глупости
и назови то како хоћеш, болест, девијација, поремећај, можда изгледаш нормално, али никада нећеш бити, авај
Па ја сам већ рођен у западном блоку. И нећу да се расправљам са ретардираним идиотом да ли је то нормално или не. Чујте или пронађите мишљења стручњака…
Хетеросексуалност не значи нормалност, ти си такав случај.
подела западни/источни блок се користи за период пре 89.. не мораш да се свађаш, није нормално
ОК, не тако давно хомосексуалност је била на листи болести
а то што је неки стручњак лобирао супротно ништа не значи... да, хетеросексуалност је нормално стање што се сексуалности тиче, хомосексуалност је ненормално - поремећено стање
....не знам зашто ме вређаш, нисам ја тебе, само си опет показао своју "нормалност"
А то што га је неко ставио на листу болести нешто значи? :Д :Д Неки "стручњак" је и то ставио тамо, мало пре 1989. Зато ти има тежину :Д (надам се да сада видиш колико је твој аргумент глуп).
И нисам те вређао, само сам указао и на твоју нормалност.
па онај ко га је ставио на листу га је исисао из прста, а ко га је ставио ионако више нема :ДДДД и то само зато што се више поистовећујеш са његовим мишљењем
и да, ја сам нормалан када је у питању сексуалност о којој овде говоримо
ти не
и нећеш ништа да урадиш поводом тога
да га разумем
нормално стање је када је пар или пар способан за репродукцију
абнормално стање/девијација/разлика је када ниси способан за то, што је и твој случај
и то што постоје ки истраживања у којима се доказује да је хомосексуалност скоро увек резултат услова живота, другим речима, хомосексуалност готово увек нестаје код младих ако се услови промене, радије не бих ни писао да вам его то не би морао да преживи
и то није никаква глупост, већ званично озбиљно научно истраживање
"па онај ко га је ставио на листу га је исисао из прста, али оног који га је склонио ионако више нема :ДДДД и то само зато што се више поистовећујеш са његовим мишљењем" - нисам се љутио што неко стручан је то лобирао - ви, али не препознајете да је неко други лобирао раније да се нађе на тој листи.
И поделите овде везе ка тим студијама о нестанку хомосексуализма, желим то да прочитам јер је то срање. То је исто срање, као да се молитва ослободи хомосексуализма или да ћеш имати длаке на длановима после мастурбације, али не би ме изненадило да верујеш у то.
И само зато што је неко геј, да ли то значи да не може да се репродукује?
Колико знам, још увек могу да имам децу са женом, моја сперма ради.
Још један пример твоје нормалности у виду глупости и коефицијента интелигенције коња за љуљање.
Не свиђаш ми се, тата.
Твоја сперма ради, али захваљујући твојој девијацији у говнима другог хомо, не могу много да урадим
...нико није лобирао да хомосексуалност буде на листи болести
тако је било
то је одступање од нормалног стања, као што је педофилија или некрофилија одступање од нормалног стања, јер збуњује особу о којој је реч
онда је дошло пар бахатих хомоса као што си ти, који хоће да свима на силу докажу да су нормални, упркос томе што нису и никада неће бити (што се тиче сексуалности)
Хоћете да кажете да је педофил сасвим у реду и нормалан јер његова сперма још увек ради?
и да, ако сте хомосексуалац, не можете да се репродукујете
Никада нисам чуо да су хомосексуалци заједно на дијети
Схватам да ти не сметам, тешко је чути истину, поготово ако немаш аргументе :Д
Више као да немате аргументе.
"Сперматозоиди раде за тебе, али захваљујући твом девијацији у гузици другог хомо, ја не могу много" - у праву си, зато сам пре тога писао са ЖЕНОМ.
„...нико није лобирао да се хомосексуалност нађе на листи болести
тако је било” – врло занимљиво, где су ти сада озбиљни документи? :Д било је једноставно тако :Д коме онда понестане аргумената, зар не?
„Хоћете да кажете да је педофил сасвим у реду и нормалан, јер његова сперма још увек ради – како можете да упоредите ово? ако су два мушкарца/две жене добровољно заједно, они вероватно неће никога повредити, то се не може рећи за педофиле, то је већ болест, ако имају жељу да се ругају деци. потпуно ван линије.
„и да, ако си хомосексуалац, не можеш да се размножаваш
Никада нисам чуо да хомосексуалци држе дијету заједно" - Ја, пробам гоогле, Рики Мартин, Нил Патрик Харис, ...О мој Боже, ти си идиот - ако си хомосексуалац, можеш да се размножаваш (са жена).
Сад сам ти поставио дијагнозу: нормална ретардација највишег степена.
а када дијета иде добровољно на секс и педофиле? па то више није педофилија, јер су обе стране добровољно ушле у то? то је иста девијација и девијација као и хомосексуалност
ти си ретардиран јер не знаш ни да читаш
Питао сам: још нисам чуо да хомосексуалци заједно на дијети
значи то двоје су имали класични однос, оплодњу и дијету? НЕ
имали су неку жену да то изведе, коју су добро платили за то
тако да два хомосексуалца не могу заједно на дијету, то је против природе
штавише, ако сте хомосексуалац и ако ћете се размножавати са женом, то значи да сте бисексуалац
„а када дијета иде добровољно на секс и педофиле? па то више није педофилија, јер су обе стране ушле добровољно?“ – Сумњам да ће мало дете у то добровољно ући.
"па не могу два хомоса заједно на дијету, то је против природе" - чудно, још знам за хомосе који имају децу, па је очигледно могуће, природа није природа.
„поред тога, ако си хомосексуалац и ћеш се размножавати са женом, то значи да си бисексуалац“ – не, то не значи, то само значи да желим дете.
Тако погрешно, уживам у теби, само настави, уживам да се свађам са будалом Само јадни администратори воћњака.
ПС: још увек ниси ставио озбиљна истраживања из времена када је земља била равна и према озбиљним документима, ако тврдиш другачије, могао би да будеш спаљен.
педофилија се не односи само на малу децу која не могу да расправљају/доносе одлуке
прочитајте истраживање Беарман-Бруцкнера или др Нила Вајтхеда, који је радио истраживање о једнојајчаним близанцима...
"Не, то не значи, то само значи да желим дете, али онда дијета није твоја и твог геј партнера, већ тебе и жене са којом ћеш је имати."
покажи ми један хомосексуални пар који је на дијети
да, ни то не постоји, као што никада нећете имати дијету са својим геј партнером (хвала Богу)
Видим да ти је боље вређање него размишљање, само се надам да нису сви гејеви као ти
узгред, када ме питате за истраживање, надам се да ћете ми дати и своје у којима се тврди да је хомосексуализам нормалан и поред тога што није
узгред, кад питаш за истраживања, надам се да ћеш ми дати и своје, у којима се тврди да је хомосексуализам нормалан, упркос томе што није“ – писали су недавно на сезнам.цз, поводом тих усвајања.
„покажите ми један хомосексуални пар који је сам направио дијету
да не постоји“ – јасно је да није могуће, нисам ни причао о томе, али сам говорио о томе да хомосексуалци могу да имају децу, ви сте рекли не.
„прочитајте Беарман-Бруцкнерово истраживање“ – пронашао сам чланак и брзо га прелистао
Истраживање је засновано на чињеници да су 1994-1996 питали ученике од 11 до 17 година да ли их је икада привукао супротни пол. И мислите да је то истраживање? Шта више, од два, ко мрзи гејеве? Није баш озбиљно…
„Али како су прошли на студији о привлачности истог пола?
Студија је заснована на резултатима питања која су постављана ученицима од 7. до 12. разреда 1994-95. и 1996. године. За студију, романтична привлачност истополних особа заснивала се на питању: „Да ли сте икада имали романтичну привлачност према жени ( мали)?"
А шта ја тебе вређам молим те?
Тврдио сам да хомосексуалци не могу заједно на дијету
Рекао си да могу
узгред, аргумент: недавно су написали на листи, заиста побеђују
могао си само то написати: пепа је то рекао у кафани
Беарман–Бруецкнер не мрзе хомосе? како сте дошли до такве вулгарности? само зато што су радили истраживања, чији резултат вам се не свиђа?
Видим да их родитељи нису научили лепом понашању
„Успут, аргумент: недавно су написали на листи, заиста је победник
могао си то само да напишеш: Пепа је то рекао у кафани"
===баш као твој аргумент===
„..нико није лобирао да се хомосексуалност нађе на листи болести
тако је било"
„Беарман-Бруекнер не мрзи хомосе? како сте помислили на такву опсценост?“ – каква опсценост? покушајте да користите Гоогле и претрагу.
Немој се више срамотити, ок?
хомосексуалност је била на листи болести јер је то једноставно болест, одступање од нормалног стања
научно је засновано
онда је дошло пар хомоса са парама, и почели су да лобирају на правим местима тако да су људи почели да се навикавају да је нормално бити болестан
требало би да читате више истраживања, а не пропагандне чланке олоша који покушавају да дискредитују свакога ко ради нешто што вам се не свиђа
„Хомосексуалност је била на листи болести јер је то једноставно болест, одступање од нормалног стања.
то је научно засновано“ – још увек ми нисте дали научни чланак и не, не узимам те две маћухице...
А шта је нормално стање? Па како то побожни диктирају, или тако васпитани, да је нормално = хетеро, па како и животиње имају хомосе? Како то да је у старом Риму и много пре тога мушкарац спавао са мушкарцем, жена са женом?
да ли то значи да није ненормално?
хомосексуалност код животиња ће обезбедити да ови дефектни делови буду осуђени на пропаст и да се њихова врста неће наставити
„Хомосексуалност“ код животиња
Код неких врста животиња, на пример, очигледно сексуално понашање је знак прихватања. Франс БМ де Вал, провео је стотине сати посматрајући шимпанзе и каже: Сексуална активност је одговор на избегавање сукоба.
Међутим, разлози су различити. Цесар Адес, професор психологије на Универзитету у Сао Паулу, објашњава: Пас, на пример, користи сексуалност да изрази доминацију. Видети два пса истог пола заједно је демонстрација снаге, а не сексуалности. Друге животиње једноставно не успевају да идентификују свог парњака. Нарочито мање животиње имају проблема са препознавањем.
Хомосексуалне животиње не постоје
1996. хомосексуални научник Симон ЛеВаи признао је да докази указују на изоловане радње, а не на хомосексуалност пер се. др. Антонио Пардо, професор биоетике на Универзитету у Навари, Шпанија, додаје: Хомосексуалност не постоји међу животињама. Из разлога преживљавања, отац је увек фокусиран на супротни пол, то је дато инстинктом. Дакле, животиња не може бити хомосексуална. Често се јавља хомосексуално понашање, али оно није израз сексуалности, већ, на пример, доминације. Међутим, ово нема никакве везе са сексуалношћу.
Покушаји да се сугерише да је хомосексуално понашање у складу са природом на основу тога што се дешава међу животињама су стога пука измишљотина. Биолози и психолози се не слажу са овим ставом.
хомосексуалност је једноставно препрека која омета природни развој врсте
А како побијате Римљане? А хомосексуалност вероватно неће бити препрека за људе, зар не? Још увек се могу размножавати са женама и не изумрети. Боље идите и молите се да случајно не пренесем хомосексуалност на вас, већ дуго се пишемо и по та два угледна научника то је свакако могуће :Д
шта је са свим овим молитвама? У младости вас је малтретирао парох и још увек имате?
шта је са Римљанима некада је било могуће поседовати робове и спаљивати вештице
по твојој логици би то могло поново да се ради и промовише нормално, јер је то већ урађено пре неколико стотина година
време је напредовало
"по твојој логици би могло опет да се ради и промовише нормално јер је то урађено пре неколико стотина година" :Д :Д каже онај што се свађа са неком листом (.нико није лобирао да хомосексуализам буде на листи списак болести
тако је било) који је такође створен бог зна када, трагедија :Д
хомосексуалност се нашла на листи болести јер је једноставно болест, односно одређени облик сексуалне девијације
слично педофилији, зоофилији, некрофилији
Не, није, ставили су на листу само оно за шта је одговарало.
А твој савет је неупоредив. Педофилија? Некрофилија? Да ли је то болест попут хомосексуализма? Не чујем ни сина у њему?
Ти си идиот.
којима је то одговарало? :Д у том случају је вероватно одговарало целом свету :Д
До 1970. већина психијатара је веровала да је хомосексуалност ментална болест. Према њима, хомосексуалност има физичке узроке као и многе друге менталне болести. Већина је била убеђена да је узрок девијација у сексуалној оријентацији због извесног дефекта у психосексуалном развоју. Прецизније су се изразили психоаналитичари који су признали да је хомосексуалност везана за негативан или недовољан процес идентификације у раном детињству, односно последица је неспособности детета да пронађе своју аутономију и дефинише свој родни идентитет у односу на родитеље.
Чак и због оваквог консензуса већине, хомо-активисти су почели да тероришу психијатре. На пример. 1970. године, поводом конференције о хомосексуалности у Сан Франциску, било је психијатара који су желели да говоре о овом проблему. Конференција је морала бити прекинута. Нападнути су скоро сви који су желели да критички говоре о хомосексуализму. Годину дана касније, 1971., један хомосексуални представник је објавио рат психијатрији. Хомосексуалци су на крају добили право да представљају своју заједницу где год се говорило о хомосексуалности.
Године 1974. геј активисти су постигли успех.
Америчко удружење психијатара (АПА) гласало је за уклањање хомосексуализма са своје листе менталних болести. Како се то одједном догодило?
Једноставно речено, натерали су их. Психијатри које су хомосексуалци непрестано терорисали (и физички) ипак нису хтели да се одрекну онога што су веровали у њега. На крају су тражили референдум. Присуствовали би сви чланови АПА (око неколико хиљада психијатара). Хомолоби је узвратио, па су у име АПА послали писмо свим чланицама у којима су тражили да подрже предлог, који је АПА већ прихватила, јер би у супротном организација била дискредитована у очима јавности. Чланови АПА су потврдили ову одлуку: 58% је гласало за, 40% је гласало против или нису учествовали у гласању.
Светска здравствена организација (СЗО) уклонила је хомосексуалност са своје листе болести тек 1993. године.
а ова банда ће се производити на трговима, а ја ћу викати како су повређени
Опет врло незаинтересован чланак :Д. Не чуди ме што су били принуђени да то обришу када су покушали, а и сада неки покушавају да наметну да су девијантни и пребегли. тако тако?
наравно, за хомоактивисте као што сте ви, сваки чланак који вам се не свиђа је пристрасан
ако пар људи изјави да, на пример, срчана аритмија није болест, да ли ће то излечити све болесне? или ће болесни људи постати здрави људи?
…да ли они раде истраживања која се нама не свиђају? ми ћемо их напасти!
решавање проблема ала римска линија
а ако хоћеш да узмеш Римљане за узор види како су испали :Д
Кладим се да мислите да је ова грубост нормална. Није ли тако и код куће?
хомосексуалци, педофили, инцест, свеједно спина
и ти си део тога
Рекли сте да је стрејт нормално, обоје су стрејт, дакле нормални, обоје старији од 18 година, дакле нормални. И ти си део тога, ти одвратни измет.
они су нормални у смислу сексуалне оријентације
да имају неки други поремећај је друга ствар
Не, нису, они су изопачени и то је баш то, кажете да је хомосексуализам болест, али колико је заиста болесних међу "нормалним". Можда Фритзл? И он је по вама био нормалан, зар не? Било би више тих нормалних девијаната.
али само зато што неко нема једну болест, не значи да не може имати и другу
био је нормалан у погледу сексуалне оријентације
чињеница да је био хетеросексуалац не негира чињеницу да је можда имао неки други облик сексуалне девијације
Одатле си то вероватно и добио http://www.biblicalcatholic.com/apologetics/HomosexualsNotBornGay.htm :Д :Д
Беарман-Бруцкнер нека два идола су ово написала и ви то сматрате озбиљним истраживањем :Д :Д :Д Био сам у праву, ти дефинитивно верујеш да мастурбација изазива длакаве дланове и слепило :Д :Д
било два пољупца? они су признати стручњаци и капацитети
ти сигурно верујеш да си рођен геј
да ли мислите да су и они који су пали иза решетака под тушем рођени геј?
Још увек чекам твоје истраживање о томе како хомосексуалност није болест, чак и ако је вероватно нећу добити, пошто имаш важније ствари да радиш (ругаш се сопственој глупости)
„мораш да верујеш да си рођен геј“ – тако да сигурно не верујем да је васпитање криво, а шта је криво, искрено, не занима ме. Шта је лоше у томе да мушкарац води љубав са мушкарцем, а жена са женом? Вас хомофобе сигурно су родитељи научили лепом понашању.
кДДДДДД Чекао сам да изнесеш хомофобију
свако ко не одобрава твоје уврнуте укусе је хомофоб :Д
води љубав са ким год хоћеш, мушко, жено, дијета, мајка, отац, сестра, брат, пас, мачка, баш ме брига, само не разумем зашто треба да се производиш и да се разметаш на трговима и претварај се да је нормално
Не идем нигде ти идиоте, не волим ни чувене маршеве поноса и не идем на њих. Али ако још увек има људи попут вас на свету, нека наставе да производе.