Филип Хоуска Већ неко време је познато да се Аппле спрема да освежи своје Мац рачунаре. Очекивало се да ће главни говор бити одржан касније овог месеца, што је сада потврђено. Нови Аппле рачунари стижу 27. октобра, информисани часопис рецоде и Аппле догађај за неколико сати потврђено слањем позивница. Он ће имати презентацију следећег четвртка од 19 часова по нашем времену.
Аппле-ова компјутерска линија је заиста дуго чекала значајне вести, до мања априлска надоградња за МацБоок од 12 инча већ више од годину дана није било већих промена. иМац је последњи пут ажуриран прошлог октобра, а МацБоок Про са Ретина-ом је нетакнут од маја 2015. Популарни Аир модел је још гори: непромењен од марта прошле године.
Јавност и практично цео свет технологије ишчекује потпуно нови МацБоок Про, који има од 2012. да примети прву уочљиву промену. Требало би да долази са тањим кућиштем, већим трацкпадом, снажнијим процесором и бољом графичком картицом. Много се прича о интерактивној тоуцх траци са ОЛЕД технологијом, која ће заменити традиционалне функцијске тастере, и о присуству Тоуцх ИД-а.
Међутим, неки извештаји говоре не само о трансформацији тела МацБоок Про-а, већ ио прилично радикалном кораку у конекторима. Аппле би наводно могао да уклони све традиционалне УСБ портове, Тхундерболт 2, па чак и МагСафе са свог „најпрофесионалнијег“ лаптопа како би прогурао нови УСБ-Ц стандард. Такође се може пунити преко њега, јер ради на МацБоок-у од 12 инча. Тхундерболт 2 би заменила трећа генерација.
Ажурирани МацБоок Аир би требало да има све распрострањенији УСБ-Ц. То неће бити главна тачка кључне речи, али је важно за Аппле јер је то најјефтинији лаптоп и купци често почињу са њим. Међутим, још увек не можемо да се радујемо Ретина дисплеју, који је МацБоок Аир једини од Аппле-ових рачунара који нема. Спекулише се и о крају варијанте од 11 инча, али то није превише извесно.
Од осталих машина, конкретније се говори само о десктоп иМац-у, за који Аппле припрема побољшане графичке чипове од АМД-а, али остали детаљи нису познати. На пример, могли би да се спремају нови екстерни дисплеји, али они су последњи пут адресирани у Купертину пре пет година, па је питање да ли је замена за застарели Тхундерболт екран још увек актуелна.
Још увек (иако веома нерадо) очекујем крај Аир-а уопште, већ има превише производа и апсолутно је јасно да би Аир требало да замени нови МацБоок. Али ово друго је скупље и потпуно застарело у смислу перформанси.
По мом мишљењу, већ сте у нереду.
Аир још није готов, МацБоок од 12 инча није спреман да га замени. Аппле-у је потребан такав рачунар почетног нивоа.
Тачан рачунар почетног нивоа не може да почне са 40к. Или би Аппле морао да учини МацБоок знатно јефтинијим или да и даље одржава ваздух живим
То је логично. Међутим, Аппле у последње време ради солидан посао. Не бих се ничему изненадио.
Истина. Поготово ако узмем у обзир чињеницу да Аппле све више гура иПад-ове као замену за рачунаре.
Ето га. Више волим да не причам о њиховој такозваној 'Про' линији.
Чини ми се да се они заиста више фокусирају на обичне кориснике (и можда им - по мом мишљењу - опасно сервирају погрешан утисак да су професионалци), а прави професионалци и посебно производи за њих некако гурају у други план.
Недавно смо имали занимљиву дебату на ову тему са пријатељем коме Аппле производи мање-више зарађују (фотографом).
Слажем се. Ако бисмо говорили о Аппле-у и фокусу на креативну сферу, онда више говоримо о људима који дату делатност воде из хобија или можда о полупрофесионалцима, али свакако не о професионалцима у правом смислу те речи.
с једне стране, сваки пут када ово читам, желео бих да знам ко се више фокусира на професионалце ... или ... шта је овде професионалније и одмах иде руку под руку са ... шта је то у " професионални“ рад који вам недостаје. Ако писци оваквих постова увек схватају да је потребно разликовати професионализам од специјализације, и ако говоре о специјализацији (што ће нажалост бити већина таквих чежњи), онда разумеју економичност производње таквог алата као што је компјутер? , који по својој природи мора бити у великој мери универзалан. Тужна је чињеница да чак и када би се развила специјализована машина, једноставно неће бити довољно стручњака да плате за њен развој и дистрибуцију (или ако би морали да плате, вероватно би радо посегнули за нечим „употребљивим“ " у сваком случају) универзална машина, која ће коштати 1/4 цене подешеног специјала).
Овде се не ради о развоју рачунара посебно за фото/видео/дизајн итд. Ради се о томе да се Аппле такмичио са Адобе-ом са Апертуре-ом, који је оставио без замене, Финал цут, који је одсекао да је више као иМовие плус (управо ово даје илузију аматерима, да свако може бити професионалац без икаквог труда), итд. Друга ствар је, на пример, немогућност наменске графичке картице за 13-инчни Мацбоок Про. Мац про није ажуриран 3 године, Тхундерболт дисплеј, што је пре спрдња, или чак тако мала ствар као што је очигледан крај развоја тастатуре са нумеричким делом. Делује као ситнице, али то су ствари у којима је Аппле некада водио и самим тим је био стандард у професионалној креативној сфери. Данас Аппле одбацује ове ствари у корист Мацбоок-а 12 или иПад про-а, што нажалост значи да је конкуренција, како у виду Адобе-а, тако и у области хардвера, много даље. Још горе је неизвесност да ли је Аппле већ одустао од професионалне сфере или планира да сустигне корак.
господине Хлавицка. Док смо на теми овог развоја, било би добро да се мало осврнемо у прошлост. Кажете да је ТБ екран смешан. Можда у поређењу са конкурентима као што је Еизо да, али у поређењу са претходним екранима то је напредак. МацПро је застарео? Можемо причати о цени, али у стварности то је машина која ће вам послужити за било коју намену. Уређујем комерцијалне видео записе и ТВ спотове. Још увек се сећам које су машине коришћене за монтажу филмова за дистрибуцију. Тотално цоол. Што се тиче ФЦП затварача. Вероватно нисте приметили да је већ пета година од изласка ФЦПКС-а, а можда чак и седма. Погледајте која је то верзија и којом путањом је прошао ФЦПКС. Да ли сте радили у њему? То је практично нова револуција у шишању. Чуди ме да се овако не сече добрих десет и више година. Прва верзија је била само језгро, на које су биле спаковане друге верзије. Данас ФЦПКС може да ради оно што ФЦП7 ради. Поред тога, у потпуности је 64-битна подршка за више језгара. Не говорим о брзини и удобности реза. За неколико долара можете преузети Цолор Финале и уопште не морате да идете на Ресолве, а и даље сте по истој цени као ФЦП7. Дакле, једини који је очврснуо на лицу места сте ви и ваше мишљење је засновано на почетном утиску о нечему што прво видите. Онда се држите тога сто година. Да, у почетку је ФЦПКС био могућ про имовие, али је био само база. Лица су већ примењена на ово у другим ажурирањима, укључујући додатке трећих страна.
Борите се за ФЦПКС, али то не мења чињеницу да је његово увођење било ударац у дупе свим уредницима. И њиховим техничарима, јер ништа од хардвера (за ФЦП 7) који су купили за невероватну суму новца није радио. Извући нешто из касете, лоша срећа. Преглед на спољном монитору, лоша срећа. Материјали на дељеном низу дискова? Лоша срећа. Иначе, он то ни данас не може. Била би штета да ФЦПКС није прошао дуг пут током година, али с обзиром на избор, бирам други софтвер. Монтирам добрих 20 година, почео сам на касетама, познавао сам нелинеаре практично од почетка, чак и офлајн, који су тада били онлајн на другачији начин него опет на касетама, први Авиди на ПоверМац-има, разни Лигхтворкс системи... Било је много, али све док Авид данас вероватно није пловио најбоље, усуђујем се да кажем захваљујући својој доследности. И с правом, постао је стандард. По мом мишљењу, постоје и системи лакши за корисника, на пример Едиус пошто је верзија 6 врхунски софтвер за делић цене Авид Медиа Цомпосер-а. Петљао сам са ФЦПКС-ом већ неко време, не само из чистог обожавања Аппле-а, већ да скратим. Али не мислим да је то софтвер за професионални рад, већ за веће пројекте. Рад са звуком - пакао, занемарује много формата (графика - пнг стреам у мов - не може се ни отворити, радије не бих ни покушавао тарга секвенцу...), МКСФ тек након инсталирања додатка, са ДНкХД кодек поново након другог додатка, пречице на тастатури су лудило за разлику од било чега другог, можда само ИО и ЈКЛ. Нисам разумео управљање медијима до сада (што наравно може бити проблем између тастатуре и столице :-) ) уместо прозора плејера/извора још једно лудило, разумеј филмску траку, у којој се креће невероватно глупо.. Не можете чак ни да прилагодите кориснички интерфејс. За особу која није "под утицајем" традиционалних система, ФЦПКС може изгледати као леп прогресивни софтвер, то није мој случај.
МацПро је лепа и технички изузетно софистицирана машина, али његова највећа слабост је ограничена проширивост, све се може урадити само преко тхундерболт-а или УСБ-а. Ако га, на пример, архитекта има на свом столу са два дисплеја, некаквим екстерним диском и флеш диском, у реду, изгледа презентативно. Али да ли вам треба пет интерних дискова у РАИД-у? Лоша срећа, ставите их у прескупу спољну кутију преко тхундерболт-а. Желите да користите ПЦИе Фибер Цханел картицу са оригиналног Мац Про-а? Лоша срећа. Имате професионални видео хардвер од претходног Про? Капа доле, направили смо савршен производ и ви то трпите или идете негде другде. Цена неће бити тако превисока, мислим да ако саставим сличну хардверску станицу од ХП-а или Делла, добићу сличан износ. И три године без надоградње су ми сасвим довољне.
То је управо то. Можда заиста постоји проблем између зида и рачунара. Навикли сте на другачији стил рада и плашите се промена. Ударац у форму није се догодио. ФЦП7 је и даље био понуђен на продају. Ажурирање 7.0.3, које је последње ажурирање, нестало је за два месеца. Имам копију и вероватно је и данас подржава Аппле. Можда бих ово сматрао ударцем. ФЦПКС је првенствено намењен за рад са веома одомаћеним кодеком ПРОРЕС, који је Аппле-ова верзија ДНкХД. Веза са овим кодеком је таква да је просечан или исподпросечан рачунар у стању да сече много брже од конкурентске снажније машине Неопходно је оптимизовати овај кодек из извора приликом увоза. У том случају, не разумем гнев због недостатка подршке за било који други кодек. Увек било шта претварам у Прорес. Тада добијам брзину и ствари попут паметног рендеровања итд. Као што сам рекао, све је везано за овај кодек. ФЦПк је искључиво за рад са дигиталним медијима. Захваљујући додацима итд., подржава све камере и уређаје произвођача као што су Панависион, Сони, Цанон, Арри или РЕД. ФЦП7 је још увек био стара школа. Разумео је филмски пасош захваљујући Цинема Тоолс итд. ФЦПКС и пречицама на тастатури. Признајем да је ФЦПКС можда прошао мало неприкладно са временом када је миш заменио тастатуру. Направљен је углавном за рад са формулама, које понекад захтевају клик до нечега. Међутим, користим Схуттле Про контролер, где већ имам подешене пречице за појединачне тастере. Управљање медијима је изузетно интуитивно и од верзије 10.1 постоји чак и опција да изаберете свој кеш диск. Најбоље је још више убрзати цео посао, иако мислим да ако не поделите пројекат са неким другим, ова опција је бескорисна у доба ссд диска При данашњим брзинама то више није а проблем имати све, укључујући систем, на једном диску. МКСФ након инсталирања додатка? Да, и о томе сам писао да је Аппле, када је развијао ФЦПКС, већ унапред мислио да ће друга лица бити испоручена од стране трећих страна преко додатка. Отуда и цена. ФЦП7 вам је послужио све, али не тако савршено. Ево га након инсталације. То вероватно није такав проблем, не, вероватно чак ни не плаћате за МФКС додатак.
Јасно је да не можете користити старе ствари у данашњем Мац-у. Да ли се Фибер Цханнел и данас користи? ТБ 3 га обузима брзином. У 4К, сасвим је довољно за онлајн. Ако није, ФЦПКС има одличан начин оптимизације или рада у Проки-у, који је заправо ван мреже у модерном хаву-у. Уређивање ван мреже у ФЦП7 је био потпуно другачији напор од онога што ФЦПКС нуди данас.
У супротном, могли сте се одавно навикнути на Апплеову политику. Једна година ОСКС-а. У наредне две или три године, ваш нови хардвер га више не подржава, а нови софтвер на вашем старијем ОСКС-у ради само до ажурирања. Што значи да ако желите да ажурирате или купите другу верзију, морате купити нови хардвер са новим ОСКС-ом. Такође начин да искористите такав трик да пустите нешто да остари или умре што би вам лако могло служити још двадесет година. потребно је само производити и ваљати нове и нове комаде.
Не кријем проблем између столице и тастатуре: ДА, не плашим се промене, али када направим промену, то мора бити промена на боље, а не на горе. ПроРес је наравно одличан, али постоје ситуације када треба да уређујем изворни материјал, једноставно нема времена за претварање у ПроРес. Чињеница да ФЦПКС није желео да отвори ниједан медиј у МКСФ-у није била згражавање, већ изненађење. Не волим баш програме који су превише оријентисани на управљање мишем. Пробао сам Схуттле Про, али ни овде се чудо није десило, некако је "гумаст" :-) и свиђају ми се точкови, одвикнуо сам се од БВЕ-2000. Фибер канал се наравно користи да би се надмашио ТБ3 у брзини... Па, у последњој ФЦ генерацији може да ради и до 128 Гбит/с. Ако је неко уложио стотине хиљада у дисковни низ, желеће да га користи што је дуже могуће, то је можда и логично. Наравно, ту је громовник - ФЦ конвертер, али то је још једна инвестиција реда десетина хиљада.
Још нешто о дисплејима... Ко има претходни Аппле 30″ биоскоп, прелеп, мат са перфектним панелом, па се брине о њему као око у глави, када је изашло огледало, које данас зову тхундерболт дисплеј, многи професионалци су прешли на брендове Еизо, НЕЦ или сличне квалитете.
Управо оно на чему би требало да раде сви они који продају било шта у Апп Сторе-у, иТунес-у или Аппле Мусиц-у, а то су управо они професионалци (и не само они) које Аппле заборавља у последње време, а мислим да их је много већ се постављају знаци питања на чему даље радити.
Исто тако, већина колега има спољну тастатуру са нумеричким делом, али зашто би се неко у САД мучио са њом када су на енглеском бројеви део нормалне тастатуре једним кликом. Па, штета је причати...
И шта се чудиш? Аппле има класичну структуру акција и већина акционара наравно жели идеалну годишњу вредност. Да се Аппле увек фокусирао само на професионалце који су у стању да искористе потенцијал ових уређаја до 100%, не би сваке године имао толики профит и највероватније не би постојао ниједан од данашњих уређаја. Јер постоји потреба за значајним улагањем у развој, а то је управо маса непрофесионалаца који траже само цоол брендирани производ.
Али он је то увек имао, а нису се тако кашљали на професионалну сферу.
Нажалост, ово је општа тенденција. Обратите пажњу на колико поља и колико производа има ознаку „про“ у било ком облику. То иде руку под руку са опасном филозофијом „свако може“, што на крају доводи до све већег пропадања и заглупљивања раније елитних области (фотографија, видео, дизајн, музика,...). Молимо вас да ознаку „елита“ не схватате пежоративно у смислу ограничења на одабрану групу, већ пре елиту у смислу знања и искуства... Да, бојим се, бојим се да је професионални корисник више није жељена циљна група Аппле-а (питање је да ли је то уопште циљна група ових компанија)…
Посебно бих волео већи МацБоок 12" - отприлике 13-14" би био одличан и Тоуцх ИД укључен.
Штавише, заиста бих волео да користим А10Кс процесор за овај пасивни лаптоп – Интел Цоре м5 у МацБоок-у 12″ је знатно слабији од тренутног А10 у иПхоне-у 7, а мислим да је А10/А10Кс бољи у погледу потрошње и графичких перформанси.
Мислим да би Аппле требао барем да се отараси Интела за ову серију, то само успорава перформансе и не чини се да би се Интел више фокусирао на пасивне процесоре.
Јасно ми је да га сигурно нећу видети, али би било лепо – некако не желим да купим МацБоок за који знам да је слабији од телефона, а у ПРО верзији ми не смета активни хлађење (а чак и перформансе нису вртоглаве у поређењу са А10 ) Аппле би могао да се ослободи активног хлађења и значајно смањи потрошњу – мало продужи издржљивост.
Мислим да прављење система тако да ради на овим процесорима - или другим власничким процесорима - не би било тако тешко, на крају крајева, они су некада давно прешли са сопствених ЦПУ-а на Интел, сада када Интел више не нуди ништа додатно и кочи развој и тиме одлаже цео процес надоградње, било би исплативије да Аппле има сопствено решење.
То је компликованије. Аппле Ак чипсетови су засновани на архитектури руке и интел на к68 који је дизајниран за десктоп ОС. Слажем се са вама да би коришћењем арм архитектуре било могуће креирати много мање рачунаре са већом издржљивошћу и већим перформансама, питање је да ли би било могуће да мацОС који ради на овом процесору пружи толико опција, професионални софтвер, итд.
транзиција ПоверПЦ -> Интел је такође била прилично једноставна ствар.
Опет, то није била тако једноставна ствар и требало је доста времена. Сав софтвер треба да се поново изгради за нови процесор.
ствар је била прилично једноставна (не говорим о дужини коначног прелаза, требало је времена у принципу, али прелазак са једног дана на други је теоретски могућ) – само је ОС морао тако да се дизајнира и онда компајлер је пребачен што је пре могуће. Дакле, данас су све схватили и милион посто сам сигуран да одавно имају неку врсту ОСКС-а за АРМ
ово је очигледно веома погрешна изјава, јер је велика већина софтвера постојала за Интел архитектуру чак и пре тог претходника.
Наравно да је варљиво. Овде уопште не говорим о перформансама, јасно је да морају да се оптимизују. Наишао сам на чињеницу да данас претварање оперативног система из једне архитектуре у другу више није толики проблем
Ова изјава је прилично погрешна... Доживео сам транзицију и, на пример, Пхотосхоп је имао веома деградиране перформансе око годину дана након транзиције. Једноставно, лака рекомпилација није била могућа и требало је чекати на потпуно преписану верзију, до тада је радила у емулацији на Интелу. И било је доста сличних примера чак и за заиста важне апликације.
Називање ПоверПЦ-Интел транзиције „једноставном“ чини ми се веома оптимистичним, а ово је била велика мотивација за њу, када је, с друге стране, олакшало преношење бројних апликација првобитно на Виндовс или Линук и било је значајно интересовање за то. Бојим се да би пребацивање десктоп система на АРМ било још проблематичније :-(
Нажалост, замена интела са руком значи бацање 90% софтвера који многи људи (попут мене) користе за посао.
По мом мишљењу, МацБоок 12 ће постати нови почетни модел бренда (постојаће попуст).
Или ће то бити Аир 13 без Ретина екрана по цени претходне варијанте од 11 инча.
Чекам свемирски сиви иМац 5К <3 <3 <3
Имам чудан осећај у вези са тим Аппле рачунарима. Имао сам Мацбоок Про 15 из 2011. Графичка картица ми се покварила у пролеће. На срећу, ипак сам успео да добијем бесплатну поправку јер је то била позната грешка. Међутим, нисам желео поново да ризикујем, па сам се питао шта даље. У Мацбоок-у из 2011. замењени су барем батерија, диск и РАМ. У новој Ретини, у суштини не можете учинити ништа. Али мислио сам да покушам, па сам купио Ретина 15 скоро највишу конфигурацију. Прошле недеље, Мацбоок се неколико пута замрзнуо и коначно се уопште није покренуо након поновног покретања. Надамо се да ће признати гаранцију. Али ако би се то догодило након гаранције, онда бисте издвојили невероватну количину новца.
У Ретина 15, батерија се може барем разумно заменити. Ако смање Про линију, претпостављам да ће изгледати слично Мацбоок-у 12, где је батеријска лампа залепљена за бог зна шта на око 150 места.
Разумем да се неке ствари морају покренути да би се нешто побољшало, да би се увеле нове технологије, па ћу можда и прегристи вађење УСБ-А. Али нећу да гризем још једно смањење, јер су ови производи страшно подложни, хлађење је на ивици, једноставно је потрошни материјал који под великим оптерећењем има век трајања од 2-3 године (радим 8-10 сати дневно).
Још бих толерисао такав век за телефон за 20, али не желим да прихватим тако нешто за лаптоп за 50-100. Без обзира на то што свака поправка траје данима до недељама, када човек не може у потпуности да ради, јер је тешко купити исту машину два пута.
Нажалост, иМац је исти картон који је гурнут до крајности да буде што ужи (ужасно је видљив на том столу), а Мац Про је у основи исти (без обзира на цену, која је већ преко ивице). Нажалост, потребан ми је мац за посао, па ћу вероватно покушати још једном, али то је ствар коју мрзим код нових машина, па сам морао то да кажем :)
То је једна ствар коју можете да одложите, јер ако немате нешто за резервну копију, нешто (великог) новца, онда можете ићи на клизање, јер без поправке једноставно неће бити забаве.
Код 15″ рМБП батерија је заглављена у горњем кућишту, па је није могуће тек тако заменити... :-/ Једино што се релативно лако може заменити је ССД. РАМ није грешком, он је залемљен директно на матичну плочу. Ти "картони", како сте лепо написали, такође су...
Батерије се могу заменити, није тешко, мора се нежно одлепити, али може.
Једини Мацбоок у коме је практично немогуће заменити батерију је најмањи модел са Цоре М. Решава се заменом целог доњег дела металне шасије, укључујући и батерију.
Тако сам и мислио, знам да је у рМБП-у могуће променити, али не тако лако као у старијим унибоди моделима, где је било довољно скинути доњи поклопац, одвојити конектор и једноставно извадити батерију. Морате потпуно раставити мрежњачу и пажљиво одлепити батерију, она је у неколико комада.
Слажем се са лошим квалитетом. У протеклих 20 година имао сам:
12 Мац-ова, од којих се 7 покварило
6 иПхоне-а, имао сам проблема са два
4 Аппле монитора, један покварен
Од 22 Аппле производа, 10 је било неисправно, то је 45%. Није статистички репрезентативан узорак, али је доказ нечега – то је оно што ми зовемо неквалитетни производи.
„Епл је одбио да коментарише целу ситуацију, али се очекује да ће послати позиве у наредним данима.
Осим што је Аппле јуче послао позивнице и у време објављивања овог чланка, друге веб странице су већ имале званичне позиве
У време објављивања нашег чланка, наравно, званични позив није био објављен. Једноставно нисмо стигли да га завршимо синоћ, када се појавио, већ тек јутрос.
Шта је са МацПро-ом? Да ли неко зна како је Аппле намеравао да се носи са њим? Има ли наговештаја промене после три године или хоће да их среди?