Ондреј Холцман Пред судом у Оукланду, у САД, одлучује се да ли су промене у иТунес-у које је Аппле направио у последњој деценији првенствено биле намењене калифорнијској компанији да испуни своје обавезе према дискографским кућама, или углавном да покуша да уништи конкуренцију. Стив Џобс, покојни суоснивач и бивши извршни директор Епла, такође је имао шта да каже о томе кроз снимљену изјаву из 2011.
Чињеница да је Аппле морао да одговори на конкурентско решење углавном због дискографских кућа је оно на чему адвокати компаније Аппле заснивају велики део своје одбране. Епл је имао веома строге уговоре са дискографским кућама које није могао да приушти да изгуби, рекли су бивши шеф иТунес-а Еди Кју, а сада Стив Џобс на раније необјављеним снимцима.
Међутим, тужиоци виде Апплеове акције у иТунес 7.0 и 7.4 првенствено као покушај да се спречи конкуренција као што су Реал Нетворкс и Навио Системс да уопште уђу на тржиште. Произвођач иПод-а је такође требало да стави у неповољнији положај кориснике које је закључао у свој систем. Еди Кју, који је био задужен за иТунес какав је данас, већ је изјавио да Епл практично није имао избора, а сада је своје речи пред жиријем потврдио и Стив Џобс:
Ако се добро сећам, са моје тачке гледишта - и са становишта Епла - били смо једина велика компанија у индустрији у то време која није имала дубоке џепове. Имали смо јасне уговоре са дискографским кућама када би људи разбили систем заштите ДРМ-а у иТунес-у или на иПод-у, који би вам, на пример, омогућавао да преузмете музику са иПод-а и ставите је на туђи рачунар. То би било јасно кршење лиценци са студијима за снимање који би у сваком тренутку могли да престану да нас снабдевају музиком. Сећам се да смо били веома забринути због тога. Требало нам је много труда да се уверимо да људи не могу да хакују наш систем заштите ДРМ-а, јер да могу, добијали бисмо гадне е-поруке од дискографских кућа које су претиле раскидом наших уговора.
Као и Еди Кју пре њега, Стив Џобс је сведочио, другим речима, да Аппле није имао другог избора осим да се придржава строгих заштитних мера у уговорима са дискографским кућама, јер у раним данима калифорнијска фирма није имала јаку тржишну позицију и није могла да приушти чак и једног јединог партнера који ће доћи.
Џобс је такође потврдио да није било мало случајева провале у Апплеов систем заштите, односно иТунес и иПод. „Постоји много хакера који покушавају да провале у наше системе да ураде ствари које би прекршиле уговоре које смо имали са дискографским кућама, а ми смо се тога јако плашили“, потврдио је Стив Џобс реалност тих дана и разлог зашто Аппле није пуштао музику из других продавница на својим уређајима. „Морали смо стално да појачавамо заштиту у иТунес-у и иПод-у“, рекао је Џобс, напомињући да је безбедност у тим производима постала „покретна мета“.
Према Џобсовим речима, ускраћивање приступа конкурентским решењима његовим производима било је „нуспојава“ целог напора, међутим, он је додао да Аппле не жели да преузме одговорност и покуша да ради са трећим странама како би их уклопио у своје веома затворене систем који је развила. Управо у томе тужиоци виде проблем, односно што нове верзије иТунес-а нису донеле никакве корисне вести за кориснике, већ су само ометале конкуренцију.
Како се наводи у тужби, измене у систему заштите ДРМ-а имале су за циљ да нашкоде првенствено оним корисницима који би своје музичке библиотеке желели да превуку на друге уређаје. Међутим, Аппле им то није дозволио, па је захваљујући томе задржао своју доминацију на тржишту и диктирао веће цене. Аппле се противи томе да су и друге компаније покушале да имплементирају сличан затворени систем, иако нису успеле, као што је Мицрософт са својим Зуне плејером.
Суђење ће се наставити следеће недеље. Аппле адвокати међутим нашли су велики проблем за тужбу, која представља отприлике 8 милиона корисника, јер се испоставило да два тужиоца наведена у документима можда уопште нису купили своје иПод-е током временског периода пред судом. Међутим, тужиоци су већ одговорили и желе да додају нову особу која ће заступати тужиоца. Све би требало да буде решено у наредних недељу дана.
