Ондреј Холцман Јабука кроти страсти. Компанија са седиштем у Калифорнији одговорила је на извештаје који су се проширили последњих дана да ће неки нови иПхоне 6С и 6С Плус имати знатно краће трајање батерије због А9 процесора компаније Самсунг или ТСМЦ. Према Аппле-у, трајање батерије свих телефона варира само минимално током стварне употребе.
Информација да Аппле пребацује производњу најновијег А9 процесора двема компанијама – Самсунг и ТСМЦ – јесте откривена крајем септембра. Онда ове недеље откривено неколико тестова, у којој су директно упоређени идентични иПхоне-ови са различитим процесорима (Самсунгов А9 је 10 одсто мањи од ТСМЦ-а).
Неки тестови су закључили да разлика у трајању батерије може бити и до скоро сат времена. Међутим, Аппле је сада одговорио: према сопственом тестирању и подацима прикупљеним од корисника, стварни век трајања батерије свих уређаја варира за само два до три процента.
„Сваки чип који продајемо испуњава Аппле-ове највише стандарде за пружање невероватних перформанси и дугог века трајања батерије, без обзира на капацитет, боју или модел иПхоне 6С,“ рекао аппле про ТецхЦрунцх.
Аппле тврди да је већина тестова који су се појавили користила ЦПУ потпуно нереално. Истовремено, корисник не носи такво оптерећење током нормалног рада. „Наше тестирање и кориснички подаци показују да стварни век трајања батерије иПхоне 6С и иПхоне 6С Плус, чак и ако се узму у обзир разлике у компонентама, варира за 2 до 3 процента“, додао је Аппле.
Заиста, многи тестови су користили алате као што је ГеекБенцх, који је искоришћавао ЦПУ на начин на који просечан корисник практично нема шансе да ради током дана. „Разлика од два до три процента коју Аппле види у трајању батерије два процесора је у потпуности у границама производне толеранције за било који уређај, чак и за два ајфона са истим процесором“, објашњава Метју Панзарино, који каже да је тако мала разлика немогућа. за откривање у стварној употреби .
Апплацк цлассиц. То није грешка, то је додатна функција. А ако се понаша глупо, онда сам ја крив и ја погрешно рукујем уређајем и стављам га нереално оптерећење. Ако се добро сећам, на том тесту су снимили 10 минута 4К видеа и потом га негде извезли. Чак и са овом активношћу, постојала је прилично велика разлика у преосталој батерији. То ми не делује као нереално. Ако телефон дозвољава снимање 4К видеа, вероватно ће га снимити довољно корисника, зар не? И вероватно ће га негде извести. Шта је са њим у мобилном са резолуцијом нула нула ништа. Али чињеница је да су већина корисника паметних телефона простодушни имбецили који само шаљу статусе на Фејсбуку. Тамо може бити 2 до 3 одсто.
Видите, и можда овде у Аппле-у не видим ствар тако црно (тј. генерално признавање грешака, не само да признаје грешке, чак и делимично, и одговара на повратне информације јавности, већ углавном решава у целини). ствар, укључујући, на пример, масовну замену уређаја који су стари неколико година.
Сећам се времена када сам имао прву генерацију Галаки С и већина ових уређаја је имала квар да нису могли да се ажурирају, Ви-Фи није радио итд., Самсунг тада није одговарао на позиве, ништа није радио и отишао цела ствар сама.
само не желе да признају своју грешку, сећам се као да је то било данас када је Аппле тврдио да иПхоне 5С траје исто као и 5 када га зовем и користим, иако сам имао 5 сат лошије батерије на 1С него на 4С, дошао сам до 5С мак за 8 сати, обично је плафон био 7-7,5 сати коришћења, док за 6 имам 10-10,5 сати,
С-ка су само лоши када је батерија у питању, упркос много вести