Ондреј Холцман Последњег дана марта у Сан Хозеу у Калифорнији почиње још једна велика битка за патенте. После првог суђења, које је почело 2012. и завршено прошле јесени, два тешкаша садашњег технолошког света – Епл и Самсунг – поново ће се суочити. О чему се ради овог пута?
Друго велико суђење почиње 31. марта у истој просторији у којој је први случај почео 2012. и коначно кулминирао више од годину дана касније. Након прерачунавања и прерачуна штете, Самсунгу је коначно изречена казна од 929 милиона долара.
Сада две компаније улазе у врло сличан спор, али ће се бавити неколико генерација новијих уређаја, као што су иПхоне 5 и Самсунг Галаки С3. Опет, то неће бити најновији производи из обе радионице, али то није поента овде пре свега. Једна или друга страна првенствено жели да заштити и по могућности побољша своју позицију на тржишту.
2012. године, порота предвођена Луси Ко, која ће наставити да управља процесом, стао је на страну Епла и у накнадном поновљеном суђењу, али је важан захтев да се забрани продаја Самсунг производа у Сједињеним Државама, где Аппле има горњу позицију. руку, тек треба да превлада за иПхоне и иПад произвођачи нису успели. Овим је Аппле желео да обезбеди доминацију барем на домаћем тлу, јер у иностранству (са америчке тачке гледишта) влада Самсунг.
О чему је тренутно суђење?
Садашња тужба је други наставак великих битака за патенте између Епла и Самсунга. Епл је 2011. године поднео прву тужбу против Самсунга, годину дана касније донета је прва судска одлука, а у новембру 2013. она је коначно усклађена и одштета у корист калифорнијске компаније обрачуната на 930 милиона долара.
Тужбу која је довела до другог суђења, које почиње данас, Епл је поднео 8. фебруара 2012. У њему је оптужио Самсунг за кршење неколико патената, а јужнокорејска компанија је разумљиво узвратила сопственим оптужбама. Аппле ће сада поново тврдити да је уложио много труда и посебно огроман ризик у развој првог иПхоне-а и иПад-а, након чега је Самсунг дошао и почео да копира своје производе како би смањио свој тржишни удео. Али Самсунг ће се такође бранити - чак се и наводи да су неки од његових патената прекршени.
Која је разлика у односу на први процес?
Жири ће се разумљиво бавити различитим уређајима и патентима у тренутном процесу, али је занимљиво да је већина компоненти Самсунг уређаја за које Аппле тврди да их је патентирао директно део Андроид оперативног система. Развио га је Гугл, тако да би свака судска одлука могла да утиче и на њега. Само један патент - "клизање за откључавање" - није присутан у Андроиду.
Па се поставља питање зашто Епл не тужи директно Гугл, али таква тактика не би довела ни до чега. Пошто Гугл не производи ниједан мобилни уређај, Епл бира компаније које нуде физичке производе са Андроид-ом и очекује да ће, уколико суд одлучи да копира, Гугл модификовати свој оперативни систем. Али Самсунг ће се бранити рекавши да је Гоогле већ измислио ове функције пре него што их је Аппле патентирао. Такође ће позвати неколико инжењера из Гуглплекса.
Које патенте укључује процес?
Цео процес укључује седам патената – пет на Аппле-овој страни и два на страни Самсунг-а. Обе стране су желеле да их буде више у судници, али је судија Луси Ко наложила да се њихов број сведе на минимум.
Аппле оптужује Самсунг за кршење патента бр. 5,946,647; 6,847,959; 7,761,414; 8,046,721 и 8,074,172. Патенти се обично означавају са последње три цифре, отуда патенти '647, '959, '414, '721 и '172).
Патент '647 се односи на "брзе везе" које систем аутоматски препознаје у порукама, као што су бројеви телефона, датуми, итд., на које се може "кликнути". Патент '959 покрива универзалну претрагу, коју Сири користи, на пример. Патент '414 се односи на позадинску синхронизацију која ради са, на пример, календаром или контактима. Патент '721 покрива "клизање до откључавања", тј. превлачење прста преко екрана да бисте откључали уређај, а патент '172 покрива предвиђање текста приликом куцања на тастатури.
Самсунг се супротставља Аппле-у патентима бр. 6,226,449 и 5,579,239, '449 и '239, респективно.
'449 патент се односи на камеру и организацију фасцикли. Патент '239 покрива видео пренос и изгледа да је повезан са Аппле-овом услугом ФацеТиме. Парадокс је да је Самсунг, да би имао шта да брани од Епла, морао да купи оба патента од других компанија. Први поменути патент потиче од Хитацхи-ја и купио га је Самсунг у августу 2011. године, а други патент је купила група америчких инвеститора у октобру 2011. године.
Коју опрему укључује процес?
За разлику од првог процеса, садашњи укључује неколико производа који су и даље активни на тржишту. Али ово нису најновији производи.
Аппле тврди да следећи Самсунг производи крше његове патенте:
- Дивите се: '647, '959, '414, '721, '172
- Галаки Некус: '647, '959, '414, '721, '172
- Галаки Ноте: '647, '959, '414, '172
- Галаки Ноте ИИ: '647, '959, '414
- Галаки С ИИ: '647, '959, '414, '721, '172
- Галаки С ИИ Епиц 4Г Тоуцх: '647, '959, '414, '721, '172
- Галаки С ИИ Скироцкет: '647, '959, '414, '721, '172
- Галаки С ИИИ: '647, '959, '414
- Галаки Таб 2 10.1: '647, '959, '414
- Стратосфера: '647, '959, '414, '721, '172
Самсунг тврди да следећи Аппле производи крше његове патенте:
- иПхоне 4: '239, '449
- иПхоне 4С: '239, '449
- иПхоне 5: '239, '449
- иПад 2: '239
- иПад 3: '239
- иПад 4: '239
- иПад Мини: '239
- иПод Тоуцх (5. генерација) (2012): '449
- иПод Тоуцх (4. генерација) (2011): '449
Колико дуго ће процес трајати?
Обе стране имају укупно 25 сати за директно испитивање, унакрсно испитивање и побијање. Тада ће жири одлучити. У претходна два суђења (првобитном и обновљеном) долазила је до релативно брзих пресуда, али се њени поступци не могу унапред предвидети. Суд ће заседати само понедељком, уторком и петком, тако да можемо очекивати да ће све бити готово до почетка маја.
Колико је новца у игри?
Епл жели да плати Самсунгу 2 милијарде долара, што је огромна разлика у односу на Самсунг, који је за следећу кључну битку изабрао потпуно другачију тактику и тражи само седам милиона долара као компензацију. То је зато што Самсунг жели да докаже да патенти на које се Аппле позива заправо немају стварну вредност. Ако би Јужнокорејци успели са таквом тактиком, могли би да наставе да користе Апплеове патентиране функције у својим уређајима под веома повољним условима.
Какав утицај процес може имати на купце?
Како се већина најновијих процеса не односи на тренутне производе, пресуда можда неће много значити за купце обе компаније. Ако дође до најгорег сценарија за једну или другу страну, продаја Галаки С3 или иПхоне 4С може бити забрањена, али чак и ови уређаји полако престају да буду релевантни. Значајнија промена за кориснике могла би бити само одлука о кршењу патената од стране Самсунга, који би ушли у оперативни систем Андроид, јер би тада вероватно морао да поступи и Гугл.
Како би процес могао утицати на Аппле и Самсунг?
Опет, милијарде долара су умешане у цео случај, али новац је поново на последњем месту. Обе компаније зарађују милијарде долара годишње, тако да је то пре свега ствар поноса и настојања да заштите сопствене проналаске и тржишну позицију са стране Епла. Самсунг, с друге стране, жели да докаже да је и иноватор и да не копира само производе. Опет, то ће бити могући преседан за даље правне битке, које ће сигурно доћи.
