Михал Марек Данас у свету постоји доста сервиса за стриминг музике који омогућавају кориснику да слуша било коју музику коју жели, по цени до 200 круна месечно. Међутим, Аппле би желео да цена још више падне у будућности. Према последњим извештајима, Епл преговара са великим издавачким компанијама и покушава да са њима договори боље услове, ниже цене и нове опције и функције за музички сервис Беатс Мусиц, који је Купертино стекао овогодишњом аквизицијом.
Према ресурсима сервера Ре / код преговори су тек у раној фази, а Аппле очигледно неће интервенисати у тренутно вођење Беатс Мусиц-а ове године. Прошлог месеца, међутим, представници Аппле сервера ТецхЦрунцх саопштили су да њихов зправи о планираном укидању Беатс Мусиц-а у корист власничког решења нису тачни. Тако да се може очекивати да ће овај музички сервис наставити да ради и да ће Аппле покушати да га даље развија. Међутим, није јасно колико је сервис важан Тиму Куку, да ли ће га засенити пројекат иТунес Радио и слично.
Јасно је, међутим, да убедити издавача да промени политику цена неће бити лак задатак. Садашње стање и цене на тржишту већ су велики успех за преговараче стриминг компанија, а многи су изненађени што је издавачка кућа дозволила да раде сервиси попут Спотифаја, Рдио или Беатс Мусиц. Од стране дистрибутера музике, разумљиво је (и с правом) постојала забринутост да би слушање музике у стилу „све-можеш-јести” по овако ниским ценама могло значајно да ограничи продају ЦД-ова и музике преко интернета.
Заиста, продаја музике опада, а профит од сервиса за стримовање брзо расте. Међутим, није сигурно колико Спотифи и остали стоје иза пада продаје. и у којој мери бесплатне услуге као што су ИоуТубе, Пандора и други. Зато је сада боље за издаваче да уступе место Спотифају и другима и бар донекле зараде, него да одбаце прилику и да их уништи, рецимо, Јутјуб. На крају крајева, стриминг сервиси са собом носе кориснике који плаћају музику, чак и ако је у питању најмањи износ.
Спотифи, највећа стриминг услуга на тржишту, пријављује преко милион корисника. Међутим, недавно истраживање показало је да само четвртина њих троши више од 1 долара по кварталу на музику. Преостали корисници тада преферирају бесплатну верзију услуге са разним ограничењима и оглашавањем.
ИоуТубе плаћа и издаваче... Иако ИТ не плаћа корисницима за играње, зарада је од реклама (а издавачима се онда плаћа накнада од овог новца). Тако да не разумем у потпуности зашто би Јутјуб или Пандора требало да буду опасни за издаваче, када остварују профит и од једног и од другог (а нико од нас не може да процени колико више или мање, рођено од Спотифаја итд., јер се износи одређују појединачно између сваке службе и издавача посебно).
Одакле вам те Спотифи корисничке податке молим? Према њиховом сајту, то су потпуно различите бројке...
Претплатници који плаћају: Преко 10 милиона
Активни корисници: преко 40 милиона*
https://press.spotify.com/us/information/