Ондреј Холцман Аппле је у четвртак послао званичан одговор на судски налог да треба да помогнете да направите бекство из затвора за свој иПхоне, да настави истрагу о терористичком нападу у Сан Бернардину. Компанија са седиштем у Калифорнији тражи од суда да поништи налог јер каже да такав налог нема основа у важећем закону и да је неуставан.
„Ово није случај само једног иПхоне-а. Радије се ради о случају да Министарство правде и ФБИ настоје да путем суда добију опасну моћ коју Конгрес и амерички народ нису одобрили“, пише Аппле на почетку могућности да се компаније попут Апплеа приморају да поткопају основни безбедносни интереси стотина милиона људи.
Америчка влада, под коју спада ФБИ, жели да натера Епл да путем судског налога направи специјалну верзију свог оперативног система, захваљујући којој би истражитељи могли да провале у безбедни иПхоне. Епл сматра да је ово стварање „бекдора”, чије би стварање угрозило приватност стотина милиона корисника.
Влада тврди да би се специјални оперативни систем користио само на једном иПхоне-у који је ФБИ пронашао на убијеном терористу који је убио 14 људи у Сан Бернардину прошлог децембра, али Аппле каже да је то наивна идеја.
Његов директор за приватност корисника, Ерик Ноуенсцхвандер, писао је суду да је идеја уништавања овог оперативног система након једне употребе „фундаментално погрешна“ јер „виртуелни свет не функционише као физички свет“ и да га је веома лако направите копије у њему.
„Укратко, влада жели да натера Аппле да створи ограничен и неадекватно заштићен производ. Када се ова процедура успостави, отвара се врата криминалцима и страним агентима да добију приступ милионима иПхоне-а. А када буде креиран за нашу владу, само је питање времена када ће стране владе захтевати исти алат“, пише Епл, за кога се наводи да влада није унапред ни обавештена о предстојећем судском налогу, иако су обе стране до тада активно сарађивао.
„Влада каже „само једном“ и „само овај телефон“. Али влада зна да те изјаве нису тачне, чак је неколико пута тражила сличне налоге, од којих се неке решавају на другим судовима“, алудира Епл на стварање опасног преседана, о чему наставља да пише.
Аппле-у се не свиђа закон по којем се иПхоне разбија. Влада се ослања на такозвани Алл Вритс Ацт из 1789. године, за који, међутим, Еплови адвокати су уверени да не овлашћује владу да тако нешто уради. Осим тога, према њиховим речима, захтеви владе крше Први и Пети амандман Устава САД.
Према Аппле-у, дебату о шифровању не би требало да решавају судови, већ Конгрес који је погођен овим питањем. ФБИ покушава да га заобиђе судским путем и клади се на Закон о свим писменима, иако би, према Апплеу, ово питање радије требало да буде решено другим законом, односно Законом о комуникацијској помоћи за спровођење закона (ЦАЛЕА), у којем Конгрес ускратио је влади могућност да диктира компанијама као што је Аппле сличне кораке.
Аппле је суду такође детаљно објаснио каква је процедура у случају да заиста буде принуђен да направи посебну верзију свог оперативног система. Произвођач ајфона га је у писму назвао „ГовтОС“ (скраћено од владе) и према његовим проценама, то би могло да потраје и до месец дана.
Да би створио такозвани ГовтОС за разбијање сигурности иПхоне-а 5Ц који користи терориста Саид Фароок, Аппле би морао да издвоји неколико запослених који се не би бавили ничим другим до четири недеље. Пошто калифорнијска компанија никада није развила такав софтвер, тешко је проценити, али би за то било потребно шест до десет инжењера и запослених и две до четири недеље времена.
Када се то уради — Аппле би креирао потпуно нови оперативни систем који би морао да потпише власничким криптографским кључем (који је кључни део целог процеса) — оперативни систем би морао да се примени у заштићеном, изолованом објекту где би ФБИ могао да користи свој софтвер да открије лозинку без ометања рада Епла. Требао би један дан да се припреме такви услови, плус све време ФБИ би требало да провали лозинку.
И овога пута, Аппле је додао да није убеђен да би овај ГовтОС могао безбедно да се избрише. Када се ослабљен систем створи, процес се може поновити.
Званични одговор компаније Аппле, који можете прочитати у целости у наставку (а вреди и због чињенице да није написан уобичајеним легалним језиком), могао би да покрене дугу правну битку, чији исход још није нимало јасан. Једино што је сада извесно је да ће 1. марта, како је Аппле желео, случај заправо ићи у Конгрес који је позвао представнике Епла и ФБИ.
Захтев за поништавање кратких и пратећих декларација
Драго ми је да се овдашњи уредници позабаве овим случајем. То ће утицати на све нас у будућности и имаће велики утицај на „безбедност информационих технологија“.
Ово се не односи само на Аппле, већ на све такве компаније и производе које свакодневно користе милијарде људи.
Извините, али углавном се ради о маркетингу. У прошлости, Аппле је већ урадио оно што ФБИ сада тражи у око 70 случајева.
Није.