Ондреј Холцман Аппле је прошле недеље поднео тужбу против Куалцомм-а, свог добављача мрежних чипова, тражећи милијарду долара. То је компликован случај који укључује бежичну технологију, ауторске накнаде и уговоре између компаније Куалцомм и његових клијената, али такође показује зашто, на пример, МацБоок рачунари немају ЛТЕ.
Куалцомм већину својих прихода остварује од накнада за производњу чипова и лиценцирања, којих има хиљаде у свом портфељу. На тржишту патената, Куалцомм је лидер у 3Г и 4Г технологијама, које се користе у различитом степену у већини мобилних уређаја.
Произвођачи не само да купују чипове као такве од Куалцомм-а, већ морају да им плате и то што могу да користе његове технологије, које су обично неопходне за функционисање мобилних мрежа. Оно што је одлучујуће у овој фази је чињеница да Куалцомм обрачунава накнаде за лиценце на основу укупне вредности уређаја у којем се налази његова технологија.
Што су скупљи иПхоне-и, то је више новца за Куалцомм
У Апплеовом случају, то значи да што је скупљи његов иПхоне или иПад, то ће га Куалцомм више наплаћивати. Све иновације, као што су Тоуцх ИД или нове камере, које повећавају вредност телефона, нужно повећавају накнаду коју Аппле мора да плати Куалцомм-у. А често и цена производа за крајњег купца.
Међутим, Куалцомм користи своју позицију тако што нуди одређену финансијску компензацију купцима који поред његових технологија користе и његове чипове у својим производима, тако да не плаћају „двапут”. И овде долазимо до тога зашто Аппле тужи Куалцомм за милијарду долара, између осталог.
Према Аппле-у, Куалцомм је прошле јесени престао да плаћа овај „квартални рабат“ и сада дугује Епл тачно милијарду долара. Међутим, горе поменути рабат је очигледно везан за друге уговорне услове, међу којима је и то да Куалцоммови клијенти заузврат неће сарађивати ни у каквој истрази против њега.
Прошле године, међутим, Аппле је почео да сарађује са Америчком трговинском комисијом ФТЦ, која је истраживала Куалцоммове праксе, и тако је Куалцомм престао да плаћа рабате Аппле-у. Слична истрага је недавно спроведена против Куалцомм-а у Јужној Кореји, где је кажњен са 853 милиона долара због кршења антимонополског закона и ограничавања конкуренције у приступу својим патентима.
Рачуни у милијардама
У протеклих пет година, Куалцомм је био једини добављач компаније Аппле, али када је ексклузивни уговор истекао, Аппле је одлучио да потражи на другом месту. Стога се слични бежични чипови компаније Интел налазе у отприлике половини иПхоне 7 и 7 Плус. Међутим, Куалцомм и даље наплаћује своје накнаде јер претпоставља да било који бежични чип користи многе његове патенте.
Међутим, након Јужне Кореје, Куалцомм-ову веома профитабилну стратегију са накнадама за лиценце нападају и амерички ФТЦ и Аппле, што се гигантској компанији из Сан Дијега не свиђа. Пословање са накнадама за лиценце је много исплативије од, на пример, производње чипса. Док је одељење за ауторске накнаде прошле године објавило добит пре опорезивања од 7,6 милијарди долара на приход од 6,5 милијарди долара, Куалцомм је успео да заради „само“ 1,8 милијарди долара на приходу од више од 15 милијарди долара у чиповима.
Куалцомм се брани да Аппле само искривљује његову праксу како би могао да плати мање за своју вредну технологију. Правни заступник компаније Куалцомм, Дон Розенберг, чак је оптужио Епл за подстицање регулаторних истрага против његове компаније широм света. Између осталог, ФТЦ је сада незадовољан што је Куалцомм одбио Интел, Самсунг и друге који су покушали да преговарају о условима лиценцирања директно са њим како би могли да праве и мобилне чипове.
На крају крајева, то је тактика коју Куалцомм и даље користи, на пример, у односима са Аппле-ом, када не преговара о накнадама за лиценце директно са њим, већ са својим добављачима (на пример, Фокцонн). Аппле тек накнадно преговара о споредним уговорима са Куалцомм-ом, када му се исплати поменути рабат као компензација за накнаде које Аппле плаћа Куалцомм-у преко Фокцонна и других добављача.
МацБоок са ЛТЕ би био скупљи
Извршни директор Епла Тим Кук рекао је да дефинитивно не тражи сличне тужбе, али у случају Куалцомм-а, његова компанија није видела други начин осим да поднесе тужбу. Према Куку, хонорари су сада попут продавнице која вам наплаћује кауч на основу тога у коју кућу сте га ставили.
Извршни директор Аппле-а Тим Цоок о тужби компаније Куалцомм: „То је било последње средство, али нисмо видели други начин. Желели су више новца без разлога.” пиц.твиттер.цом/зувССзУб10
— Јабличкар.цз (@Јаблицкар) 1. фебруара 2017. године
Није јасно како ће се случај даље развијати и да ли ће имати значајан утицај на целу индустрију мобилних чипова и технологије. Међутим, питање накнада за лиценцу добро показује један разлог зашто, на пример, Аппле још увек није покушао да опреми своје МацБоок-ове ћелијским чиповима за ЛТЕ пријем. Пошто Куалцомм обрачунава накнаде од укупне цене производа, то би значило додатну доплату на ионако високе цене МацБоок-а, које би купац сигурно морао да плати барем делимично.
О МацБоок рачунарима са утором за СИМ картицу (или данас са интегрисаном виртуелном картицом) се непрекидно прича већ неколико година. Аппле нуди веома једноставан начин за дељење мобилних података са Мац-ом са иПхоне-а или иПад-а, али би то што не морате да радите често било још практичније за многе кориснике.
Питање је колика би била потражња за оваквим моделом, али слични рачунари или хибриди (таблет/ноутбук) са мобилном везом почињу да се појављују на тржишту, а биће занимљиво видети да ли ће се наћи. На пример, за људе који су стално у покрету и потребан им је Интернет за посао, такво решење би могло бити згодније од сталног пражњења иПхоне-а преко личне приступне тачке.
