Ондреј Холцман Аппле поново није успео у свом захтеву да забрани продају одабраних Самсунг производа који крше патенте калифорнијске компаније. Судија Луси Ко одбила је да изда забрану на основу тога што Аппле није успео да докаже да је заиста претрпео значајну штету.
Апплеов захтев за забрана продаје девет различитих Самсунг уређаја долази из друге велике парнице између две компаније. Кулминирао је у мају, када је жири наградила је Аппле ће надокнадити штету у износу од скоро 120 милиона долара. Аппле је већ поднио захтјев за сличну забрану претходних година због кршења својих патената, али никада није успио. И сада је резултат исти.
„Епл није успео да покаже непоправљиву штету и повеже је са кршењем своја три патента од стране Самсунга“, написао је судија Кохова, који је од почетка био задужен за цео случај. „Епл није успео да докаже да је претрпео значајну штету у виду изгубљене продаје или репутације.
Садашња судска одлука могла би да помогне да се постепено оконча битка за патенте између Епла и Самсунга, која је нарасла до монструозних размера. Почетком августа, међутим, то су се већ договориле обе стране положи оружје ван Сједињених Држава, а пошто ни компанија ни друга компанија нису у стању да донесу такву пресуду која би суштински елиминисала другу чак и на америчком тлу, нема смисла наставити у судницама.
Уосталом, чак је и судија Кохова већ неколико пута позивао обе стране да се договоре и реше спорове без помоћи поротника. Водећи представници Епла и Самсунга такође су се састали неколико пута, али још нису потписали дефинитивни мировни споразум.
