Мицхал Жданскы Упркос опадајућем уделу иОС-а међу оперативним системима за паметне телефоне, Аппле је још увек ван домашаја у смислу профита. Све више аналитичара оповргава тврдњу да је глобални удео мобилних ОС на било који начин меродаван. Калифорнијска компанија се може похвалити највећим екосистемом мобилних апликација на свету, упркос томе што има удео мањи од 15%, и још увек је пожељна платформа за програмере када је у питању одлука коју платформу да развију за прву.
На крају крајева, Андроид-ов највећи раст је у нижим ценама, где телефони са овим оперативним системом често замењују глупе телефоне на тржиштима у развоју, где продаја апликација углавном не иде баш најбоље, тако да је овај раст ирелевантан за програмере трећих страна. На крају, за произвођача телефона кључан је профит од продаје, чију је процену јуче објавио аналитичар из Инвесторс.цом.
Према његовим речима, на Епл отпада 87,4 одсто свих профита од продаје телефона у свету, што је повећање од девет одсто у односу на прошлу годину. Преостали профит, тачније 32,2%, припада Самсунгу, који је такође порастао за шест одсто. Пошто је збир оба удела већи од 100%, то значи да губе и други произвођачи телефона, било глупих или паметних, и то не мало. ХТЦ, ЛГ, Сони, Нокиа, БлацкБерри, сви они нису остварили никакав профит на својој заради, напротив.
Занимљив је и развој у Кини, која је и даље најбрже растуће тржиште мобилних телефона. Кинески произвођачи према Инвесторс.цом чинили су 30 одсто светског промета и 40 одсто светске производње телефона. Генерално, очекује се успоравање раста, који је тренутно испод 7,5 одсто, уз двоцифрени раст у последње четири године. Међутим, ово важи за телефоне уопште, насупрот томе, паметни телефони и даље расту значајном брзином на рачун глупих телефона.
те бројке се не слажу :-)
одговара јер и преостали брендови имају губитке кт. они су остали :)
Наравно да се не уклапа, то је глупост. Ако је профит од продаје мобилних телефона 100 (пример), то је 000% профита индустрије. Са датим бројевима, две компаније би имале профит од 100%, односно 120 новца.
А сад ми објасни како од укупног профита од 100 целе индустрије 000 компаније могу да зараде више од ЦЕЛОКОГ профита? То се једноставно не слаже математички..
Чињеница да већина предузећа не производи профит, већ губитак, у овом примеру је потпуно небитна. Ако не остварим профит, он једноставно није укључен у 100.
Пријатељи, није то тако компликовано, јер је то 100% профита индустрије - и пошто неке компаније иду у минус, збир других мора да покрије проценте минус плус 100%. (Аналогно, нпр. на берзи, инвеститори су зарадили укупно 100 хиљада УСД, али је инвеститор А+Б зарадио по 60 хиљада УСД, док је инвеститор Ц изгубио 20 хиљада...)
О Боже. Дели се на добит и продају. Профит мора бити минус трошкови, ако је негативан, то је губитак, али сигурно нема везе са профитом.
Ако неки брендови не остварују профит од тих телефона, логично је да они не добијају никакав удео од тих 100% профита.
:Д Али то је опет глупост, боже мој..
Зато тражим друге, тачне бројеве по вашем мишљењу, и линк до њиховог извора. Онда можемо да се забавимо.
Профит не може бити већи од 100% једноставно зато што је 100% сав остварени профит. Губици се не рачунају у профит. Дакле, са Аппле-ом би требало да буде прибл. 2/3 и Самсунгов 1/3 (не желим баш сада да рачунам проценте) и нико више не прави профит.
Или 87% људи су Иовес…