Затвори оглас

Аппле-ов монопол над продајом иОС апликација био је његов највећи објављени проблем у последње време. Аппле је раније покушавао да одбрани притисак регулатора смањењем провизије са 30% на 15% за огромну већину програмера, али је ипак изгубио значајан тужба САД, који је програмерима забранио да усмеравају кориснике на своје платформе за плаћање. И то је можда био само почетак велике реформе. 

Аппле компанија коначно је објавила, да ће се придржавати јужнокорејског закона, који га обавезује да дозволи плаћања у Апп Сторе-у и од трећих лица. То се догодило отприлике четири месеца након усвајања локалног антимонополског закона. Међутим, то се односи и на Гугл, који је већ предузео кораке.

Измена јужнокорејског закона о телекомуникацијама приморава оператере да дозволе коришћење платформи за плаћање трећих страна у својим продавницама апликација. Тако се мења закон о телекомуникацијама у Јужној Кореји, који спречава велике оператере на тржишту апликација да захтевају искључиво коришћење својих система за куповину. Такође им забрањује да неоправдано одлажу одобравање апликација или их бришу из продавнице. 

Дакле, Аппле планира да овде обезбеди алтернативни систем плаћања са смањеном накнадом за услугу у поређењу са тренутним. Он је већ поднео своје планове како да то постигне Корејској комисији за комуникације (КЦЦ). Међутим, није познат тачан датум како ће процес изгледати нити када ће бити покренут. Међутим, Аппле није опростио напомену: „Наш рад ће увек бити вођен тако што ће Апп Сторе учинити безбедним и поузданим местом за наше кориснике да преузимају своје омиљене апликације. Другим речима, то значи да ако преузмете било шта на иОС изван Апп Сторе-а, излажете се могућим ризицима.

Тек је почело са Корејом 

У суштини се само чекало да се види ко ће бити први. Да би се Аппле придржавао одлука холандских власти, такође је најавио да ће омогућити програмерима апликација за упознавање (за сада само) да понуде алтернативне системе плаћања осим сопствених, заобилазећи традиционалне куповине у апликацији са 15-30% провизија. Чак и овде, међутим, програмери још нису победили.

Они ће морати да креирају и одржавају потпуно одвојену апликацију која ће садржати посебне дозволе. Такође ће бити доступан искључиво у холандској Апп Сторе. Ако програмер жели да примени апликацију са спољним системом плаћања у Апп Сторе, мора да се пријави за једно од два посебна нова права, СтореКит Ектернал Пурцхасе Право или СтореКит Ектернал Линк Право. Стога, као део захтева за ауторизацију, морају да наведу који систем плаћања намеравају да користе, да купе неопходне УРЛ-ове подршке итд. 

Прво овлашћење омогућава укључивање интегрисаног система плаћања унутар апликације, а друго, напротив, омогућава преусмеравање на веб локацију ради завршетка куповине (слично како платни пролази раде у е-продавницама). Подразумева се да компанија чини минимум да би се придржавала оваквих одлука. На крају крајева, она је већ изјавила да ће се жалити на ово, а за све криви безбедност купаца.

Ко ће профитирати од тога? 

Сви осим Аппле-а, односно програмера и корисника, и стога само у теорији. Аппле је рекао да ће све трансакције извршене коришћењем алтернативног система плаћања значити да неће моћи да помогне клијентима у повраћају новца, управљању претплатом, историјом плаћања и другим питањима наплате. Послујете са програмером, а не са Аппле-ом.

Наравно, ако програмер избегава да плати провизију Аппле-у за дистрибуцију свог садржаја, зарађује више новца. С друге стране, корисник може да заради и ако је програмер разуман и снизи првобитну цену садржаја из Апп Сторе-а за 15 или 30%. Захваљујући томе, такав садржај би могао бити више заинтересован од стране корисника, јер би једноставно био јефтинији. Лоша опција за кориснике и боља за програмере, наравно, је да се цена неће прилагођавати и да ће програмер зарадити спорних 15 или 30% више. У овом случају, поред Аппле-а, сам корисник је такође јасан губитник.

Пошто одржавање потпуно одвојене апликације за сваки поједини регион није баш пријатељско, то је јасан мачји пас са Аппле-ове стране. Он ће на тај начин поштовати пропис, али ће максимално отежати покушаје да одврати инвеститора од овог корака. Међутим, барем у холандском моделу, и даље се рачуна да ће програмер и даље платити накнаду, али њен износ још није познат. У зависности од износа ове провизије, коју Аппле тек треба да одреди, можда се неће исплатити да програмери трећих страна понуде ове алтернативне системе плаћања на крају. 

.