Као таква, преузимање музике је у кризи због значајног пада продаје, углавном због сервиса за стриминг који су у сталном порасту. Без сумње, чак ни иТунес, који је дуго плаћао један од главних канала за продају музике, не избегава потешкоће. Зато није ни чудо што издавачи и уметници који раде на овој платформи, којих има много, живе у страху за своју будућност; поред тога, када се у последње време неколико пута спекулисало да ли ће Аппле затворити овај део иТунес-а. Али према менаџерима Аппле-а, нема опасности.
„Није одређен рок за такав раскид. У ствари, сви — издавачи и уметници — треба да буду изненађени и захвални на резултатима које добијају, јер иТунес ради заиста добро“, одговорио је Едди Цуе, Аппле-ов шеф Интернет услуга, у интервјуу за Огласна табла на вести да се калифорнијска фирма спрема да прекине продају традиционалне музике.
[су_пуллкуоте алигн=”десно”]Из непознатих разлога, људи мисле да не морају да плаћају музику.[/су_пуллкуоте]
Иако преузимања музике не расту и највероватније неће бити у догледној будућности, она не падају онолико колико се очекивало. Према Цуеу, још увек постоји много људи који више воле да преузимају музику уместо да је стримују на мрежи.
С друге стране, Трент Резнор, извршни креативни директор Аппле Мусиц-а и фронтмен групе Нине Инцх Наилс, признао је да је пропаст преузете музике "неизбежна" и да ће на дуге стазе она бити ЦД медиј.
Надокнада за уметнике је стога све актуелнија тема, јер сервиси за стриминг - такође зато што су неки бесплатни, на пример - често још увек не зарађују много за њих. Резнор и његове колеге признају да би сви требало да буду забринути због такве ситуације, у којој уметници можда неће морати да зарађују како треба у будућности.
„Провео сам цео живот у овом занату, а сада, из неког непознатог разлога, људи мисле да не морају да плаћају музику“, објашњава Резнор. Зато његов тим, који брине о Аппле Мусиц-у, покушава да понуди уметницима такве опције које би могле да спрече потенцијални колапс многих каријера. Стреаминг је још увек у повојима и многи још не виде његов потенцијал.
[су_пуллкуоте алигн=”лефт”]Мислим да ниједна бесплатна услуга није фер.[/су_пуллкуоте]
Али већ постоје случајеви када су уметници могли да искористе предности најновијих трендова. Најбољи је канадски репер Дрејк, који је новим албумом „Виевс“ оборио све рекорде стриминга. „Оно о чему се Дрејк побринуо је веома важно и треба га пажљиво испитати. Оборио је рекорд у стримингу и достигао милион преузимања — и све је било плаћено“, рекао је Џими Ајовин, још један извршни директор Аппле Мусиц тима.
Еди Кју је одговорио на његове речи рекавши да тренутно постоји много услуга у којима уметник не може да заради. На пример, говоримо о Јутјубу, чије пословање Трент Резнор сматра неправедним. „Ја лично сматрам да је Јутјубов посао веома неправедан. Оволико је постао велики јер је изграђен на украденом садржају и бесплатан је. У сваком случају, мислим да ниједна бесплатна услуга није фер“, није штедео критике Резнор. За његове речи, многи би сигурно инсталирали и, на пример, Спотифај, који поред плаћеног дела нуди и бесплатно слушање, додуше уз рекламу.
„Покушавамо да створимо платформу која пружа одређену алтернативу – где особа плаћа да слуша, а уметник контролише њихов садржај“, додао је Резнор.
Терор!
Када ће УМЕТНИЦИ ово разумети? Већ ми је синуло када су ЦД-ови почели да се снимају да ће се музика у најбољем случају продавати по цени комада пластике или шта год да се дистрибуира. Служиће само као реклама УМЕТНИКУ, који ће потом ићи на концерте да заради новац. Односно, ако успе да БЕСПЛАТНО прошири свој РАД међу толико људи да је неко радознао за његов рад. Зар је толико компликовано да је несхватљиво?
То је једноставно тако, уметници би желели да се њихове креације, ако се то тако може назвати, шире на што лакши начин.
Они зарађују на свиркама, то је занат, али чак и да неки покушавају да варају свирајући на плејбеку, онда нису уметници
Плаћам за итунес матцх, па зашто бих и даље плаћао Аппле музику? Не морам да имам милионе књига на располагању.. Желим да имам своју библиотеку са својом књигом на располагању..
Видим главну предност стриминга више у откривању нове музике него у поседовању музике на мрежи. Ако сам расположен за нешто ново или идем на трчање и желим само ритмичну музику, нађем плејлисту, пустим је и не бринем ни о чему.