Ондреј Холцман Одмах ми је на памет пала реченица „Ти грешиш“ коју је Стив Џобс изрекао када је коментарисао проблеме са губитком сигнала иПхоне 4. Шта ако сви гледамо на погрешан начин када проценимо да ли иПад може да замени Мац?
Баг ми је у главу подметнуо Фрејзер Спирс, који се, између осталог, бави иПад-овима у образовању и на свом блогу написао је текст „Може ли МацБоок Про заменити ваш иПад?“. И ништа мање важан је оригинални наслов чланка, који Спиерс закључује: „Кад би само новинари прегледали иПад-ове као што су Мацови”.
Управо је ово главна порука Спиерсовог текста, који на целу ствар гледа са друге стране и не говори о томе да ли иПад може да замени МацБоок. Напротив, они одлучују да ли оно што иПади данас могу да ураде, МацБоок такође могу и шта ћете ви смислити. Истовремено, Спиерс указује на приступ који мора да одјекне посебно код најмлађих генерација и који ће временом постајати све валиднији.
Разумљива је логика размишљања новинара, који већ неколико година покушавају да упореде шта је иПад већ добар као рачунар и где значајно губи и о чему уопште не вреди размишљати, али очигледно ни за десет година бићемо суочени са овом дилемом изгледа сасвим другачије. иПад-ови не замењују МацБоок-ове, иПад-ови постају они.
Најмлађа генерација: Шта је рачунар?
За оне који су цео живот радили са рачунарима, иПад-ови су сада нешто ново, често неистражено, па им стога приступају веома опрезно, компаративно и кроз дилему компјутер вс. таблет у њиховом случају воз не иде. Уобичајени сукоб оваква два табора је да ће један донети проблем са решењем, али други треба да му по сваку цену покаже решење на свом уређају, још боље и лакше.
Али полако је потребно да почнете да гледате на целу ствар мало другачије. Чак и непоколебљиви присталице рачунара треба да се мало повуку и схвате куда иде данашњи (не само) технолошки свет и како се развија. Многима од нас данас се врти у глави од Аппле-овог прогласа да рачунар можете удобно заменити иПад-ом, али за генерације које долазе – и ако не за садашњу, онда сигурно за следећу – то ће већ бити нешто сасвим природно .
иПад-ови нису овде да замене рачунаре. Да, МацБоок може да поднесе активности које једноставно још увек не можете да радите на иПад-у, или ћете се непотребно знојити, али исто важи и обрнуто. Штавише, како се два света, односно иОС и мацОС – барем функционално – приближавају, те се разлике врло брзо бришу. А иПад-ови почињу да имају предност на много начина.
Наравно, то се не може генерализовати, јер постоји велики број корисника који једноставно не могу да функционишу без рачунара – потребни су им перформансе, периферија, екран, тастатура, трацкпад. Али можемо барем генерализовати тако да за ове захтевније кориснике постоје (и у будућности можда и једини) десктоп Мац рачунари. иПад вс. МацБоок-ови ће на крају потпуно доминирати иПад-има. И не да су победили МацБоок-ове, само их логично замењују.
Зашто бих користио нешто са фиксном тастатуром која није много променљива и која је три пута тежа? Зашто не могу да додирнем екран и зашто не могу да будем креативан са оловком? Зашто не могу лако да скенирам документ да га потпишем и проследим? Зашто нигде не могу да се повежем на Интернет и морам да тражим непоуздан Ви-Фи?
Све су то легитимна питања која ће се временом све више постављати и она ће бити та која ће оправдати наредни долазак иПада. Најмлађи корисници, па и деца предшколског узраста, не одрастају уз рачунар, већ држе ајпед или ајфон у рукама још од тренутка када су у креветићу. Контрола додиром је толико природна за њих да смо често фасцинирани када се с неким задацима могу носити лакше од одрасле особе.
Зашто би таква особа посегнула за МацБоок-ом десет година касније, када би тражила технолошког асистента током студија или касније при запошљавању? На крају крајева, иПад је био са њим све време, он може да се носи са свим задацима на њему, и ништа као компјутер му неће имати смисла.
МацБоок-ови се суочавају са тешком битком
Тренд је очигледан и биће занимљиво видети како ће га Аппле копирати. Већ сада, као један од ретких (и зато што овде нико не продаје таблете на велико), јасно промовише иПаде као такозвани „компјутер“ за већину обичних корисника.
Тим Кук инсистира на томе да МацБоок-ови и Мацови уопштено имају своје место у Апплеовом менију, које неће изгубити јер су и они потпуно суштински алати, али ће се њихова позиција променити. Аппле поново гледа неколико година унапред и управо се за ову ситуацију спрема, тачније, већ је све агресивније промовише.
Чак ни Аппле не жели да направи револуцију и прекине Мацове преко ноћи и каже: Ево вам иПад-а, послушајте ваш савет. То није случај, због чега постоје и нови МацБоок Про или МацБоок од дванаест инча, а сви они који не дозвољавају своје рачунаре, а којих је и даље велика већина, могу бити мирни.
У сваком случају, иПад-и се средњорочно не могу посматрати као замена МацБоок-а у рукама оних који их користе деценијама – вероватније је да ће процес изгледати мало другачије. Ајпеди ће се снаћи одоздо, од најмлађе генерације, за коју ће рачунар значити иПад.
Од акција Аппле-а, многи сада могу да осећају да калифорнијска компанија често гура иПад-ове на силу и покушава да их стави у свачије руке, али то није случај. Појава иПад-а је ипак неизбежна. Они нису овде да истерају МацБоок-ове сада, већ да буду управо оно што су МацБоок-ови данас за десет година од сада.
Занимљиво гледиште и има смисла по мом мишљењу, хвала на храни за размишљање.
За 10 година може постати стварност за потрошаче садржаја ако се мултитаскинг у иОС-у значајно побољша и биће могуће повезати екстерни монитор, тастатуру и тачпед на иПад. Тренутно је иОС превише ограничен.
Причаш глупости и противречиш себи. Непотребан пост.
зашто бих могао да повежем спољне периферне уређаје на иПад? Професионалци ће увек користити машине са десктоп системом који то дозвољава. иПад ће увек бити алат за основне кориснике, а можда и за фотографе хобисте,... а посебно као алат за путовања. Мислим да ће у будућности иПад највише утицати на групу данашњих корисника Мацбоок Аир-а, а велика већина ових корисника неће повезати свој Мацбоок са спољним периферијама...
Веома леп чланак :) већ ми се неколико пута догодило да је неко седео негде на столићу за кафу са иПад Про-ом и имао је повезану Аппле тастатуру - изгледало је занимљиво, али слажем се са чланком да је такав особи уопште неће требати лаптоп. Ово се односи на обичне кориснике, не мислим да ће свуда угасити мацбоок – још увек има много нас којима је Мацбоок потребан (ја, као студент информатике, не могу да имам иМац јер и даље морам да носим мацбоок са собом )
Ови чланци типа „ускоро ћемо без компјутера... и биће замењени таблетима/мобилним телефонима/3Д наочарима/шта год“ увек ме забављају. Наравно, иПад је добар за потрошњу, и ја имам Аир 2 и задовољан сам, али проблем настаје када дођете до задатка који није „тупи” и подразумева нешто више од једноставног читања/гледања онога што је већ било створено. У основи било која креација. Од писања текстуалне датотеке дуже од, рецимо, А5+, преко табела (шта год!), до кућне полупрофесионалне креације (кућни видео снимци, уређивање фотографија, докумената). Наравно, могуће је да ћемо временом повезати миш и тастатуру са неким уређајем будућности, али не мислим да ће овај физички осећај икада било шта заменити. Сигурно не у блиској будућности. На крају крајева, миш постоји око 50 година. иПадс 10.
Али они гурају… и то много.
Не знам, ја лично користим ајпед само да уживам у садржају, хајде да радимо на томе, да га кодирамо, опасности у сваком случају нема. Разумем да ће бити фанатика, али сумњам да ће то бити циљни тренд.
Дакле, то је опет била бесмислица о обожавању/склоности…
Аутору бих препоручио књигу Дигитална деменција Манфреда Шпицера.
Зашто бих користио нешто са фиксном тастатуром која није много променљива и која је три пута тежа?
иПад про 12.9 је тежак 0.7 кг, иПад је тежак 0.47 кг, Мацбоок 0.9 кг. То није троструко.
и додајте тастатуру на иПад.
* зашто да користим нешто на чему се ни овај коментар не може комотно написати (и исправити)?
Зашто не могу да додирнем екран и зашто не могу да будем креативан са оловком?
Зато што Аппле има лошу политику производа и вештачки не ставља екране осетљиве на додир у лаптопове. Ово је одавно могуће код других произвођача.
Зашто не могу лако да скенирам документ да га потпишем и проследим?
ок, узећу то у обзир као ваљан аргумент (колико често то већини људи треба? Идем за месец дана и добро ћу то решити са камером на телефону)
Зашто нигде не могу да се повежем на Интернет и морам да тражим непоуздан Ви-Фи?
Како ипад без сим картице решава ово?
Дакле, да ли је Ви-Фи иПад само уређај дизајниран за непоуздан Ви-Фи?
Аутор (и његове присталице) би могли да схвате да ће конструктивна критика која се огледа у стварним рецензијама (а можда и не-куповинама) нас љубитеље јабука померити даље ка задовољству. Ако дозволите овој компанији да ради једну глупост за другом, а ви и даље глупо обожавате ову глупост, могуће је да за неколико година више неће обожавати ништа.
Питање је да ли ће читава генерација корисника заиста ценити само досадну потрошњу садржаја уз минималне опције уређивања и нове емотиконе у систему.
Ако јесте, онда је све у реду.
Ако не, сасвим је могуће да ће Аппле за 10 година продавати само глупости о гаџетима и да ћемо стварне радне машине на којима смо одрасли купити негде другде.
Не могу да замислим ни једну канцеларијску професију у којој иПад има бољу апликацију од рачунара.
пс: И ја имам Мац про/ипхоне/ипад
Хтео сам да напишем нешто слично + додао бих - вероватно је аутор чланка хтео да изазове циљани "пламен", што му је очигледно успело сличним повиком (баци лаптопове, овде су ајпеди) или је Аппле томе допринео чланак/аутор (покушавају да прогурају овај "прогресивни" стил) или он то не користи за озбиљан рад - иначе разуман човек не би могао ово да напише.
Многи људи овде или не разумеју писани текст или не могу да превазиђу свој поглед на свет. Пробаћу са неког другог места. У једној од наших активности имамо кључну групу младих од 13 година навише. Желео бих да истакнем да 80% људи из региона као што су Јужна Америка или Индија никада није радило са рачунаром. Њихов једини периферни уређај је мобилни телефон са веома великим екраном ако је могуће. Ови људи већ мењају начин рада са веб локацијама, на пример. Те странице које се бесконачно померају - да, управо су то креације на које је утицала ова генерација. На тим мобилним телефонима раде све оно што смо навикли да радимо на рачунару, али на другачији начин. Они само знају шта је е-маил јер морају да га направе да би се регистровали за налог на друштвеној мрежи, а онда га више никада у животу не виде. Они комуницирају путем слика и видео записа. Наивно је мислити да ће ови милиони младих људи некада у будућности променити навике. Они ће формирати будуће стандарде. И ако могу да извуку из својих јефтиних Андроида оно што сада могу да ураде, онда сасвим могу да замислим развој описан у чланку. Осим тога, то неће бити иПад-и – овде Аппле прави паклену грешку и потцењује ситуацију. иПад ће максимално показати правац који ће Андроид донети и употребљивости на својим јефтиним уређајима, а захваљујући бољој доступности ова генерација ће наставити на платформи коју ће познавати од детињства, као што је наша генерација наставила на ПЦ-у, на којој Принц од Персије једном је парио. Бтв. Не могу да замислим свој посао без лаптопа, али на састанке и предавања идем само са иПад Про-ом. Читање докумената, вођење белешки у пдф-у, мапе ума и писање записника са састанака - много сам флексибилнији и бржи од мојих колега са лаптопима. Једноставно постоје активности које данашњи иПад може боље и креативније да поднесе. Ох, и не могу да замислим да уређујем фотографије без иПад-а уопште :-)
Већ неко време користим иПад Про и Пенцил у комбинацији са Мацбоок Про-ом. Ако постоји програм за иПад који замењује програм на Мац-у, нећу морати да користим Мац. Правим табеле на иПад-у. Дакле, за мене овај чланак није толико научна фантастика као што многи пишу овде. То је само питање перспективе и за шта користим уређај. Ако ће на иПад-у постојати програми који ће заменити програме на Мац-у, зашто не? Јасно је да неће бити за свакога.
Данас више немам калкулатор, будилник, навигациони систем...јер ми га је заменио телефон.
Моји родитељи користе лаптоп само за интернет, а за е-пошту је довољан иПад. То је заправо само тачка гледишта - те ствари су заменљиве на много начина, а оне које тренутно нису, можда током времена. Биће нових ствари као што је ВР за које Мац неће бити погодан. Можда када Икеа буде имала каталог који ће вам показати како ће сто изгледати у вашој дневној соби. Данас још није него сутра?…
Само мала напомена: да ће неко приговорити да се тастатура не може заменити. Та особа треба да погледа децу. У данима телефона са дугмадима, могли су да шаљу поруке без гледања у тастатуру. Врло брзо су се прилагодили. Само зато што ја то не могу да урадим не значи да се не може.
Да се сруши: извините, али ваша машта је заиста мала. Зависи од тога шта мислите да је канцеларијски посао (напишите имејл и направите табелу, зашто не? оно што је урађено у канцеларијском пакету такође може да се уради) 12″ иПад про је заиста велики - пробајте.
не слажем се. Сваки дан пролазим кроз буџете који су креирани у Екцел-у и не могу да замислим да то радим без курсора и додатног монитора. Управо у овом тренутку припремам листу услуга за поруџбину, која има око 6000 редова. За ово имам отворених неколико понуда подизвођача. Могао бих и без курсора. Биће потребна пракса у овом правцу, али без додатног монитора где могу све да видим одједном. не знам, не знам..
Већ можете покренути апликацију за презентације на иПад-у, где можете користити АирПлаи као спољни додатни монитор. Онда је нешто другачије на иПад-у него на повезаном монитору. Могу да замислим да ће Аппле на крају смислити могућност да повеже АирПлаи монитор са иПад-а тако да ради као проширена радна површина у целом систему, слично Мац-у. Мислим да је то само питање времена. Биће занимљиво видети које решење за дизајн контроле Аппле имплементира, док пишете, курсор, ако повезани монитор није осетљив на додир. Да ли ће то бити нешто као виртуелизована трацк пад са иПад-а...?
Али то је опет то! иПад овде служи само као нека врста плејера садржаја. Није пуноправни уређај на коме ћу у потпуности креирати презентацију.
Информација да је иПад само плејер садржаја није тачна.
Презентације (и многе друге ствари) се такође могу креирати на иПад-у.
Углавном се ради о том принципу. Већ је могуће репродуковати или креирати неки садржај на иПад-у и истовремено се на иПад екрану може приказати нешто друго осим повезаног монитора. Преко иПад-а можете одвојено да контролишете шта је на иПад-у и одвојено шта је на повезаном монитору.
Само зато што вам нешто пристаје не значи да ће одговарати милионима других људи.
Много користим пречице на тастатури током рада и „посла“, обично имам око 5 отворених прозора/апликација и волим да имам преглед над њима.
То је такође разлог зашто имам ацер 34 предатор монитор. Иос је потпуно бескористан за ово. Не знам чиме се бавиш, али бих волео да видим да припремаш предавање без тастатуре. Кладим се у ваш иПад да ћу увек бити бржи на свом рачунару.
Калкулатор, будилник, навигација: једнонаменске светлосне апликације које можете заменити са било чим, било где. Ово није аргумент за ипад/иос.
Икеа каталог: ова проширена стварност се користи дуго времена.
И опет: иПад овде служи само као потрошач/гледач садржаја.
Они који припремају каталог ће га ставити тамо на компјутер.
Не на иПад-у преко иОС-а.
Твоји родитељи би вероватно били у реду са ајпадом, мој тата може без компјутера.
Ниједно од нас не може да извуче закључке из овога за друге.
Зависи шта мислите да је канцеларијски посао (напишите имејл и направите табелу, зашто не? може се урадити и оно што се ради у канцеларијском пакету)
Наравно да. Ово се може урадити и преко телефона. Али са којим напором и колико дуго?
Извини, али ако желиш да се свађаш са малом децом, ја то не прихватам.
Можда су се тако брзо прилагодили у „мажењу по стаклу“, али у исто време поремећаји личности драматично расту. На пример, деца млађа од 3 године уопште не би требало да имају приступ ТВ-у/паметним телефонима итд. (то уништава идентичну меморију).
Наравно, деца се томе најбоље прилагођавају. Ко други, ако не они у годинама када уче „најбоље“ и „највише“. Питање је да ли хоћете да их научите да користе зајебане ствари уместо критичког размишљања, да зависе од мобилних телефона и непроверених података и знања „тамо негде“.
Мислим да је моја машта сасвим у реду.
Не разумем овај изговор за непотребна ограничења и глупости на рачун нас корисника. Аппле само петља и нуди маркетиншке глупости уместо конструктивних решења, а ви то и даље браните.
Не кажем да је иПад лош. Знам да има одличну примену, на пример, у здравственом сектору, где лекари могу одмах да преузму квалитетан рендгенски снимак пацијента са којим се баве. Али нема никакве користи од тога да се добровољно сече систем, ради се дуже, мање ефикасно, али се опија тиме што је „много лакше“.
Имам неку идеју о томе како желим да радим са електроником. А јабука то и даље најбоље испуњава (иако све лошије).
Дефинитивно нећу прихватити принцип да ће Аппле направити идеју о томе како треба да радим и да се томе прилагодим.
Прва реченица се може применити и обрнуто: „Само зато што вам нешто НЕ пристаје не значи да НЕЋЕ одговарати милионима других људи.
Наравно, рачунари су и даље способнији од таблета. Али има толико ситуација када вам нису потребне веће могућности рачунара. Онда је бесмислено свуда носити рачунар са собом.
На пример. Икеа каталог. То је управо нешто што би се могло решити и на иПад-у. Све што је потребно за ову сврху је правилно припремљена апликација*. Не знам, можда га већ имају и користе га. Како сигурно знате да је каталог (његов садржај) креиран на рачунару, а не на иПад-у? Ово је само пуњење базе фотографијама и текстовима. Ово може лако да се уради тако што неко хода около са иПхоне-ом, фотографише робу са залепљеним бар кодовима и шаље је у јавну базу података притиском на дугме.
*Да. Направили су ту апликацију на рачунару. Међутим, са појавом иПад Про и иОС 11, мислим да је само питање времена када ће бити могуће програмирати иОС апликацију на иПад-у. Многи програмери већ позивају на ово. Са све већим перформансама ових уређаја и све бољом јасноћом и радом са више апликација, све је ближе стварности.
У супротном, такође можете да повежете тастатуру са иПад-ом и такође можете да користите разне пречице на тастатури. Предност иПад-а је што ако проспете пиво по тастатури, то није трагедија као са тастатуром на штафелају, можете проћи и са виртуелном. А машина и даље ради.
Ово не служи за одбрану свих Апплеових акција.
Али овај корак, постојање таблета, преко којег могу (иако не најпогодније, али ипак) да радим апсолутно све* што радим на рачунару, браним.
*Ово је неспорна чињеница. За захтевније задатке довољно је да имате даљинску везу са кућним рачунаром или виртуелном станицом.
А ако је одговор: „Али мораш негде да имаш компјутер“, онда бих могао да кажем да „нећеш ништа да радиш на компјутеру“. Јер, на пример, астрофизичару је потребан супер-компјутер. А нема га ни код куће, нити може да га носи свуда са собом, већ се на њега повезује даљински са свог штафелаја или можда са иПад-а.
Прва реченица се може применити и обрнуто: „Само зато што вам нешто НЕ пристаје не значи да НЕЋЕ одговарати милионима других људи.
Не кажем то. Али ја кажем да јабука/аутор чланка не треба да покушава да нам наметне ове заблуде у једном или другом правцу. И притом сам одмах додао да је уместо да се овде свађамо о глупостима, потребно притиснути Епл да почне да производи солидне рачунаре који одговарају данашњем времену (нпр. тоуцх нотебоок). Не прихватам неке ужарене глупости између тастатуре и екрана.
Екстерна тастатура:
Када повежем тастатуру са иПад-ом, у основи креирам лаптоп са екраном осетљивим на додир са префињеним системом.
Али већ у првом посту пишем да Аппле има лошу политику и не нуди лаптоп са екраном осетљивим на додир.
Други произвођачи су то одавно учинили. Да, до сада Мац окружење није сустигло, али с обзиром на то да уместо фундаменталних иновација у погледу побољшања стабилности видим само „нове смајлије“, тако да вероватно неће толико дуго трајати.
Аргумент типа просуте тастатуре нема апсолутно никакве везе са нашом дискусијом. Ако почнете да мислите да је куповина спољне тастатуре за иПад јефтинија него за Мацбоок, онда могу одмах да напишем да куповина Андроид таблета може бити још јефтинија.
Неоспорна чињеница трајне везе добија прве пукотине чим вам затреба солидан мултитаскинг и преглед у више прозора.
Знам ово о ИКЕА-и и проширеној стварности, јер сам био један од првих у Чешкој који је ову употребу применио комерцијално.
Радим у медијима и оглашавању више од 15 година.
бтв. Желео бих да вас видим на иПад-у путем даљинског приступа:
припремићете лепу презентацију и квалитетну презентацију
пресавијте каталог или брошуру
направићете плакат за штампање
исечете професионални видео
ипад је само за конзумирање и креирање једноставног садржаја. И све док постоји ограничење иос-а против ос-а, то ће и даље бити тако.
Опет: не кажем да је иПад лоша ствар. Имам један код куће. Али престаните људима да гурате ограничене ствари у главу говорећи да им је то „довољно“. Заиста не разумем зашто компликовати ствари на једноставном уређају, када је то ипак много једноставније на сложеном уређају.
Да. Слажем се са тобом у многим стварима. Пишем и да је компјутер наравно способнији. Поента је да је данас време када се све више људи бави, рецимо, једноставнијим послом. Постоји безброј професија или позиција где је иПад довољан. Али не слажем се са тврдњом да је иПад само за конзумирање садржаја и да на њему не можете да креирате. Можете. И у многим случајевима чак и згодније него на рачунару.
Када ће почети да се развија за иОС на иОС-у? Тада иПад замењује МацБоок.
Не можете написати апликацију за иПад на иПад-у. У реду је. А кад пишеш, не компајлираш. Није то ништа. Још увек не разумем зашто иОС нема апликацију Терминал.
Ако вам треба за ССХ а не за локално управљање, користим Термиус.
Да, али то им се дешава у том тренутку када на екрану видим квадрат испод којег је магична реч „Финдер”.
Оно што је у иОС-у 11 није исто.