Павел Јелић Када сам пре неколико година прешао на екосистем јабуке, „лупао сам се по глави“ зашто то нисам урадио раније. Сва повезаност између свих Аппле-ових производа и даље је кључни фактор зашто људи напуштају Виндовс и Андроид. Али истина је да је у протеклих неколико година Аппле једноставно заузео удобну позицију на одређеним фронтовима и чека да види шта ће конкуренција смислити. Треба напоменути да су Виндовс и Андроид оперативни системи далеко напредовали у последње време и да су у многим случајевима чак сустигли Аппле. Хајде да заједно погледамо шта би Аппле могао да уради да поново освоји срца својих корисника или шта корисници захтевају од Аппле-а.
То може бити вас занима
Отклоњени системи
Оно што је одувек чинило Аппле Аппле су његови оперативни системи. Постало је неписано правило да су Аппле оперативни системи савршено подешени, без грешака и у исто време веома безбедни. Нажалост, у најновијим верзијама оперативних система често смо налазили супротно због Апплеових стандарда. Ово не значи да су Аппле-ови системи „пропусни као цедило“, али када, на пример, узмемо у обзир колико рачунара ради на мацОС-у, а колико на конкурентском Виндовс-у, онда би се очекивало да Аппле може лако отклоните грешке у раду вашег система на свим уређајима. Тренутно, Аппле има целу годину да отклони грешке на сваком новом систему, што не би требало да представља проблем са бројем запослених. Међутим, калифорнијски гигант је тренутно више фокусиран на развој и унапређење сопствених услуга, што је врло вероватно један од разлога зашто ране верзије нових система често не функционишу како би требало.
Промените позадину у иОС-у 14:
Генерално, чини ми се да Аппле успева да дебагује сваку „главну” верзију оперативног система тек после две године, односно у тренутку када се већ у потпуности ради на увођењу других „главних” верзија система. Остаје вечито питање, које дефинитивно не постављају само наши уредници, зар не би било боље да Аппле сваке године непотребно не тежи издавању нових система, већ после две године пусти такозване главне верзије? На пример, ако бих упоредио иОС 12 и иОС 13, не мислим да постоји толико нових функција, функција и промена дизајна да би Аппле био приморан да користи следећи број у низу. Очекује се да ће калифорнијски гигант сваке године објавити нови систем, шта год да се деси. И да се разумемо – да ли би вам сметало да Аппле ове године није представио иОС и иПадОС 14 или мацОС 10.16 на ВВДЦ-у, већ је на пример само навео које вести планира да уведе, заједно са исправкама грешака, за постојеће системе? Не за мене лично.
Безбедност и приватност
У најновијим верзијама својих оперативних система, Аппле покушава да учини да се корисник осећа што безбедније. Али по мом мишљењу, безбедност не би требало да стане на пут бољем корисничком искуству приликом коришћења система. Наравно, безбедност и приватност су изузетно важни, посебно за Аппле компанију која чува податке као око у глави. У неким случајевима, међутим, већ постоји велика сигурност - само наведите, на пример, мацОС Цаталина, где морате да пристанете на неколико различитих дијалога приликом инсталирања сваке апликације и када се нађете у ситуацији да можете да почнете апликације, појављују се други прозори у којима морате дозволити приступ одређеним услугама. Поред тога, понекад морате потпуно ручно да дозволите приступ у Системским подешавањима, тако да једноставна инсталација апликације може потрајати неколико дугих минута. Безбедност Аппле производа је већ једноставно велика, а ако корисник користи здрав разум, готово му је немогуће да на било који начин „вируси” свој систем. Стога би ове године било лепо оставити изузетну безбедност по страни и фокусирати се на побољшање корисничког искуства.
То може бити вас занима
Што се тиче безбедности, по мом мишљењу, било би апсолутно идеално када би корисник могао да бира између аматерског и професионалног „режима“ приликом ажурирања на нови мацОС. У аматерској верзији све би остало исто као и раније – систем би вас питао за сваки клик, сваку радњу и све остало. Ово би могло бити посебно корисно за неискусне кориснике, на пример млађе или старије кориснике, који су у већој опасности да буду „заражени“ рачунарским вирусом. У оквиру овог „аматерског режима“ тада би било немогуће, на пример, инсталирати апликације ван Апп Сторе-а итд. Ово би обезбедило потпуну сигурност за аматерске кориснике, који не би морали да брину када користе рачунар. Професионални "режим" би тада био за професионалце. Систем би од вас тражио само одређене и важне радње, инсталација програма би се тада одвијала једноставно у року од неколико секунди и цео систем би био „отворенији“. Са тренутном сигурносном опремом за мацОС, чак и ови професионални корисници би веома тешко подлегли инфекцији рачунарским вирусом.
Отвореност и независност
Са доласком иОС-а и иПадОС-а 13, коначно смо видели извесно „отварање” ових оперативних система. Апликација Филес је коначно добила на значају и преузимање датотека са интернета је коначно постало могуће. По мом мишљењу, међутим, (посебно мобилни) оперативни системи заслужују још већу отвореност. Иако се сада мало људи вероватно неће сложити са мном, мислим да људи треба да имају избор, много избора. Свако од нас је другачији и свакоме од нас одговара нешто другачије. У овом случају мислим, на пример, на коришћење апликација. Иако многи корисници користе изворне апликације, то не мора свима одговарати. На пример, када желите да почнете да пишете е-поруку примаоцу чију адресу кликнете на вебу, увек се отвара матична апликација Маил. У овом случају, корисници би требало да могу да изаберу да ли желе да користе друге подразумеване апликације – у овом случају, на пример, Гмаил или Спарк. Наравно, ова изјава се не односи толико на мацОС, већ на иОС и иПадОС.
Видели смо да Аппле покушава да своје производе учини независним, посебно са Аппле Ватцх-ом. Са ватцхОС 6, Аппле сат је добио сопствену Апп Сторе, поред тога, можете га користити за независну репродукцију музике или праћење активности. У Сједињеним Државама, корисници такође имају предност што могу да додају еСИМ на свој Аппле Ватцх и да буду „на жици“ чак и када немају иПхоне у близини. Вероватно се подразумева да би скоро сви корисници у Чешкој поздравили ову опцију. Осим тога, међутим, морате размислити о томе ко заправо може да користи Аппле Ватцх - једноставно речено, то мора бити неко са иПхоне-ом. Само са њим се Аппле Ватцх може повезати тако да сат ради 100%. То значи да једноставно не можете уживати у Аппле Ватцх-у са Андроид уређајем, чак и ако конкурентски сатови раде са иПхоне уређајима. Али изненађујућа чињеница је да не можете да користите Аппле Ватцх чак и ако поседујете иПад, на пример. У овом случају, Аппле је вероватно потпуно осмислио целу ситуацију и покушава да натера потенцијалне кориснике да прво купе иПхоне. Али ако грешим, корисници би дефинитивно требали моћи да користе Аппле Ватцх са било којим уређајем.
Закључак
Постоји, наравно, више различитих функција и функција које ће корисници вероватно пожелети. Наравно, ово је само моје субјективно мишљење и на вама је да ли се слажете са њим или не. Ако имате другачији поглед на целу ситуацију, или имате захтев у вези са системима, обавезно нам напишите своја сазнања у коментарима.
Мислим да људи неће напустити Виндовс и Андроид због повезаности Аппле производа. Ако је корисник бар мало паметнији (схватите, има коефицијент интелигенције већи од муља која жубори), може све да повеже са андроидом и виндовс-ом, или линуксом. Сам користим све системе, а морам да признам и ове од Аппле-а, глупо су повезани, али то је отприлике једино што имају. Виндовс и Линук имају много више опција и лакши су за коришћење, ергономичнији, итд. МацОС има много тога да надокнади, али нема толико тога, иако га има лепа гомила. Са друге стране, Андроид је светлосним годинама испред иОС-а, што је вероватно разлог зашто га Аппле стално краде, а са „чистим“ Андроидом имате довољно ажурирања за године које долазе. Дакле, пошто сам аутор, на почетку сам опрезнији са тим тврдњама. Али иначе добар чланак и слажем се (осим почетка, ту имам стварно другачије мишљење и искуство, иако користим између осталог и Аппле).
Потпуно се слажем, мој „екосистем“ је начин на који уређаји раде на Андроид-у, Виндовс-у и Аппле-у. Изнова и изнова давати исти аргумент о повезаности Аппле производа као једној од одлучујућих карактеристика већ је истрошено.
Оно што пишете овде да би Аппле требало да има у будућности су управо ствари које ми не недостају и зашто сам на Мац-у, а не на Мицрософт-у. Да ли остало припада шанку, а не компјутеру?