Михал Марек Као до сада последњи од најближег менаџмента Епла, к веома дебатован случај Аппле-а против ФБИ-а глас Еди Кју. Тхе Он је говорио на вашем матерњем шпанском за сервер Унивисион. Цуеово образложење за Апплеово одбијање да се повинује захтевима ФБИ-а наравно није изненађујуће. Прављење бацкдоор-а за шифровање иПхоне-а за приступ садржају иПхоне-а једног од убица из Сан Бернардина била би недопустива помоћ хакерима, рекао је он.
Аппле под Тимом Куком приватност схвата озбиљно и представља је као пуноправни „производ” компаније. Садашњи случај је стога тест за компанију, да ли мисли озбиљно своје речи, а уједно и савршена прилика за ефикасан ПР. Тако да су већ коментарисали случај Тим Кук i Цраиг Федеригхи а сада шеф Интернет услуга Едди Цуе наставља да објашњава Апплеову одлуку. Знак да је Апплеу заиста стало до комуникације овог питања је чињеница да је након Цуеовог наступа, сам Аппле муњевито донео превод целог интервјуа.
„Влади је потребна већа сигурност него било ко други“, рекао је Кју у интервјуу. „Министар одбране (Ештон Картер), који надгледа НСА, жели да шифровање постане све сигурније. Он зна да ако створимо начин да уђемо у шифроване податке, криминалци и терористи ће ући у то. Нико то не жели.” Дакле, ФБИ жели да прати Аппле у јачању енкрипције, али у исто време одржава приступ подацима када је то потребно. Али ова два концепта не могу коегзистирати. „Или имате обезбеђење или га немате“, додаје Кју.
Човек из Епловог менаџмента указао је на више од 200 случајева из америчке престонице Њујорка, у којима су власти после Епла желеле да им компанија стави на располагање податке са телефона осумњичених. „Ово нису случајеви тероризма, овде је све могуће. Где ће се завршити? У случају развода? У случају имиграције? У случају плаћања пореза?“
[су_пуллкуоте алигн=”лефт”]„Или имате обезбеђење или га немате.[/су_пуллкуоте]Речено је да Кју никада не би замислио да ће се у животу супротставити ФБИ-у и влади. Његов страх од чега ФБИ жели Аппле, додатно је појачан својим пореклом. Цуеови родитељи су дошли у САД као кубански имигранти. „Моји родитељи су дошли у Сједињене Државе да би имали своју личну слободу и демократију. Ово је веома озбиљан случај онога што влада може да уради, а давање влади толико овлашћења није добра ствар.”
Цуе има јасан одговор на аргумент да отпор Епла на наредбу да се разбије шифровање и поделе подаци са телефона убице из Сан Бернардина са ФБИ помаже терористима. „Ово се мора посматрати као борба Аппле инжењера против терориста и криминалаца. Не штитимо их од власти. Желимо да помогнемо.”
Аппле је спреман да случај препусти Врховном суду, али је Кју подсетио на захтев компаније да Конгрес одлучи о томе. Према руководству Аппле-а, ово је случај који погађа сваког грађанина земље. Дакле, није реч о класичном спору између две стране, о коме одлучује непристрасни судија. Апплеова реторика је да је ово национална дебата која ће одредити правац слободног демократског друштва Сједињених Држава.
Опасност у виду владиног приступа подацима са телефона грађана Цуе је затим илустровао другим озбиљним аргументима. „Влада је изгубила преко пет милиона отисака прстију државних службеника последњих година. Изгубили су стотине милиона бројева платних картица из база података финансијских институција. Овај проблем постаје све чешћи и једини начин да се заштитите је да учините своје телефоне сигурнијим.”
