Филип Хоуска Комуникациони алати засновани на енд-то-енд енкрипцији су у моди. Можда сваки корисник жели да контролише оно што пише са другима. Због тога ће се једна од најпопуларнијих апликација за слање текстова – Фацебоок Мессенгер – вероватно наћи на листи шифрованих комуникатора.
Не тако давно случај није био погођен само технолошком јавности „Аппле вс. ФБИ", о чему се писало на скоро сваком већем порталу. Као резултат овог случаја, распламсала се расправа о безбедности комуникације, на шта су неке компаније, укључујући и популарни ВхатсАпп, реаговале увођењем енд-то-енд енкрипције све електронске кореспонденције.
Фацебоок сада такође реагује на тренд. До листа шифрованих комуникационих апликација очигледно, популарни Мессенгер ће такође бити укључен. Тренутно се тестира његово шифровање, а ако све буде по плану, већ овог лета корисници би требало да очекују бољу безбедност својих комуникација.
„Почињемо да тестирамо могућност индивидуалног приватног разговора у Месинџеру, који ће бити шифрован од краја до краја и само ће особа са којом пишете моћи да га прочита. То значи да ће поруке бити само за вас и ту особу. Ни за кога другог. Чак ни за нас“, наводи се у саопштењу Закербергове компаније.
Важна информација је да се шифровање неће аутоматски укључити. Корисници морају да га активирају ручно. Функција ће се звати Тајни разговори, што је слободно преведено као „приватни разговори“. У нормалној комуникацији, шифровање ће бити искључено из једноставног разлога. Да би Фацебоок даље радио на вештачкој интелигенцији, развијао чет-ботове и обогатио комуникацију корисника на основу контекста, треба да има приступ корисничким разговорима. Међутим, ако појединац изричито жели да Фацебоок нема приступ његовим порукама, биће му дозвољено да то учини.
Овај корак није изненађујући. Фејсбук жели да својим корисницима пружи оно што им конкуренција већ дуже време пружа. иМессагес, Вицкр, Телеграм, ВхатсАпп и још много тога. Ово су апликације које се заснивају на енд-то-енд енкрипцији. И гласник би требао бити међу њима.
Ко треба да брине о шифровању и зашто? Каква би корист била нормалним људима? Све што људи желе је да могу да комуницирају једни са другима. То што нико други не улази у то и не чита, сматра се учтивим и очигледним, нешто попут тајне писма. Жалосно је што неке службе то не поштују и не узимају здраво за готово – напротив, намеравају да узму здраво за готово да ће читати и користити све што им уопште није намењено. Како је то могуће учинити без нашег пристанка?
без икаквог пристанка друже, да ли си икада прочитао услове и одредбе??
То звучи веома наивно. На крају крајева, не ради се само о томе ко води сервис, већ пре свега о хакерима. Вероватно се неће бавити неком „словном тајном“. А пошто податке не обрађују људи, већ машине способне да обрађују огромну количину података, немојте мислити да сте нека ситна риба до које нико не брине. А шта ако се влада промени у ону која оно што сматрате легалним чини незаконитим. Све што она треба да уради је да потражи кључне речи или речи сличне тим кључним речима, а ви имате проблем. Нема ту пристојности…