Ондреј Холцман У Сједињеним Државама сваким даном расте сукоб између Епла, ФБИ-а и Министарства правде. Према Аппле-у, сигурност података стотина милиона људи је у питању, али према ФБИ-у, калифорнијска компанија би требало да се повуче како би истражитељи могли да приступе иПхоне-у терористе који је убио четрнаест људи и ранио више од двадесет других. у Сан Бернардину прошле године.
Све је почело судским налогом који је Епл добио од ФБИ. Амерички ФБИ има иПхоне који је припадао 14-годишњем Саједу Ризвану Фаруку. Почетком прошлог децембра он и његов партнер убили су XNUMX људи у Сан Бернардину у Калифорнији, што је означено као терористички чин. Са заплењеним иПхоне-ом, ФБИ би желео да сазна више детаља о Фаруку и целом случају, али имају проблем - телефон је заштићен лозинком и ФБИ не може да уђе у њега.
Иако је Епл од самог почетка сарађивао са америчким истражитељима, ФБИ-у то није било довољно, да би на крају заједно са америчком владом на потпуно невиђен начин покушавали да натерају Епл да разбије обезбеђење. Калифорнијски гигант је приговорио на ово и Тим Кук је у отвореном писму најавио да ће узвратити. Након тога се одмах распламсала расправа, након које се јавио и сам Кук, решавајући да ли се Епл понашао коректно, да ли ФБИ треба да захтева тако нешто и, укратко, на којој страни ко стоји.
Натераћемо га
Куково отворено писмо изазвало је налет страсти. Док су неке технолошке компаније, Аппле-ови кључни савезници у овој борби, и др Произвођачи иПхоне-а су изразили подршку, влади САД се уопште не допада одбацички став. Калифорнијска фирма има продужен рок до петка, 26. фебруара, да званично одговори на судски налог, али је америчко Министарство правде закључило из своје реторике да је мало вероватно да ће попустити и испоштовати налог.
„Уместо да се повинује судском налогу да помогне у истрази овог убиственог терористичког напада, Аппле је одговорио тако што га је јавно дезавуисао. Ово одбијање, иако је у могућностима Апплеа да испоштује наредбу, изгледа да се заснива углавном на његовом пословном плану и маркетиншкој стратегији“, напала је америчку владу, која планира, заједно са ФБИ, да уложи максималне напоре да примора Аппле да сарађивати.
Оно што ФБИ тражи од Аппле-а је једноставно. Пронађени иПхоне 5Ц, који припада једном од стрељаних терориста, обезбеђен је нумеричком шифром, без које истражитељи неће моћи да извуку никакве податке. Зато ФБИ жели да му Аппле обезбеди алат (заправо, посебну варијанту оперативног система) који онемогућава функцију која брише цео иПхоне након XNUMX погрешних кодова, док омогућава својим техничарима да испробају различите комбинације у кратком року. Иначе, иОС има подешено кашњење када се лозинка више пута погрешно унесе.
Када ова ограничења падну, ФБИ би могао да открије шифру такозваним нападом грубе силе, користећи моћан рачунар да испроба све могуће комбинације бројева за откључавање телефона. Али Аппле сматра такав алат огромним безбедносним ризиком. „Влада Сједињених Држава жели да предузмемо корак без преседана који угрожава безбедност наших корисника. Морамо се бранити од ове наредбе, јер би она могла имати импликације далеко изван садашњег случаја“, пише Тим Кук.
То није једини иПхоне
Аппле се противи судском налогу рекавши да ФБИ мање-више жели да он створи бацкдоор кроз који би онда било могуће ући у било који иПхоне. Иако истражне агенције тврде да се баве само инкриминисаним телефоном из напада у Сан Бернардину, нема гаранције - како Епл тврди - да овај алат неће бити злоупотребљен у будућности. Или да га америчка влада неће поново користити, већ без знања Епла и корисника.
[су_пуллкуоте алигн=”десно”]Не осећамо се добро што смо на супротној страни владе.[/су_пуллкуоте]Тим Кук је недвосмислено осудио терористички акт у име целе своје компаније и додао да садашње акције Аппле-а свакако не указују на помагање терористима, већ једноставно на заштиту стотина милиона других људи који нису терористи, а компанија сматра дужни да штите своје податке.
Релативно важан елемент у целој дебати је и чињеница да је Фарооков иПхоне старији 5Ц модел, који још нема кључне безбедносне карактеристике у виду Тоуцх ИД-а и повезаног елемента Сецуре Енцлаве. Међутим, према Аппле-у, алатка коју је затражио ФБИ такође би могла да „откључа” нове ајфоне који имају читач отиска прста, тако да то није метода која би била ограничена на старије уређаје.
Осим тога, читав случај није изграђен тако да је Аппле одбио да помогне истрази, па су Министарство правде и ФБИ морали да траже решење путем суда. Напротив, Аппле активно сарађује са истражним јединицама откако је иПхоне 5Ц заплењен код једног од терориста.
Фундаментални истражни прекршај
У целој истрази, бар из онога што је доспело у јавност, можемо видети неке занимљиве детаље. Од почетка, ФБИ је желео приступ резервним подацима који су аутоматски ускладиштени у иЦлоуд-у на купљеном иПхоне-у. Аппле је истражитељима пружио неколико могућих сценарија како би то могли постићи. Осим тога, он је сам претходно дао последњи депозит који му је био на располагању. Међутим, то је учињено већ 19. октобра, односно мање од два месеца пре напада, што за ФБИ није било довољно.
Аппле може приступити иЦлоуд резервним копијама чак и ако је уређај закључан или заштићен лозинком. Стога је, на захтев, ФБИ без проблема обезбедио последњу Фарукову резервну копију. А да би преузео најновије податке, ФБИ је саветовао да се опорављени иПхоне повеже на познати Ви-Фи (у Фарооковој канцеларији, пошто је то био телефон компаније), јер се једном иПхоне са укљученим аутоматским бацкуп-ом повезује на познати Ви-Фи, направљена је резервна копија.
Али након што су запленили иПхоне, истражитељи су направили велику грешку. Посланици округа Сан Бернардино који су поседовали иПхоне радили су са ФБИ-јем на ресетовању Фароокове Аппле ИД лозинке у року од неколико сати након што су пронашли телефон (вероватно су имали приступ преко нападачеве радне е-поште). ФБИ је првобитно негирао такве активности, али је касније потврдио саопштење округа Калифорније. Још није јасно зашто су истражитељи прибегли таквом кораку, али једна последица је сасвим јасна: Аппле-ова упутства за повезивање иПхоне-а на познати Ви-Фи постала су неважећа.
Чим се Аппле ИД лозинка промени, иПхоне ће одбити да изврши аутоматску резервну копију на иЦлоуд-у док се не унесе нова лозинка. И пошто је иПхоне био заштићен лозинком коју истражитељи нису знали, нису могли да потврде нову лозинку. Нова резервна копија стога није била могућа. Аппле тврди да је ФБИ ресетовао лозинку из нестрпљења, а стручњаци такође одмахују главама због тога. Према њиховим речима, ово је суштинска грешка у форензичком поступку. Да лозинка није промењена, резервна копија би била направљена и Аппле би без проблема доставио податке ФБИ-ју. На овај начин су се, међутим, сами истражитељи лишили ове могућности, а осим тога, таква грешка би им се могла вратити у евентуалној судској истрази.
Аргумент који је ФБИ изнео одмах након што се појавила горе поменута грешка, да заправо неће моћи да добије довољно података из иЦлоуд бекапа, као да би физички отишао директно на иПхоне, делује сумњиво. Истовремено, ако би успео да сазна лозинку за иПхоне, подаци би се са њега добијали практично на исти начин као што раде резервне копије у иТунес-у. И исти су као на иЦлоуд-у, а можда чак и детаљнији захваљујући редовним резервним копијама. И према Аппле-у, они су довољни. Ово поставља питање зашто ФБИ, ако је желео више од обичне резервне копије на иЦлоуд-у, није директно рекао Апплеу.
Нико неће одустати
Сада је барем јасно да ниједна страна неће одустати. „У спору у Сан Бернардину, не покушавамо да направимо преседан или пошаљемо поруку. Ради се о жртви и правди. Четрнаест људи је убијено, а животи и тела још многих су осакаћени. Дугујемо им правно темељну и професионалну истрагу“, написао је у кратком коментару, директор ФБИ Џејмс Коми, према коме његова организација не жели било какве бекдоре у свим ајфонима, те стога Епл треба да сарађује. Чак ни жртве напада у Сан Бернардину нису уједињене. Неки су на страни владе, други поздрављају долазак Епла.
Аппле остаје непоколебљив. „Не осећамо се добро што смо на супротној страни случаја права и слобода у односу на владу која би требало да их штити“, написао је Тим Кук данас у писму особљу, позивајући владу да повуче наредбу и уместо тога створи посебна комисија састављена од стручњака који би проценили цео случај. „Аппле би волео да буде део тога.“
Поред другог писма од Аппле-а на његовој веб страници направио посебну страницу за питања и одговоре, где покушава да образложи чињенице како би сви правилно разумели цео случај.
Даљи развој случаја може се очекивати најкасније у петак, 26. фебруара, када би Аппле требало да званично прокоментарише судски налог, који тражи да поништи.
МГ ово је земља слободних... :П
??
Надам се да им неће попустити. Ако нешто правим, не видим разлог да ми неко говори како да то урадим и да му морам дозволити произвољан приступ. Шта кажете на потпуно укидање блиндираних лимузина, безбедносних система и продаје оружја? Ово такође могу да искористе терористи.
Било би прилично интересантно када би се агенти ФБИ и влада сложили да и сами користе такве модификоване телефоне - сигурно би захтевали немодификовану верзију.
Иако се слажем, и даље се чудим како цео свет аплаудира присталицама јабуке по овом питању :-)
Парадоксално, одговорила су три највећа њушкала, Фејсбук, Гугл, Твитер :-)
Аппле ће то ионако с времена на време дозволити. Ово је много бесплатног публицитета.
Искрено, не разумем зашто Аппле то не реши потпуно једноставно – телефон ће бити откључан на команду ФБИ-а у ЊИХОВИМ лабораторијама, или а затим им га вратите са приложеним ПИН-ом. Ниједан софтвер који би се евентуално злоупотребио не би напустио врата Аппле кампуса, ФБИ би добио шта му је потребно, обе стране би добиле своје... Ова ћелија се непотребно загрева, или ако Аппле крене у отворену борбу са њим на овакав начин, мора да следи неке од својих виших циљева (нпр. тренутно отворено питање безбедности телефона, итд.) иначе ми то нема смисла... :)
па покушајте да замислите шта ће бити даље... ово неће бити једини случај када ћу их тражити, тужиоцу из Њујорка је већ речено да имају преко 100 заплењених телефона које би волео да могу да читати. И имате само САД, шта је са другим земљама? Да ли се Аппле бави прављењем телефона или пружањем помоћи безбедносним службама?
знате, чини ми се да заговорници Епла гледају на то дечијим очима
данас једноставно морате да сарађујете са елементима државе, а најлакши пример су банкарске и банкарске тајне. можете ли замислити да банка каже да њено пословање не пружа помоћ државним снагама безбедности? тај прљави новац? :Д не, компанија је одговорна за оно што радите, и ако вам је неко дао приступ онима који су проблематични, треба да их отвори у фајловима. друга опција је да од таквих ствари стави на листу ствари које се не могу извозити ван САД = то ће бити срање које се не може продати
све ово срање је само ПР реакција, јабука је тако сигурна, али је БС за људе
Чини ми се да на то гледате из угла детета.
Прво, они нису у обавези да праве софтвер какав ФБИ жели.
Друго, политичари попут Доналда Трампа и њему сличних углавном раде ПР на томе.
Треће, Аппле доста сарађује са ФБИ – дао им је податке са иЦлоуд-а.
Четврто, Аппле је дао упутства ФБИ-у да повеже иПхоне на познати Ви-Фи како би добио додатне податке.
Пето, ФБИ су или аматери или су потпуно намерно ресетовали лозинку на иЦлоуд-у, тако да је Аппле-ов водич за проналажење података сада бескорисан – очигледно добар за аргумент у позадини.
За 6, они овај случај узимају само као изговор да поставе преседан и већ желе да отворе више од 100 других телефона.
За 7 ФБИ методе су понекад против закона САД.
А када су банке у питању, терористи дефинитивно неће користити обичну банку. Погледајте швајцарске банке где још увек има толиких сума новца од нациста о којима и не размишљате.
А ако би ФБИ и САД заиста требало да имплементирају бацкдоор, нека се то односи на телефоне у САД. Не знам зашто би ФБИ требало да има светско овлашћење да приступи било ком телефону грађана других земаља.
знате, рећи ћу једноставно, када се Аппле региструје као компанија у САД, мора да поштује тамошње законе, а ако закон каже да мора да буде доступан, онда мора. то је за безбедност свих последњих људи, као што не можете само да правите оружје и експлозив код куће
а што се тиче твог последњег "аргумента", нико не жели да ФБИ-у да светска овлашћења да уђе у било који телефон грађанина друге државе :], све што желим је да уђем у њега ако се налази на тлу САД, и ако испуњава услове за такву интервенцију (тј. генерално осумњичен за тероризам, итд.)
ви сте заиста наиван појединац - Блацкберри је својевремено био приморан да отвори сервере из 'безбедносних' разлога иу целој Азији су морали да промене начин рада БИС/БЕС лиценци и компаније су морале да имају сервере за пошту лоциране на територији одређених земаља ( да би службе безбедности могле да читају поруке) - да ли заиста мислите да када ФБИ постигне креирање ФБИОС-а за овај телефон, да 1) неће бити коришћен за друге случајеве, 2) да нећу тражити од других влада потпуно иста ствар, али у случајевима када нећу ни до удова? Кина, Русија, Тајланд, Индонезија, Иран итд. где људи нестају само зато што имају другачије мишљење
али не кажем да се неће десити, вероватно ће се десити, али исто тако не кажем да није ништа лоше
ако се нешто нађе и прода на територији Чешке онда мислим да је у реду ако Чешка сама себи каже под којим условима то тамо може да се користи
Дозволите ми да вас питам - да ли је незаконито користити добру сигурност у савршено легалном производу?
Није.
Неки преживели су изразили да сами не желе да Аппле дозволи бацкдоор. Неће вратити животе њихових најмилијих, а угрозиће милионе корисника широм света – има земаља у којима је чак и изражавање неслагања са владом кажњиво метком или принудним радом. Подаци и вредни подаци ће тада бити изведени за друге кориснике, и то ће подржати црно тржиште јер украдени телефон може бити пуштен у рад.
И све ће се то десити када буде дозвољено – након што ФБИ, КГБ и други пожеле тај приступ, онда ће хакери доћи до њега и људи могу да баце своје телефоне.
ФБИ је имао прилику да то пропусти, али имају више него довољно доказа, а имају и опцију прислушкивања итд.
Цела ова ствар је само још један политички налог за јачање власти на рачун права грађана. Ништа више, више се не ради о жртвама.
па хајде да уђемо у расправу са страним ружним владама, хоћемо ли? ок, значи ја сам особа која се не слаже са владом и користим свој иПхоне да изразим своје неслагање, а влада се наљути и када сазнају, ја ћу се жалити....хммм, шта да користим иПхоне за? Рекао бих да треба да га користим да пишем по форумима и шаљем мејлове итд, односно Влада вероватно одавно има податке и ајфон јој неће помоћи.... (ако ме је тражила)
а други сценарио је да ме није имала у тражилу, а циљала ме је у тренутку када сам се разнео у биоскопу пуној људи, а сада хоће да ми откључа телефон јер је једини који има..
Тако да не видим твоје кратковидо размишљање о ФБИ, КГБ-у (који не постоји), и хакерима који ће онда моћи да баце народне телефоне :Д овде причамо о заобилажењу заштите телефона, када имате физички приступ њему релативно дуго да бисте флешовали фирмвер. тј. ситуација када је а/ извршена кућна инспекција, односно према важећим законима земље (ми сами можемо да их се сетимо) б/ неко вам је спустио слушалицу
ако неко треба да заштити своја нелегална срања запише на папир који онда вечерас спали и пепео, све остало је ПР за такве као што си ти којима толики ниво сигурности ни не треба јер ти не урадите било шта противзаконито (а ако то урадите, добро је само да неће имати такав ниво сигурности)
Па променили су име – нема разлике.
Не, не радим ништа противзаконито, али водим посао и имам комплетан сет рачуноводства, фактура, уговора, контаката и других докумената сачуваних на мом телефону – наравно да га имам и на рачунару, али немам Немој да га носим са собом и идеју да ми неко украде телефон исисава податке из њега па ће га радо продати, јер ће бити превише да поново инсталирам телефон, што задња врата дозвољавају, мрзим је.
Да, ја сам само мала особа, али постоје људи који имају заиста вредне информације о томе.
А ако се негде разнесем, телефон вероватно неће преживети.
Међутим, ово ће важити и за куповину БУ и слично.
Не желе сви да им неко повуче рачун. На пример, у вези са Аппле Паи-ом, прилично лако ако вам промене лозинку на задња врата.
лол не мора да има ту врсту функционалности, нико не каже да може да ме зове са тим телефоном када га ажурира са новим фирмвером :Д једино што желиш је да можеш да га откључаш и извучеш податке
то је непотребна параноја и бацање мотке под ноге моћних чланова
а у демократским државама се првенствено верује да владини званичници не пропадају и да практично чине шта могу за добробит својих грађана (иако одрасли са детињастим ставовима то често доводе у питање)
После Викиликса, Едварда Сноудена и смиривања европских политичара (савезника), америчким тајним и безбедносним снагама нико не верује. Пре тога је то била параноја, али након што је потврђено, то је чињеница.
Такође из сопственог искуства знам да су многи Американци згрожени функционисањем ових компоненти и да им не верују. Или заиста верујете да је НСА прислушкивала Меркелову и секретара УН Бан Ки Муна у интересу благостања америчког народа? :Д
Баш тако. За КК – има више, недавно – крајем пролећа 2015. – на пример, изашло је на видело да је ФБИ фалсификовао доказе у више од 250 случајева и био суштински погрешан – укључујући више од 30 случајева СМРТВЕНЕ КАЗНЕ.
Ове организације, када желе некога да се отарасе, „нађу доказ“, чак и ако морају да га исишу из прста.
А нека „добробит“ грађана за њих је само нуспроизвод – главни садржај ових организација је шпијунирање, прикупљање вредних информација и учвршћивање моћи.
Аппле је направио безбедност као посебан производ, а корисници слушају. И то нису само криминалци и терористи, већ углавном предузетници (пословне тајне, пословне стратегије) и политичари. Поред тога, ако ФБИ примора Аппле да разбије обезбеђење, терористи ће почети да користе нешто друго.
Исто је и са банкама, на пример банкарска тајна у Швајцарској. На другим местима, на пример, анонимни банковни рачуни су креирани као одговор на притисак снага безбедности да дају податке – банке ће им дати информације, али пошто је рачун анониман, неће моћи да сазнају на ком је налогу заснован о личним подацима. На крају ће држава изгубити јер и ако некога осудите за, на пример, малверзацију, он ће то послужити и новац ће остати на страном рачуну.
И да додам на ту листу ствари, колико ја знам, Аппле не производи иПхоне у САД. Тада би фајл дошао до тога да ће почети да производи специјалну верзију за америчко тржиште, у шта ће се убацити ФБИ, а остатак света ће добити класичне ајфоне, потпуно обезбеђене. Терориста мора да донесе обезбеђену верзију из Кине и Аппле-а у САД, онда ће ФБИ да се позове на кинеску филијалу/дистрибуцију Аппле-а и да је откључа тамо, јер у САД раде само необезбеђене ствари.
па што се банковних рачуна тиче, потпуно грешиш и практично свака банка у ЕУ и развијеним земљама извештава САД о власницима и није то посао банке, то је закон дате државе :), није Не мора ни да се ради о ономе коме је рачун отворен корисник је битан, можда би то и знао да си у том пољу, али то очигледно не радиш и само мељеш срања. банковне тајне и анонимне кредитне картице су лепе, али када буде тешко, банка увек извади податке. време пореских рајева и анонимних финансија на крају света, бар у цивилизованом свету
да, Аппле је направио производ из сигурности и зато га сада бране. јер је ПР. у сваком случају, аргумент да ако се ово дозволи, лоши момци ће почети да користе нешто друго, није валидан. могло би се рећи...ако забранимо хероин, наћи ће другу дрогу...ако забранимо продају ракетних бацача, они ће купити митраљезе....
а што се тиче мог примера, рецимо да још дуго, а можда ће тако и даље бити, напредне технологије у области шифровања не смеју да се извозе из САД. ако би се рекло да је то било шта од јабуке, онда то једноставно не могу да продају ван САД :] али могу директно да им забране продају и у том случају неће бити заштићени само терористи, већ и нормални људи (тј. 99.999999% људи које ФБИ не занима) а зашто да не, ако забране шифровање за све, бар ће бити гузица :)
Добро си рекао - у развијеним земљама :) а шта је са онима мање развијеним? Карипске острвске државе, Хонг Конг или Русија и даље поштују банкарску тајну колико ја знам. Путин је свакако згодан да покрене истрагу ФБИ :Д
Што се регулације тиче, из историје знамо да се мало тога ради. Прохибиција - људи су ионако шверцовали алкохол и држава од тога једноставно није добила ништа од пореза, дрога је такође на почетку била легална и држава је имала приходе од пореза, па наркобосови имају те приходе. Сумњам да они који желе да задрже своју комуникацију безбедном неће тражити друге начине и на крају безбедносне фасцикле неће имати никакве информације (онда би могли да користе поменуту иЦлоуд резервну копију). И не ради се о онима који раде нешто незаконито, како овде стално помињете, већ о политичарима (види прислушкивање Меркелове и других политичара) или бизнисменима (конкурентска борба). После Викиликса, Едварда Сноудена и осталих, не верујем да измењени фирмвер не би стигао негде где му није место. Неки државни иследник ће желети да побољша пензију и да је некоме прода.
Нисам баш разумео „не смете да извозите напредне технологије у области шифровања из САД”. Ајфони се производе у Кини, где се већина софтвера такође поставља. Штавише, не знам шта је напредно у вези са технологијом "ако унесете 10 пута четвороцифрени код, подаци ће бити избрисани са телефона"
Све је у махању псом. ФБИ жели да скрене пажњу са своје неспособности да се ефикасно бори против тероризма и покушава да створи утисак да добар ФБИ само жели да заштити људе, а зла Аппле га у томе спречава, као и да добије бацкдоор у иОС, који то покушава да уради од првог иПхоне-а.
Али разумем да је лакше решити последице него узроке тероризма уопште. Све је у томе да они својим надуваним буџетом треба да обрате пажњу на превенцију тероризма и других претњи. Али то се не уклапа у радњу. Да није било тероризма, изгубили би власт, смањио би им се буџет и не би могли толико да ограничавају слободу људи, под изговором јавне безбедности. Зато ми то толико смета.
Само би и ти приход од делатности морао да пребациш у те државе а да нико не зна за то и ГЛ.
можете класификовати напредне као - осим ако се ФБИ не укључи на основу судског налога, не можете га производити, нудити, продавати као компанија регистрована у САД
ФБИ не жели да скреће пажњу, АППЛЕ рекламира да ако желите 100% сигурност, треба да купите иПхоне а не конкуренцију
Превенција тероризма је срање, то никада нећете схватити од оскудног на милион лудих манијака у популацији. Искрени обожавалац Алаха нема жељу да никоме науди, они су само манијаци и лако манипулисани појединци, чиста игра околности и случајности, а бум, резултат је атентатор, који се мора наћи у 6 милијарди обичних људи једном у неколико недеље, и то је све
Аппле има сигурност као производ већ дуго времена, и да је желео да се бави маркетингом, не би им дао иЦлоуд резервне копије. ФБИ је од тога почео да прави медијски случај – па зашто их једноставно нису питали и натерали након што су одбили? Истражитељи иду на телевизијске састанке и ја објашњавам колико ми је то потребно
Иначе, према дефиницији ФБИ, тероризам је увек политички мотивисан, напади су дугорочно планирани и смишљени, само чин поремећеног појединца. Тероризам се може спречити – већина напада има политички призвук и то је разлог зашто терористичке групе настају у политички нестабилним регионима. Фарок из Сан Бернардина саосећао је са Исламском државом.
Стабилизација ових региона и преношење спорне тачке (нпр. независност) на дипломатски ниво може смањити број терориста. Човек из развијене државе, где му ништа не фали и живи срећно са породицом, неће ићи да пуца у масу из политичких разлога. Али ако су очајни, живе на рубу друштва без боље будућности на видику, онда је вероватније да ће се придружити терористичкој групи.