Петер Биндер Доносимо вам поређење две веома успешне апликације које се заснивају на ГТД методи, односно да се све уради. Чланак је наставак прегледа апликације Фиретаск који сте могли да прочитате ОВДЕ.
Ствари су веома успешан конкурент Фиретаску. На тржишту апликација је већ дуже време и за то време је изградио солидну базу обожаватеља. Такође нуди верзију за Мац и иПхоне, а самим тим и синхронизацију између њих. Ово се такође одвија преко ВиФи-а, било је обећање преноса података преко облака, али изгледа да је то заиста било само обећање.
иПхоне верзија
Што се тиче иПхоне верзије Тхингс вс. Фиретаск. Ја бих изабрао Фиретаск. И то из врло једноставног разлога – јасноће. За све време док сам користио ствари више, а то је око годину дана, нисам нашао апликацију која би се могла поредити са њом. Било је лако контролисати, без компликованих подешавања, лепа графика.
Али после неког времена престао сам да ми се свиђа. Из једног једноставног разлога, нисам уживао у сталном преласку између менија „Данас“, „Примљено“ и „Следеће“. Одједном је почело да ми изгледа веома компликовано, чекао сам ажурирања, али су исправили само мање грешке и нису донели ништа битно.
Тада сам открио Фиретаск, сви активни задаци су јасно приказани на једном месту. И ту видим највећу снагу ове апликације. Не морам сложено да прелазим између „Данас“ и осталих пет менија. За Фиретаск, између два и највише три.
Можете сортирати ствари по појединачним ознакама, али само за сваку категорију посебно. Фиретаск има мени категорија, где можете видети све јасно сортирано, укључујући бројеве који показују број задатака у датој категорији.
Ствари, с друге стране, воде у графичкој обради и чињеници да можете да додајете задатке како желите. Нема потребе да сваки задатак буде у пројекту. Такође, Фиретаск не обавља надлежности у области, али искрено, ко га од вас користи? Тако да не знам.
Ако упоредимо цену, онда за цену ствари можете купити две Фиретаск апликације, што је познато. Фиретаск побеђује за мене у борби за иПхоне верзију. Хајде сада да погледамо верзију за Мац.
Мац верзија
За Мац верзију, Фиретаск ће имати знатно теже време, јер је Тхингс фор Мац доступан дуже време и такође је веома добро решен.
Шта ствари за Мац поново заостају? Не приказује све задатке одједном или барем „Данас“+„Следеће“ као што то чини Фиретаск. Насупрот томе, Фиретаск има веома тежак начин писања нових задатака.
Предности Фиретаск-а су опет категорије. Овде сте јасно поређали планиране радне активности, укључујући и већ поменути број задатака у датој категорији. Можете сортирати ствари по ознакама, али није баш јасно. Осим тога, не знате колико задатака сте доделили одређеној ознаци итд. Остале предности укључују уређивање траке, што Тхингс не нуди. С друге стране, Тхингс подржава синхронизацију са иЦал-ом, што је свакако веома корисна функција.
Целокупна контрола и кретање у стварима се воде веома добро. Ако желите да преместите задатак у други мени, само га превуците мишем и то је то. То нећете наћи са Фиретаском, али то надокнађује претварањем задатака у пројекат. Али не видим то као велику предност.
Када упоредимо графичку обраду, Ствари поново побеђују, иако су обе верзије Фиретаска (иПхоне, Мац) веома лепо урађене. Ствари су ми боље. Али опет, то је само ствар навике.
Дакле, да сумирам своје утиске, свакако бих изабрао Фиретаск као апликацију за иПхоне, а за Мац, ако је могуће, комбинацију Фиретаск и Тхингс. Али то није могуће и зато бих радије изабрао Ствари.
Међутим, Фиретаск за Мац тек почиње (прва верзија је објављена 16. августа 2010.). Зато верујем да ћемо постепено видети фино подешавање и отклањање неких програмских недостатака.
Како си? Које апликације користите на основу ГТД методе? Јавите нам своје мисли у коментарима.
Чини ми се да се све више ГТД-ова рађа, док ме не изнервира, извини. Свака има нешто, Тхингс то и Фиретаск имају ово, али ниједна од ГТД апликација не прати основно правило: „не размишљајте о задацима“. Али чак и ако купите одвратно скупе ствари за МАЦ и иПхоне (мој случај), и даље ћете размишљати о томе како морате да синхронизујете задатке.
Не желим још једну ГТД апликацију, не желим да побољшам ГУИ или додам функције – желим синхронизацију, јер без ње ГТД апликације иду једна против друге. Да ли заиста морам да синхронизујем своје задатке и да укључујем свој иПхоне сваки сат? Зашто телефон то не може да уради сам у неком интервалу?
Иначе, наравно, хвала на рецензији, Петра ;-)
Тако је, ви-фи синхронизација је поприличан проблем и било би лепо да је нека ГТД апликација лепог дизајна заснована на синхронизацији у облаку. Само верујем да ћу то видети са Фиретаском, што мислим да је јако добро, а Мац верзија је на почетку развоја, тако да верујем у завршетак синхронизације са Фиретаском много више него са Тхингс-ом, где се спекулисало веома дуго. Иначе, немаш шта да радиш ;).
Омифоцус се добро синхронизује преко облака. иПхоне и Мац верзије…
Том
Користим ОмниФоцус већ дуже време (не само за ГТД, већ и за сортирање идеја у структуре дрвета). Потпуно сам задовољан МАЦ-ом.
И у праву сте, синхронизација са иПхоне-ом постоји. Али понекад ради, а понекад не, и то је страшно споро.
Мени добро ради...
Морате често да отварате Мац и иПхоне апликацију и тада се неколико датотека синхронизује и оне су брзе... (што је синхронизација чешћа, то је бржа) - Говорим о мобилној Ме синхронизацији...
Том
ОмниФоцус је такође доступан за иПхоне и иПад.
Не постоји проблем (и још један проблем) у вези са задатком Оутлоок 2007. Када ћу их трансформисати у иПхоне :-)
Да ли сте пробали иМЕкцханге 2? Не могу то довољно похвалити. Бесплатно, задаци из Екцханге-а у распореду тачно онако како ми треба, плус подржава више налога. Нисам то даље разматрао, постоји и опција надоградње, али основна бесплатна ми је више него довољна. Пробајте, видећете.
успех,
Ствари нису савршене, али је ипак боље него користити жицу или Оутлоок :). Или Гоогле задатке. :) Само РТМ се може модификовати у ГТД, али рад са пројектима је глуп :(
Један занимљив детаљ – Ствари се могу синхронизовати преко БлуеТоотх ПАН-а, тако да ако се повежете на интернет преко иПхоне-а, само треба да укључите ствари и оне ће бити синхронизоване.
С друге стране, ЦЦ дев блог говори о синхронизацији облака као следећој станици.. Вероватно бих јој веровао :)..
Не знам где вам се Поцкет Информант уклапа - добро се носи и са задацима и са календаром. Верзије за иПхоне и иПад. Укључујући све врсте синхронизације - пусх-цлоуд са Тоодледо-ом и Гугл календаром, који се онда може синхронизовати са скоро свиме, мислим да постоји и директна синхронизација са Оутлоок-ом.
Или само за 2До задатке, веома лепа графика и пријатан кориснички интерфејс, синхронизација са Тодледоом.
Дакле, након што сам ово прочитао, потпуно сам нагињао Фиретаску. Већ је изгледало савршено када сам прошао поред продавнице. Али на крају се питам да ли се исплати за ту цену :), јер користим Авесоме Ноте као самострел итд. После отприлике годину дана употребе, осећај превише кликања остаје. И тако, када сам видео Фиретаск, изгледало је тако лепо једноставно.
И тако не знам да ли да купим Фиретаск да се не кајем, за те паре.
Да ли неко од вас има или је имао Авесоме Ноте? У поређењу са Фиретаск-ом, шта кажете на то?
Пете, хвала на чланку. Скоро сам био нагињао Фиретаску-у, али онда сам помислио у себи, уместо да пробам још један скупи ГТД, радије бих покушао да правилно применим неке ГТД принципе као своје навике :) - ниједан алат ми вероватно неће помоћи у томе сам по себи - ја морам то сам да урадим. Зато се држим ствари и ГоолеЦалендар-а.
Напомена: Након преласка са палмОСи ДатеБк6 на иПхоне, радије ми недостаје одговарајући календар – оно за шта је ДатеБк6 био способан (к-типови прегледа, корисничке боје, иконе догађаја и посебно недељни и месечни прегледи) би дефинитивно стајало на екрану иПхоне-а, али овде вероватно има реч Аппле и њена ограничења. Али немам ГТД :)
"Кратко поређење" - ранг вероватно заиста одговара цени:
1.Омнифоцус
2. Ствари
3.Фиретаск
али то је само за длаку.
Омнифоцус може све – структуру стабла потпројеката (то ми је вероватно највише недостајало у стварима – разлог зашто сам се два пута потпуно пребацио чак и након издавања новијих верзија и коначно назад на омнифоцус), фце преглед (и његова комплетна подешавања), аудио и видео белешке (одлично на иПхоне-у), подешавање не само датума већ и почетка и временског рока задатака (савршено за разликовање радног и нерадног времена), савршена синхронизација (користим мобилеме, али раније и вифи, то има укупно 4 типа синхронизације), брзо руковање задацима и трансформација у пројекте и назад – само превуците, опције перспективе – неки филтери за подешавање било чега, Ален нивои, Цовеи области, послови, можете једноставно да се прилагодите било ком приказу ваших задатака – у неограниченом броју ових прегледа, а филтрирање ће јој дати све категорије целокупног гтд-а (контексти, испуњење, трајање, датум завршетка, итд. итд.).
Ствари – немају већину овога (само напомињем да могу да конвертују задатак у пројекат једноставним превлачењем у Пројецтс – рецензија каже да то могу само Фиретаскс), али су веома лепе и лаке за коришћење - омнифокус је ужасно досадан (чак и након подешавања изгледа, који нуди), готово су исти у контроли. Они побеђују углавном у интуитивности и једноставности, проблем настаје када задаци, а посебно пројекти почну да се повећавају, посебно пројекти који се састоје од неколико под-пројеката који понекад морају да се извршавају истовремено.
Фиретаскс посустаје у лакоћи учитавања и истовара и променама задатака, али побеђује јасноћом и једноставним ознакама и њиховим иконама, као што је већ поменуто у прегледу. Овде, међутим, мислим да ће ипак бити великог обрта, као што је наведено, млада је апликација, још увек очекујем много од ње.
Претварам се да радим као криминалистички иследник, радим са многим отвореним пројектима и посебно подпројектима који се углавном одвијају паралелно, из тог разлога ми Омнифоцус највише одговара, али ствари препоручујем за редовног корисника и не баш искусног гететиста. Омнифоцус бих назвао професионалним алатом - од кога зависе и цене.... ох цене....:-)
ПС
поређење би лако могло да опише три странице, али то би била посебна рецензија. Прошао сам кроз неколико гтд алата, требало ми је доста времена да се пробијем до сопственог система. ако је неко заинтересован (нпр. ко размишља о куповини ових скупљих софтвера и жели што више информација), радо ћу одговорити на питања, у случају већег интересовања писаћу и нека већа поређења, укључујући и са више гтд алате (или чак опште листе обавеза), ја када не морам много да пишем (због мог посла :-)
Иначе, рецензија је веома лепо написана и у потпуности се слажем са закључцима аутора :-)