Лукаш Чамбала Ако сте гледали овогодишњи Гоогле И/О конференција, једно питање вам се можда увукло у главу – да ли је Гоогле почео да заостаје за Апплеом у свом напретку? Чак и иначе Гугл-позитивни новинари жалили су се да иако је презентација трајала сатима, Гугл као резултат није пружио ништа превише заслепљујуће. Много од онога што је показао Аппле је већ представио пре годину дана.
Аппле-ова уметност преговарања и навигације у свету шоу бизниса, студији за снимање и заправо цео простор који је повезан са музиком, филмовима и другим сличним садржајима у потпуности се показао и ове године у марту, када је калифорнијска компанија у почетку је најавио ексклузивну сарадњу са ХБО-ом и његову нову услугу Нов. Гугл касније није имао избора него да преузме инспирацију од Аппле-а и ухвати корак са њом на свом И/О-у тако што је најавио исту сарадњу.
Ново је старо
Гугл је такође схватио да није у реду ако мобилне апликације од почетка имају све могуће дозволе, па су то почели да решавају тако што су при сваком покретању корисника питали да ли може да приступи контактима или сликама, на пример. И овде је то пракса коју је Епл одавно увео у свој иОС оперативни систем.
У иОС-у је постојао прилично константан мени за копирање/пасте за неколико верзија, од којих је Гоогле такође узео инспирацију да би био мало интуитивнији приликом креирања свог у новом Андроид М. Слично Аппле-у претходних година, Гоогле инжењери су се сада такође фокусирали на различите технологије испод хаубе које ће обезбедити већу уштеду батерије.
Претходно је Аппле такође осмислио услугу плаћања и платформу за контролу дома, односно разних уређаја и додатака. Гоогле је сада одговорио увођењем Андроид Паи-а, који преузима и име и начин на који ће функционисати од конкурентског решења: као интегрисани систем плаћања повезан са аутентификацијом отиском прста.
Али од увођења Аппле Паи-а прошле године, на тржишту су се појавили и други конкуренти, тако да Гуглу дефинитивно неће бити лако да се етаблира са Андроид Паи-ом. Други проблем је и мали број телефона који имају сензор отиска прста, а у исто време више не користе други систем плаћања (нпр. Самсунг Паи).
На И/О, Гугл је такође представио сопствену верзију платформе за Интернет ствари, која је по Апплеовом мишљењу мање-више ХомеКит, па се једина заиста иновативна ствар коју је Гоогле показао у Андроиду зове Сада на Тап. Захваљујући томе, веб странице ће се понашати више као изворне апликације. Хипертекстуалне везе ће коначно моћи да се отварају уместо других веб страница одређене апликације и евентуално директно врше одређену радњу.
У 2015. години, међутим, иновативност, оригиналност и безвременост потпуно су нестали из Гоогле-ових софтверских иновација. Андроид М, како се зове нови мобилни оперативни систем, првенствено је сустигао ривалски Аппле, који је изгледа незаустављив последњих месеци са својим иПхоне 6 и иОС 8 оперативним системом.
Апплеова потпуна контрола побеђује
Већ следеће недеље калифорнијски гигант ће представити сопствене софтверске новости, а Гуглу остаје само да се нада да га поново неће превише престићи, као што се у многим областима догодило у последњих годину дана. Није искључено да се, на пример, за годину дана ситуација поново преокрене и Гугл буде на врху, међутим, он има један велики недостатак у односу на Аппле: веома споро усвајање његових нових система.
Док иОС 8, објављен прошле јесени, већ има преко 80% активних корисника на својим телефонима и таблетима, само минимални део свих корисника ће окусити вести о најновијем Андроиду у наредним месецима. Један пример за све представља Андроид 5.0 Л, представљен пре годину дана, који данас има инсталирано само мање од 10 одсто активних корисника.
Иако би Гугл свакако желео да буде најоригиналнији у новим верзијама свог система, увек ће га ометати чињеница да, за разлику од Епла, нема хардвер и софтвер под контролом истовремено. Нови Андроид се тако шири веома споро, док Аппле добија драгоцене повратне информације од милиона корисника широм света од првог дана када објави нову верзију иОС-а.
То је зато што чак и корисници са уређајима старим неколико генерација могу да пређу на најновији систем. Поред тога, иОС 9, који ће Аппле показати следеће недеље, требало би да се још више фокусира на старије моделе иПхоне-а и иПад-а, како би у новим функцијама могло да ужива што више корисника без улагања у нове производе.
Коначно, на И/О, Гугл је индиректно потврдио како му је, парадоксално, конкурентска иОС платформа веома важна. Иако је Аппле покушавао да се ослободи своје зависности од Гугла последњих година (прешао је на сопствене податке о мапи, престао да нуди сопствену апликацију Јутјуб), сам Гугл чини све да задржи Аппле купце. Он је сам објавио своје апликације посебно за мапе, Јутјуб и има укупно скоро два десетина наслова у Апп Сторе-у.
С једне стране, Гоогле и даље више од половине своје зараде остварује од мобилног оглашавања из иОС-а, а такође сада покушава да понуди своје нове услуге не само за сопствену платформу, већ и за иОС од првог дана, како би обезбедио највећи број корисника. Пример је Гоогле Пхотос, који је сличан истоименом Аппле-овом сервису, али за разлику од њега, Гугл покушава да их набави свуда где може. Апплеу је потребан само сопствени екосистем.
Дакле, Гоогле-ова ситуација са Андроидом је много компликованија, али се од њега ипак више очекивало. Услуге и технологије које је Аппле увео пре годину дана, попут Аппле Паи-а, ХомеКит-а или Хеалтх-а, почињу да се развијају, а може се очекивати да ће им се и ове године придружити Тим Кук и др. додаће још много тога. Колико ће далеко одгурнути Аппле од Гугла, остаје да се види, али фирма из Купертина је сада у савршеној позицији да оствари значајну предност.
Извор: Аппле Инсидер
Фото: Мауризио Песце
када снимим њихове нове фотографије, могло би се рећи да то раде као јабука. Узимају нешто што је већ било и чине га бољим. осим што се иОС апликација руши, идеја и функција њихових фотографија су много даље и нервира ме што морам да размишљам којим путем да кренем у погледу фотографија. Аппле или Гоогле .. за сада размишљам о оба места :-)
Не видим никакве застоје. Вероватно нетачно ажурирање или мало простора.
Из Општих услова и одредби Гоогле Пхото:
Када отпремате, шаљете, чувате, шаљете или примате садржај на или преко наших услуга, дајете Гоогле-у (и онима са којима радимо) лиценцу широм света за коришћење, хостовање, складиштење, репродукцију, модификацију, креирање изведених дела (као што су она која резултирају од превода, адаптација или других промена које уносимо како би ваш садржај боље функционисао са нашим Услугама), комуницирати, објављивати, јавно изводити, јавно приказивати и дистрибуирати такав садржај. Права која дајете у овој лиценци имају ограничену сврху функционисања, промоције и побољшања наших услуга и развоја нових. Ова лиценца се наставља чак и ако престанете да користите наше Услуге (на пример, за унос предузећа који сте додали на Гоогле мапе). Неке Услуге вам могу понудити начине да приступите и уклоните садржај који је достављен тој Услузи. Такође, у неким од наших Услуга постоје услови или подешавања која сужавају обим наше употребе садржаја који се доставља у тим Услугама. Уверите се да имате неопходна права да нам доделите ову лиценцу за било који садржај који пошаљете у наше Услуге.
Наши аутоматизовани системи анализирају ваш садржај (укључујући имејлове) како би вам пружили лично релевантне функције производа, као што су прилагођени резултати претраге, прилагођено оглашавање и откривање нежељене поште и малвера. Ова анализа се дешава када се садржај шаље, прима и када се чува.
Свакако не намеравам да дам некоме право да користи моје фотографије у замену за бесплатно складиштење, радије бих додатно платио за иЦлоуд и обрисао архиву старих фотографија
Нажалост, ово није само проблем Гугла, иако се о томе не зна много... То се практикује и другде.
да, али не на иЦлоуд-у
и зато се трудим да не користим Гугл.
Гугл = ВЕЛИКИ БРАТ
„...док Аппле добија драгоцене повратне информације од милиона корисника широм света од првог дана када издају нову верзију иОС-а.“
Волео бих да ураде нешто са овим повратним информацијама. те исправке грешака трају невероватно дуго.
То је хеј. На пример, звук ме излуђује. Када пуштам видео преко Сафарија, чини се да је звук изобличен. Када појачам јачину звука (преко ХВ дугмади), звуци постају тиши, а када смањим јачину, појачавају се (али не до максималног нивоа, као за полку), увек морам да укључим музику или да померим софтверски клизач. Још од иОС-а 7 на свим мојим иТоис-има.
Након ажурирања Г диска на иОС, фотографије из ваше библиотеке ће аутоматски почети да се отпремају у Гоогле фотографије ако сте претходно одобрили Г Дриве приступ галерији.
Па, по мом мишљењу, Аппле губи битку за тржиште, углавном зато што су затворени. Њихов СВ ради (званично/правно) само на њиховом ХВ-у.
Слична је ситуација као и са Мицрософт-ом пре неколико деценија – Мицрософт је отворио Виндовс и где би неко могао да га користи за свој ХВ – и резултат? Погледајте тржиште оперативних система – Виндовс неоспорно доминира, упркос томе какво је то страшно срање – и верујте ми, паралелно развијам Андроид, иОС (па, ја сам овде вечити почетник) и Виндовс (десктоп) апликације , и користим отприлике једнаке количине ОСКС и В7, В8, …
А Андроид против иОС-а? Где ће неки кинески имитатор лако убацити Андроид у своју пеглу (али ће очигледно значајно уштедети на развоју ОС-а). иОС не може да стави ниједну од њих тамо. Дакле, Андроид доминира (зар вас то не подсећа на нешто?).
И то је права штета, јер је Аппле-ов ХВ исти као и други брендирани произвођачи (додуше, и мени се Аппле више свиђа, али то ми не повећава употребну вредност).
Али СВ је оно што Аппле издваја (барем за мене :) )…
Само зато што се прода више Фабије и Октавије него, рецимо, БМВ-а, да ли то значи да Шкода доминира у БМВ-у?
То једноставно није сасвим тачно. Имам Ноте 3 са КК 4.4.2. Онда нема наговештаја надоградње на 5 или 5.1. Али зашто бих уопште желео надоградњу? Самсунг ми је продао телефон који добро ради. Ако надоградња погорша функционалност, кривићу Самсунг, а не Гоогле. Постоји велика разлика у додацима за Андроид. Функције које уводе чист Андроид Л или М су можда већ одавно уграђене у своје надградње од стране произвођача. Имам ТоуцхВиз. Ништа није далеко од чистог андроид жртве. Програм и функција облака. За многе непријатан баласт за друге корисне ствари. ХТЦ има Сенсе, ЛГ такође има нешто. Ксиаоми има МИУИ. Свако ко жели новији систем може да га постави. Ако желите да радите и имате стабилност, оно што имате од произвођача оставите у свом мобилном телефону. Надоградио сам иП4С на иОС 8. Трагедија. Милиони људи са ИП 5 и 5с су се жалили на исти начин. Али овде грешиш. Вероватно нема повратка за иОС након надоградње. Свако воли нешто другачије. Лично, имам искуства и са иОД-ом и са Андроидом, и не разумем како можете да контролишете телефон са само једним дугметом и да не будете љути. Ергономију је тешко пронаћи, али можда је то још један одмак од британске школе дизајна, како Ајв често наглашава.