Томас Цхлебек Често је могуће оправдати више цене Аппле производа у односу на конкуренцију. Али најтеже је увек било смислено објаснити разлике у цени између уређаја са различитим величинама меморије са становишта корисника. Ово је још истинитије сада него раније, барем када је облак у питању.
гоогле представљен јуче неке занимљиве вести, а главна је паметни телефон Гоогле Пикел. Гугл тврди да има најбољу камеру од свих паметних телефона. Зато има смисла понудити корисницима што више простора за коришћење такве камере. То значи да ће Гоогле корисницима Пикел-а понудити неограничено складиште у облаку за фотографије и видео записе – у пуној резолуцији и бесплатно. У исто време, Аппле обезбеђује само 5 ГБ бесплатно, захтева 2 долара месечно за 20 ТБ простора на иЦлоуд-у и уопште не нуди неограничен простор.
Можда би се могло тврдити да корисник не плаћа Гугл-ов простор новцем, већ приватношћу, будући да Гугл (анонимно) анализира медије и користи налазе за креирање рекламних могућности на којима зарађује. Аппле, с друге стране, уопште не ради са оглашавањем, барем за своје услуге у облаку. Међутим, он добро плаћа за хардвер.
Аппле нас стално подсећа да су његов софтвер и хардвер боље усклађени од оних других произвођача, али ефикасност њихове сарадње све више зависи од услуга у облаку. С једне стране, могућности њиховог коришћења се повећавају (нпр. поштанско сандуче са више платформи или десктоп и документи синхронизовани са облаком у мацОС Сиерра и иОС 10), са друге стране, оне су стално ограничене.
Међутим, Гоогле-ов приступ је екстреман случај. Још увек нема корисника Пикел-а, док постоје стотине милиона корисника иПхоне-а. Тешко је замислити како би низови сервера морали да изгледају што би омогућило свим власницима иПхоне-а да уживају у неограниченом складиштењу медија.
Међутим, Апплеова понуда је најгора по цени међу свим великим компанијама за складиштење података у облаку. Једна ТБ простора на иЦлоуд-у кошта 10 евра (270 круна) месечно. Амазон нуди неограничено складиштење за пола цене. Терабајт простора на Мајкрософтовом ОнеДриве-у по цени од 190 круна месечно није далеко од Епла, али његова понуда укључује потпуни приступ Оффице 365 канцеларијском пакету.
Најближи Апплеовим ценама је Дропбокс, чији један терабајт такође кошта 10 евра месечно. Међутим, за њега је ситуација сасвим другачија него за Аппле, јер му је то једини извор прихода. Чак и ако ово не узмемо у обзир, Дропбок нуди и годишњу претплату, која кошта 8,25 евра месечно, тако да је разлика скоро 21 евро (560 ЦЗК) годишње.
Највећи проблем остаје то што Аппле-ове услуге у облаку у основи раде на некој врсти неискреног фреемиум модела. Чини се да су бесплатни део сваког производа са интернет везом, али у пракси то није случај.
Амазон Дриве за 60 долара годишње - неограничено :)
С обзиром на то да Аппле то не анализира, био бих прилично опрезан. Сада изгледа као иахоо њушкање.
https://www.letemsvetemapplem.eu/2016/10/05/yahoo-udajne-vytvoril-spehovaci-program-prohledavani-e-mailu-svych-klientu/
Само мамеле могу да чувају ствари у било ком облаку. Не само за њушкање, већ зато што може бити хаковано и подаци украдени. Аппле има искуства са овим.
Овде си. Дакле, где да складиштите податке тако да се не могу украсти?
Где је мас под сличном контролом мамласи.
Осим тога, само је питање времена када ће вам их неко украсти. Други је да неко воли Гоогле или Иахоо у њима.
Немам место где могу да имам податке под личном контролом и да у исто време будем сигуран да нико неће хаковати/доћи до мене. Вау? Где живите? У сефу?
Фласх, ХДД…..? Пошто је облак сигуран, погледајте информације о помирењу. Бавис.
О чему говориш? Нисам написао да је облак сигуран или најбољи, прочитај поново, ако већ реагујеш, реагуј тачно на ово што сам рекао и не манипулишући тиме.
Фласх и ХДД су на истом нивоу безбедности као и облак. Под тим мислим да вам неко може украсти стан, кућу или торбу чак и лакше него облак. Зато сам питао шта користиш.
Одговарам управо на ово што си написао, да живим у сефу.
Дефинитивно не. Вероватно не знате да флеш или ХДД могу бити шифровани и да имате личну контролу над њима. Немате апсолутно никакву контролу над тим шта се дешава са вашим стварима у облаку.
Дакле, још једном, не само да неко може да их украде, већ и оператер вас шпијунира.
Још један недостатак је неопходност приступа мрежи, а такође и снисходљивост оператера да то једноставно не пакује.
Нисам ја написао да живиш у сефу, питао сам те. Пажљиво читајте иначе се нећу померати у дискусији.
Ок, заборавио сам на шифровање фајлова, слажем се са тим, тако да немам више шта да додам.
Па, лозинка је лепа, али ако неко заиста жели податке, радо бисте му дали уместо да је излупате из себе и користите друге методе ;)
Па, то је мало претерано. Тужно је то што негде сачувам нешто и оператер ми то прође.
Наравно, управо сам нагласио да чак и ако имате податке на екстерном драјву у сефу код куће и то ће неком бити заиста интересантно, ако вам прислони пиштољ на главу, ви отворите сеф и сервирате му податке - једина заштита је прилично једноставна - не имати такве податке ;)
Облак – верујем да Аппле већ треба да приступи иЦлоуд енкрипцији – тако да влада не може да захтева ове податке од њих. Не знам да ли већ ради или не, али то је реакција на прошлогодишње спорове са ФБИ-јем и претпостављам да је то требало да се деси доласком иОС10.
Која је разлика ако сачувам шифроване датотеке на флеш/хдд или у облаку?
Да.
Па прочитај, свештеник не каже двапут.
У томе што флеш или ХДД могу „погрешити“ у било ком тренутку и знамо где су сви подаци, чак и ако су шифровани, итд. Или можете да направите резервне копије резервних копија, али то је већ на Бохнице. ?
Фотографије и подаци су много безбеднији на иЦлоуд-у него на рачунару. И опрости себи за то срање, то само говори о теби. Или вас нису учили добром понашању код куће?
Да ли су неки примери из живота довољни као доказ?
1. НАС сос са четири диска, РАИД 5, толеранција квара на једном диску. Повезано на УПС. Међутим, приликом гашења два диска су истовремено оштећена. Опоравак података кошта око 40 ЦЗК. тако да је 000% обновљено. Дакле, све од тих преосталих 80% што није било у облаку је заувек нестало.
2. Други купац - фотографије се чувају на екстерном диску. Екстерни диск је нестао. Опоравак података у вредности од око 20 ЦЗК, није прихваћен од стране купца. Све фотографије које нису биле у облаку, неповратно су нестале.
3. Украдени иПхоне. Резервна копија у облаку није подешена. Све је нестало.
А са друге стране (опет прави примери)
1. Украдени иПхоне. Све у облаку. Купац је купио нови иПхоне, положио депозит и отишао на вожњу.
2. Украден лаптоп. Подаци сачувани на Гоогле диску. Купио нови лаптоп. Пријавите се на Гоогле диск. Подаци назад.
Наравно, подаци у облаку су обезбеђени пре брисања датотека, у то нико не сумња. с друге стране, вероватније је (због историје ИТ компанија на тржишту и сликара) да ће неко видети ваше порно фотографије са супругом из облака, а не са ДВД-а који снимите код куће
узгред, говоримо о бацкуп-у у облаку и бацкуп-у код куће. раид није резервна копија, то је производно решење које минимизира губитак. прави се резервна копија Кс пута за дато време, копија није размазана или се чува неколико варијанти, исправна резервна копија не треба да се чува на 1 месту већ најмање на две друге локације (због пожара, поплаве, струјног пражњења итд.), првенствено се прави резервна копија на уређају који су мање склони квару... а за кућне кориснике, топло бих препоручио 2к флеш картице, једну у сефу и једну у подруму и тихо је и да изгубите посао (или барем не бисте имали коме да вратите податке)
Да, реч је о обичном кориснику коме се подаци (некодирани) „негде“ синхронизују са ИП или другог телефона.
Телефонски именик, фотографије, историја кретања, здравствени подаци, ……
Пример процурелих фотографија "славних", мислим да је из Лондона пример.
Рачунар са, рецимо, 256 ГБ флеша за неколико круна ће ми поуздано обезбедити. Дискусија није ни о чему, односно не о корпоративном решењу.
ј дит да, људи који овде дискутују не разумеју да многи људи користе 1 лозинку за све услуге и веб локације на интернету, нико не мора нужно да хакује Аппле, само треба да хакује шта год да користите и то је обојено, ви неће изгубити податке на иЦлоуд-у због ХВ грешака, али је вероватније да неће бити само ваши и да ће видети особу са којом то не желите, или да ће вас та особа избрисати након што вам хакује рачуна, док код куће заиста ризикујете максималан губитак података, који се скоро елиминише за неколико стотина круна и пластичну кутију за флеш картице, које су данас роба широке потрошње (имам их 30-ак, као кројач у ћелији). у ЈАР-у :Д
Проблем је што, осим тога, помирују и оператере. Недавно сам сазнао да је Мега, у власништву Дотцома, купила нека кинеска компанија. Не желим да поверим своје ствари некоме, негде, када се промени власника. Ово не значи да је Дотцом светац и да се не мири. Али чињеница да имам другог власника не улива ми много поверења. Зато више волим фласх, за веће ХДД датотеке.
Тако ми је жао. Схватио сам да говоримо о примарном складиштењу података. Вероватно не вреди причати о резервним копијама. Знам како људи напредују у пракси. :-) То јест, већина људи почиње да прави резервну копију тек након што изгубе своје податке први пут :-)
Не свиђају ми се твоји примери, али...
У животу сам имао безброј рачунара, екстерних дискова, флеш дискова и меморијских картица. Послао ми је један ХДД, моја сопствена глупост, испустио сам га. Друга ствар је колико би коштао сличан облак.
Само зато што је нешто у облаку не значи да се не може изгубити. Не желим да тражим, али као стручњак ћете то сами пронаћи. Чак се и облак може срушити и изгубити корисничке податке. Било је и овде.
Примарна дискусија је о томе да оператер усаглашава податке корисника, који некако заврше на сопственом ХДД-у или флеш-у.
Не спречавам никога да користи клауд, то је свачија ствар, али ја лично имам податке са собом, без потребе да будем повезан на интернет, ризикујем да гледам шта се налази у облаку или, као у случају Иахоо поште, Ја имам. И плати за то. Само је флексибилнији.
Много зависи од онога што зовемо „подаци“. Ако неко одлучи да не жели да у облак постави фотографије које је направио код куће са својом девојком, разумем.
Али немам проблема с тим да Гоогле гледа моје банковне изводе.
Вероватно не вреди ни расправљати о томе како можете приступити туђим здравственим картицама и сличним приватним подацима. Има доста људи који још увек имају илузије јер живе у блаженом незнању :-)
Чак и НАС-у треба направити резервну копију ако се тамо налазе вредни подаци. РАИД само смањује ризик од губитка података, али га не може у потпуности елиминисати. Не мора чак ни да буде више лоших дискова одједном, али контролер или нешто друго може да полуди.
оно што ме нервира код Аппле-а је то што даје бесплатних 5 ГБ Аппле ИД-у, а не уређају. Тако да још увек имам само 5 ГБ за свој телефон, таблет и лаптоп.
Поред тога, његова услуга у облаку се не може поредити са гоогле диском, дропбок-ом или ОнеДриве-ом. Можете учинити много више.
Надам се да ће 2017. године, када ће бити 10. годишњица од представљања првог иПхоне-а од стране Стива Џобса, Аппле свима дати бесплатно 5ГБ на иЦлоуд-у уместо 10ГБ... Надам се...
Имам основних 5 ГБ и још нисам искористио ни четвртину. И то је зато што фотографије и видео записе не чувам у иЦлоуд библиотеци фотографија, већ у албумима Пхотостреам. Оне се НЕ рачунају у величину иЦлоуд-а и простор за такве фотографије је практично НЕОГРАНИЧЕН. Само што Епл нигде не виче о томе, наравно више воли да наплаћује месечне накнаде за већи иЦлоуд.
Занимљиве информације, на које албуме са фотостримом мислите, молим вас? Да ли је у категорији „Дељено“ или је то нова верзија оригиналног Пхотостреама који је сачувао само 1000 фотографија (и без видео записа)? Имам ИП од 64 ГБ и иЦлоуд ме излуђује. Користим га од када су га први пут представили. Могао бих да преживим повремено брисање фотографија (чак и да ми је порука о малом капацитету складишта напумпала вену на челу), али чињеница да већину садржаја имам негде у облаку, па чак и на ЛТЕ-у, неке слике одвојите пола минута за преузимање - понекад уопште не, то ме највише нервира. Не говорим о томе да ми једе ЛТЕ :-)). Већ сам 5 пута желео да откажем иЦлоуд за фотографије, али једва чекам 90 сати на мрежи да се моја библиотека спакује на ицлоуд.цом:-)) Хвала на информацијама и забавите се.
Додао сам, надам се, разумљиво "како да" мало више.
Још увек правим резервну копију ;-)
Иста грешка изнова и изнова: Аппле већ неколико година нуди неограничен простор за фотографије и видео записе на свом иЦлоуд-у. Његово једино ограничење је у величини фотографија и видео записа, односно у њиховој резолуцији. Ако своје фотографије ставите у Пхотостреам албуме, а НЕ у иЦлоуд фото библиотеку, Аппле ће их смањити са оригинала на резолуцију од 1536 × 2048 и простор за ове фотографије је неограничен, најмање 50 ТБ. Исто важи и за видео записе које Аппле смањује са Фулл ХД на ХД на иЦлоуд-у. Али многи људи још увек не знају за то. А резолуција од 1536 × 2048 је више него довољна за презентације фотографија на телевизији и другим уређајима – таблетима итд. Или знате некога ко штампа своје фотографије на билбордима?
Нашао сам ово на веб локацији Аппле-а:
Дељени албум може да садржи до 5000 фотографија и видео записа. Ако достигнете ограничење за иЦлоуд дељење фотографија, морате да избришете неке фотографије или видео записе пре него што додате нове. Фотографије и видео снимци које делите (и коментари или свиђања повезани са тим фотографијама) остају у иЦлоуд-у све док их ви или сарадник не избришете ручно или док не избришете дељени албум у потпуности.
Фотографије и видео снимци у вашим дељеним албумима чувају се у иЦлоуд-у, али се не рачунају у ограничење вашег иЦлоуд складиштења.
Не желим да будем гњаважа, али изгледа да није неограничено
ах, одговорићу сам. То је само унутар једног
Албумс. :)
Били сте за минут бржи :-) Оно што је мени лично важно је да чим ручно поставите фотографије са свог телефона у тај одређени заједнички албум на иЦлоуд (или чак на Гоогле) са именом (празник, итд.), онда фотографије можете мирно да их избришете са телефона, не заузимају никакав простор на вашем телефону, а не заузимају ни простор на иЦлоуд-у - не рачунају се у ваш припејд простор и су ту заувек. Важан је пласман у заједничке албуме. Онда имате и добар ред на фотографијама.
А ограничење важи и за оригинални албум Породица?
Ако јесте, да ли Аппле предвиђа стварање новог након што се попуни??
Немам појма шта мислите под "оригиналним албумом Родина".
Ја лично креирам албуме на основу догађаја и места одакле су фотографије и имам неколико десетина таквих албума. Поента је да фотографије МОРАЈУ бити у неком заједничком албуму који креирате како сам написао. Многи људи нису свесни ове саме основе. Они праве х фотографија, које се, на пример, аутоматски преносе у иЦлоуд и тамо остављају. И онда се чуде што нестају после 30 дана. Али тих 30 дана је управо за корисника да сложи и сортира фотографије у заједничке албуме, тада фотографије које се налазе у албумима више неће бити изгубљене, а број тих албума и фотографија (и видео записа) је неограничен. Зато ја лично имам искључен овај аутоматски пренос на иЦлоуд у подешавањима, своје фотографије сортирам ручно на телефону и онда их ручно шаљем у иЦлоуд у овим албумима.
Функција Породица, када је активирана, прави дељени породични албум, и питам се да ли и она има ограничења.
Не могу да саветујем о томе, не користим функцију „породица“. Али нема ништа лакше него покушати. Питање је да ли функција „породица“ користи фотографије из иЦлоуд фото библиотеке или из Пхотостреам-а. Ја стварно не знам. Фотографије у иЦлоуд библиотеци фотографија се рачунају у плаћени простор, фотографије у Пхотостреам албумима не.
Да ли знате да ли је могуће променити почетну фотографију и преуредити редослед појединачних албума за дељене албуме? Нигде нисам нашао ту опцију.
Хвала :)
Нажалост, не могу да вас посаветујем, овај проблем још нисам решио ни на који начин.
То значи 5000 фотографија у ЈЕДНОМ дељеном албуму. Али колико албума имате зависи од вас. Немам толико фотографија на иЦлоуд-у, али бар сам ја то тако схватио. Али можда грешим. Међутим, као што сам написао на другом месту, данас делим фотографије не само на иЦлоуд-у већ и на Гуглу, где је веома слично.
Иначе, додаћу – Гугл такође има ову неограничену меморију већ неколико година, а као и Епл ограничен је само резолуцијом фотографија – у њиховом случају је 16 Мпк, што је више од Епловог (5 Мпк). А за Гоогле важи и то да се при избору ове резолуције оригиналне фотографије аутоматски смањују у величини.
https://support.google.com/photos/answer/6220791?hl=cs&ref_topic=6156061
Покушаћу да опишем како да НЕОГРАНИЧЕН простор за фотографије на иЦлоуд-у, који ради већ неколико година.
1.) Искључите „иЦлоуд фото библиотеку“ и „мој фотостреам“ у подешавањима фотографија – ово ће спречити аутоматско слање фотографија на иЦлоуд и укључите „иЦлоуд дељење фотографија“
2.) када нешто сликате, изаберите и означите слике које желите да ставите на иЦоуд на листи ових фотографија. У доњем левом углу додирните стрелицу у квадрату, изаберите „дели фотографије на иЦлоуд-у“ и сада пазите! У дну додирните „дељени албум“, затим „+ нови дељени албум“ (или изаберите постојећи), изаберите име, затим особу којој желите да дозволите приступ и објавите.
На овај начин копирате изабране фотографије у овако направљен албум, које касније можете да избришете са телефона, најбоље следећег дана, остављајући вам празан простор на телефону. Фотографије су тада заувек у наиЦлоуд-у и видљиве су на телефону у Пхотос - Схаред. Услов је, наравно, интернет веза. И пазите – ОНИ се НЕ рачунају у величину иЦлоуд-а и простор за њих је НЕОГРАНИЧЕН. Исто важи и за снимљене видео записе. Једино "ограничење" је резолуција фотографија. Фотографије у овим албумима су "само" 1536 к 2048, а видео снимци су "само" ХД. Тако да је на сваком да ли "мора" да плати простор за фотографије за билборде а 5 мегабајта није довољно за презентацију на вебу, компе итд.
Суштина је да многи људи бркају Пхотостреам са иЦлоуд библиотеком фотографија. Фотографије у Пхотостреам албумима се не рачунају у величину иЦлоуд-а, али фотографије у иЦлоуд библиотеци фотографија се рачунају. А са величином оригинала, ни тера није довољна за неко време... Надам се да сам то јасно описао.
па хоћеш да кажеш да Аппле нуди ХОРСЕ услугу за неограничено складиштење од Гугла, да ли сам добро разумео?
Да тако је. Барем у томе што Гугл нуди бољу резолуцију тих фотографија у неограниченом простору за фотографије – 16 мегабајта у поређењу са 5 мегабајта за Аппле. Искрено, своје фотографије већ чувам на Гуглу. Обоје сада имају веома сличне фотографије у облаку и њихове апликације за управљање фотографијама су добре. Субјективно, чак мислим да их Гугл има још боље... :-)
Можда бих такође желео да додам да ће Гоогле задржати резолуцију до 16 Мпк у неограниченом режиму, али ће свакако користити већу компресију за јпг. Неће имати ефекта за нормално гледање, неће бити погодан за било каква даља подешавања. Али фотографи знају о чему говорим и користе друге програме.
За још измена? Јирко, врати се на земљу. То је мобилни телефон, мобилни телефон. Чак и ако је добар фотограф. Комори никог не занимају.
Јирко, да ли би могао да ми даш инструкције како да аутоматски прикажем љутите фотографије на фотографијама?
Ови фото-албуми се аутоматски приказују у Мац-овим фотографијама – Фотографије у фасцикли „Дељено“ у левој колони.
Јирко (и сви остали) - 1536 к 2048 није 5 мега него 3 мега. ;-)
Хвала на туторијалу.
Само једно питање. Како да погледам те фотографије осим на свом иПхоне-у? На пример. у ПЦ?
Дики
Фотографије су видљиве на свим уређајима који су повезани на ваш иЦлоуд или којима сте послали позивницу. На пример, пријатељима итд. Ако овај албум учините јавним, такође можете да генеришете везу за веб локацију, а затим помоћу ове везе сви којима пошаљете овај код могу да виде ваш албум на веб локацији у веб интерфејсу - у вашем претраживачу на било ком рачунару.
Само о нетачности у чланку. Уз Мицрософт, можете имати терабајт података за око 113 ЦЗК месечно - 4 евра - за компаније. За 20 ЦЗК месечно за појединце, укључујући канцеларијске.
како је он иза? Имам мега са 50 ГБ бесплатно, Гоогле са 25 ГБ бесплатно и флицкр са 1ТБ бесплатно. који је најмоћнији и најбржи? иЦлоуд са 50 ГБ кошта 99 центи месечно. Не видим проблем у томе. то је потпуна ствар, то је квалитетна услуга.
иЦлоуд ради на Гоогле серверима.
Занимљиво читање у овој дискусији. Највише се забављао Пцхор Штајн, који се плаши облака и радије преноси податке на флеш дискове. То је стварно глупо. Данас, можда чак и просечно интелигентна особа може израчунати вероватноћу губитка података и цену и количину времена утрошеног на сопствена меморијска решења. Чување података код куће је заиста глупо, то треба да схватите и тек онда можете даље.