Ондреј Холцман „Ајпад Про ће за многе људе бити замена за лаптоп или десктоп рачунар“, рекао је извршни директор Епла Тим Кук о најновијем производу, који је у продаји био пре недељу дана. И заиста – многи корисници више неће посезати за иПад Про као додатком свом рачунару, већ као заменом за њега. Цена, перформансе и могућности употребе одговарају томе.
Са иПад Про, Аппле је ушао на релативно непознату територију за њега (као и за већину других). Док су претходни иПад-и заправо били само таблети који су обично служили као додатак моћнијим рачунарима, иПад Про има – посебно у будућности – амбиције да замени ове машине. На крају крајева, Стив Џобс је предвидео овакав развој догађаја пре много година.
иПад Про-у треба приступити као првој генерацији, што и јесте. То још увек није потпуна замена рачунара, али Аппле је поставио добре темеље да једног дана дође до те тачке. Уосталом, чак и први преглед говори о позитивним искуствима у овом правцу, само је потребно време.
О иПад Про-у се мора размишљати другачије од иПад Аир-а или мини-а. Скоро 13-инчни иПад иде у битку против других, против свих МацБоок-ова (и других лаптопова).
По цени лако се слаже са најновијим МацБоок-ом, а уз додатну опрему која ће углавном бити неопходна, чак и добро утабани МацБоок Про. Лаптопи који се помињу у погледу перформанси често вам стоје у џепу и већ могу да се такмиче са могућностима коришћења – што је често најважнији део у дебати о томе да ли је у питању таблет или рачунар. Штавише, може се претпоставити да ће временом бити само боље.
„Брзо сам схватио да иПад Про може лако да замени мој лаптоп за више од 90 одсто ствари које су ми потребне на дневној бази,“ пише у својој рецензији, Бен Бајарин, који би морао да се врати рачунару практично само за табеле.
Креирање напредних табела је једна од ствари која још увек није оптимална чак ни на великом иПад Про-у. Међутим, чак и скептици који нису веровали у продуктивност иПад-а, највећи таблет Аппле је отворио нову перспективу по том питању. „После неколико дана са иПад Про-ом, почео сам да га гледам другачије. Велики таблет је то сам тражио." она написала у својој рецензији, Лауреен Гооде, која никада није разумела како неки људи могу данима да раде на иПад-у без потребе за рачунаром.
„После трећег дана са иПад Про-ом, почео сам да се питам: може ли ово да замени мој МацБоок?“ То се Гуду још није догодило, али она признаје да би сада са иПад Про-ом морала да поднесе много мање жртава него очекивала је.
Исто важи и за најновији иПад изразила је такође графички дизајнер Кери Руби, која „не би била изненађена да једног дана свој МацБоок Про заменим за нешто попут иПад Про-а“. Чак ни Руби још није достигао ту тачку, али само чињеница да људи који су већину свог времена провели на лаптопу чак размишљају о томе да пређу је добра за Аппле.
Графички уметници, аниматори, дизајнери и креативци свих врста већ су узбуђени због иПад Про-а. То је захваљујући јединственој Пенцил оловци, која је по многима најбоља на тржишту. Не иПад Про као такав, већ сама Аппле Пенцил је такозвана „убиствена карактеристика“, која подиже његову употребу на нови и смислен ниво.
Без оловке, а такође и без тастатуре, иПад Про је за сада практично само велики иПад, а велики је проблем за Аппле што још није у стању да испоручи ни оловку ни паметну тастатуру. Међутим, у будућности би се иПад Про дефинитивно требао отворити много широј публици. Можемо очекивати значајне вести у иОС 10, јер га тренутни оперативни систем ограничава на много начина. Није било много могуће на мањим екранима и посебно на мање моћним машинама, али иПад Про отвара потпуно нове могућности.
Ово су нове могућности за Аппле, за програмере и за кориснике. Многи ће можда бити приморани да промене свој приступ, али као што ће корисници „десктопа“ неко време тражити у мобилном окружењу и на великом екрану, морају и програмери. Више није довољно проширити апликацију на већи екран, иПад Про треба више пажње, а програмери сада, на пример, размишљају да ли да и даље развијају апликацију мобилног типа или добро утабани софтвер без компромиса који иПад Про може да се носи.
Али многи корисници већ пријављују да експериментишу и одлажу своје МацБоок-ове, без којих до јуче нису могли да замисле живот, и покушавају да раде другачије. И могу да замислим да иПад Про у менију може да збуни чак и обичне, обично незахтевне потрошаче, јер ако само претражујете веб, гледате филмове, комуницирате са пријатељима и пишете за живот, да ли вам је заиста потребан рачунар?
Нисмо још ту, али тренутак када многи могу да прођу само са таблетом (који можда више неће бити тачно означен као таблета), очигледно се неизбежно приближава. Права пост-ПЦ ера ће сигурно пасти на памет многима.
тако близу? не купуј, можда једног дана кад не буде иос-а...па зашто не мац а зашто ипад про?
Мислим да је глупо. Респ. вероватно има смисла ако имате модеран рачунар (имац, мац про) и Мацбоок са њим. Али посебно овде, где људи имају лаптопове као главне рачунаре, то нема смисла.
Ето га. На крају, могу да се задовољим са Аппле Ватцх-ом, иПхоне Плус-ом и МацБоок-ом 13 са спољним екраном.
Немам времена за иПад. било би код куће за потрошњу, где могу у плусу, не идем ни градским превозом, немам времена за то. Имам Мацбоок за све остало.
видећемо шта је иОС 10 и можда програмери ако пренесу апликацију са ОСКС-а на иОС. до тада, иПад Про је само велика играчка или уско фокусиран за кориснике којима је потребна оловка за јабуке
Аппле је створио еру таблета која се полако ближи крају. иПад покушава да се приближи рачунару, али је и даље пун компромиса. Наравно, доста људи има довољно и за посао и за забаву. Уместо тога, Мицрософт ствара нову еру са Сурфаце-ом и другим произвођачима са 2-у-1 таблетима, на којима је иПад прича.
Нажалост, тако изгледа. И вин10, иако је још увек велики. још увек није прилагођен кориснику на додир, али се може урадити. иПад Про је рад у току који још увек нема подршку за иОС и још нема професионалну апликацију. Вероватно ће успети, али ће потрајати. Овде је питање да ли да га тако пустимо у полупроизводу или да га прво затегнемо. Чини ми се да Аппле више не прави уређаје који вам показују да вам је то потребно и да желите, већ уређаје који тестирају како ће корисници почети да га користе и уместо чега, а затим га прилагођавају.
Лично, веома бих волео да пређем са МацБоок про на иПад про. иОС ми више одговара, компактнији је, практичнији итд., али постоји неколико проблема - нема подршке за РАВ-ове са којима радим свакодневно, а финал цут про није доступан, нити постоји сличан еквивалент у облик премијере... Друга ствар је да чак ни 128Гб једноставно није довољно за све датотеке. Посебно су узели у обзир немогућност иос-а да ради са спољним дисковима. Ја лично имам скоро пун диск од 512ГБ и 2тр на екстерном драјву... Иначе се слажем да је ово обећавајућа будућност
па хајде да га разбијемо, мало грубо. да је ипад про знао шта Мацбоок ради, имао би идентичан систем. Било би довољно да нулти екран буде визуелно идентичан ИОС-у, што би задржало искуство иПад-а. И тамо негде наилазимо на проблем који многи људи имају са иПад Про. Овај нови иПад једноставно нема одговарајући иОС. Ја ћу само тврдити: било би успешније када би било могуће инсталирати ОСКС на ипад про, што би омогућило да раде и апликације које су нам потребне и све периферије. Да, Аир би вероватно патио од овога, али овако су патили Ипад ПРО и корисник.
али Аппле вам не може дати осКс на иПад-у, јер осКс није прилагођен за контролу додиром, баш као и већина апликација за њега. и више пута су говорили да иПен не треба да се користи за контролу ипад про, већ за контролу садржаја
на крају крајева, на Мацбоок-у још увек нема екрана осетљивог на додир, јер они знају да је изван њихове моћи да га дођу тамо
Мицрософт је имао проблем са овим да дозволи употребљив додир, па чак и миш/тоуцхпад/трацкпоинт да контролишу њихов ОС
Не дај Боже да тамо не ставе контролу додиром и неће је пробати. Морам да се сложим са Куком да ова комбинација јесте и биће хит. На пример, прилагођавање Оффице апликација за контролу додиром донело је толико непријатних и непоправљивих компромиса у корисничком интерфејсу да је рад са Оффице 2013 једноставно казна, и то на толико начина да ако имам и најмању шансу да од њега побегнем заувек , Ја ћу то учинити. Једноставно добровољно напуштање ергономије оптимизоване за читање текста и сличне кориснике тастатуре на машинама за тастатуру је потпуно погрешна идеја.
Желео бих да имам на иПад-у за 2 система. иОС и ОСКС. ИОС са контролом на додир и ОСКС који контролише мац додатна опрема. Магични миш итд. Могао сам само да бирам шта би ми више одговарало у том тренутку.
и управо сам то мислио
на КК: није адаптирано данас, може бити сутра, поносно објављују да имају исту базу..., нећу тоуцх мац него оск на ајпаду, у ствари прелазим на други интерфејс и користите периферију. можда за вас не-кориснике, али видим из дискусије да не бих био једини који би одмах скочио за њим
тоЈЈ: али контрола додиром је већ ту, то је иПад! то би заиста решило проблем са канцеларијом када би чак и особа са ипад про извукла периферне уређаје као што су тастатура и миш и радила у потпуности. парадоксално, такође би вам користило да имате оск на свом иПад-у, а не обрнуто. Признали сте идеју да имате Мацбоок са екраном осетљивим на додир, али нико није причао о томе, говорим о иПад-у који могу да користим и класично и након повезивања периферних уређаја као десктоп.
Много воде ће и даље тећи пре него што Аппле приступи овој „слободи избора“ система. Погледајте, на пример, повезивање УСБ периферних уређаја. Иако нам каже да то ради за наше добро, ми овде морамо скупо да платимо ово добро, са неколико пута скупљим решењима.
Једина ствар која ће их учинити биће стагнација тржишта Ипад таблета, можда се чак и иПад про може пријавити на њега.
Онда постоји површина за вас, ово није филозофија ИОС-а или ОС Кс-а.
Не, није иОС некомпетентност, то је твоје незнање.
Јуче сам се возио кроз Праг, па сам свратио у Чодов да погледам иПад Про. И заиста – ништа да ме одушеви – почетни екран је невероватан губитак простора – зар Аппле није могао да стави више икона тамо? Онда сам на путу у колима размишљао за шта бих га лично користио. Интернетом, е-поштом и друштвеним мрежама може лако да управља мој садашњи иПад2. Други основни посао је преузимање фотографија са камере код куће, и ето – постоји проблем. Могу да пренесем фотографије на НТБ помоћу читача картица или преко УСБ-а, али како да пренесем фотографије на иПад Про ако нема УСБ?
Дакле, са моје тачке гледишта, немам користи од иПад Про-а, а НТБ није могао да ме замени.
Постоји смањење за читање СД картица за иПад, тако да се фотографије могу учитати на иПад.
Наравно, али морам да решим друге редукције и да их вучем свуда.
А како превлачите фотографије са камере на НТБ? Само размишљање, или вам треба нешто и за то?
Само убаците СД картицу и то је то ;)
Да, у неким случајевима. :-) Ако имате НТБ са утором за СД картицу и ако користите СД картице у камери. У супротном, поново га решавате неком редукцијом или читачем, слично као код иПад-а. Ах, будите опрезни са Мацбоок-ом, ово такође може бити проблем - има само УСБ-Ц. :-)
Претпостављам да више људи има читач и камеру са СД картицама на свом Мацбоок-у.
Нико нема читач на МацБоок-у. Сви на МацБоок Про-у. Мислим да је аутор заиста говорио о 12` мацбооку а не о Прочки :)
На пример, немам читач картица на свом Мацбоок Про-у. И није да сам слеп. Само зато што тамо уместо тога имам слот за ЕкпрессЦард (у који се може угурати и читач).
Или сам ставио СД картицу у НТБ, или преко УСБ кабла. Али у оба ова случаја, требало би ми смањење за иПад Про (било за читач картица или УСБ конвертор - конектор за осветљење).
И свођење на УСБ.
Дакле, имам камеру са вифи-ом. И није компактан. Тако да ради. Али са већом количином, то више није много и уопште није прилагођено кориснику. за ПРО употребу, једноставно још увек постоји ограничење за иОС и сродне апликације програмера. Пхотосхоп, ФиналЦут и други професионални програми су незаменљиви, чак и да јесу, већина корисника их не би напустила.
Аппле музика је одлична, али ако желим да додам музику у видео на иОС-у и иМовие-у, немам среће и морам да је превучем са Интернета на иЦлоуд и онда само ради.
Ипак је ужасно. Није лакши од Мацбоок-а и једина предност је јабука оловка за креативне људе. Рад са полутастатуром и немогућност позиционирања екрана су и даље страшно ограничење.
Зашто опет такав наслов таблоида? Овде је опет као у Блеску – наслов нешто говори а сам чланак супротно.
Као и сваки други уређај – иПад Про и Мацбоок за неке имају смисла, за друге не. Једно може заменити друго у неким стварима, али не у потпуности. Постоји неколико ствари које Мацбоок може да уради, али не и иПад Про, и обрнуто. То је једноставно тако. Можда неко не треба да ради ствари где му иПад Про не би био довољан, па је заиста бесмислено да има оба уређаја, али дефинитивно не бих генерализовао шта овде каже наслов чланка.
Највећи проблем који видим је што складиште у облаку не може да се користи ван мреже на иПад-у.
:-))) Чак ни на Мацбоок-у - зато су ипак засновани на облаку. Иначе, није проблем имати садржај у облаку доступан и за коришћење ван мреже на иПад-у.
Хонза је то више мислио у виду аутоматизма. Као директоријум Гоогле диска на вашем рачунару. Дакле, сваки нови садржај додан у ову фасциклу би аутоматски био преузет и на иПад Про, ако је био на Ви-Фи мрежи (на пример).
Ако сам разумео идеју.
Сада сам добио е-пошту да ми Аппле шаље Аппле Пенцил, тако да је већ у ЦЗ. Ко год да је наручио, вероватно ће га ускоро добити. Бтв. Дефинитивно има смисла имати Мацбоок Про 15″ и Ипад Про, а већ неколико дана радим прилично успешно :).
Ако је ОСКС доступан на иПад-у, онда можемо разговарати о томе.. Не постоји апликација у АппСторе-у за то, не можете је добити на иПад-у. Само се бојим да се неће завршити обрнуто и да иОС неће радити на ноти.
Слажем се, али се бојим да никада неће радити на иПад-у за ОСКС, чак и ако је дизајниран за њега.
Јаилбреак ће то поправити.
да буде пуноправни ОСКС са Пхотосхоп-ом или Иллустратор-ом на иПад Про-у, УСБ-ом за повезивање екстерног диска и донекле разумним управљањем подацима повезаним са њим, тако да постоји нешто о чему треба размишљати, али овако ми се чини као мало прескупо говно... али можда фанови то желе. За мене још ништа. Ја бих 100% користио Моодбоок сличан МС Сурфаце-у. А можда ће после бекства из затвора то бити ултимативна играчка, ко зна?
Могао бих да га видим као замену за Мацбоок за путовања ако би имао пун фотошоп и могао би се користити уместо вацом таблета за уређивање фотографија - уместо да имате Мацбоок од 13 инча и графички таблет, само имате иПад Про који тежи упола мање тежине . Не треба ми обавезно ОС Кс и користим редуктор да повежем фотак. Али бојим се да неће бити довољно професионалних апликација за „Про“ иПад, није само фотошоп. иПад од 9.7 инча је више пасивни уређај са којег читате, претражујете итд., али не можете много да креирате, барем не на професионалном нивоу.