Давид Ханак Професионални фотограф Остин Ман објавио је прилично свеобухватан преглед фотографских могућности новог иПхоне-а на својој веб страници. Узео је иПхоне Кс на пут у Гватемалу и сликао и сликао и сликао (чак је снимио неки видео у међувремену). Резултате је објавио на ваш блог а с обзиром на квалитет прегледа, шири се по Аппле локацијама попут лавине. О његовом чланку Тим Кук је такође твитовао, који га је мало користио за рекламирање. Међутим, то не мења чињеницу да је то веома добро обављен посао.
То може бити вас занима
Дан Пражак Поред фотографија, тест садржи доста текста. Аутор се индивидуално фокусира на могућности камере, камере, микрофона, режиме фотографије итд. У тексту често упоређује нови производ са иПхоне 8 Плус, који је такође користио.
То може бити вас занима
На пример, он цени новину подршке за оптичку стабилизацију слике, која је овде доступна за оба главна сочива (за разлику од иПхоне 8 Плус, где је само једно сочиво опремљено оптичком стабилизацијом). Као резултат тога, фотографије су знатно већег квалитета, лакше се снимају и боље се носе са окружењима са слабом осветљеношћу. Ово се такође односи на предњу Фаце Тиме камеру и режим Портраит Лигхтнинг, који ради изненађујуће добро при слабом осветљењу.
Фотогалерие
Предња камера садржи само једно сочиво, тако да у режиму Портраит Лигхтнинг помаже Фаце ИД систем, или његов инфрацрвени емитер који скенира лица испред себе и прослеђује ове информације софтверу, који онда може да извуче прави субјект. Тако је могуће снимити портретне фотографије у таквим светлосним условима, у којима класично решење са два сочива уопште не би функционисало због недостатка светлости.
То може бити вас занима
Патрик Сивек Поред фотографских способности, аутор хвали и квалитет звучног записа. Иако то скоро нико не помиње, каже се да су микрофони у новом иПхоне Кс знатно бољи од оних у претходним моделима. Иако је, према званичном саопштењу Аппле-а, реч о истом хардверу, у овом случају су успели да га боље подесе. Више детаља можете пронаћи у рецензији овде. Ако сте првенствено заинтересовани за иПхоне Кс као телефон са камером, ово је веома добро читање.
Извор: Аустин Манн
Никада неће направити добре слике са 12МПКС. Стварно је све у пикселима. Квалитетна оптика такође, али зашто би ти требао Бентли 1,6ТДИ????
??? Стручњак ће то одмах препознати. Бићете изненађени, али пиксели су последња ствар која утиче на то. Било је чак и професионалних уређаја са мање пиксела, можете ли да верујете? ?
за ту цену би требало да буде 50мпик!!!! НАЖАЛОСТ ГРЕШИТЕ - ПИКСЕЛИ СУ ОНО ШТО ЕПЛ ГРАДИ НА МОЧВАРИ ЗА ЗГРАДУ БАЗЕ….
Неће узети ни циглу, али је стручњак за реч. Такав господин Лоренц у Бентлеију.
Сад озбиљно. Фотографијом се бавим дуги низ година и мирним срцем могу да констатујем да избацујете глупости. Управо тако су говорили маркетиншки материјали продаваца мобилних телефона током лова на резолуцију камера у мобилним телефонима. Пиксели су у реду, али резолуција треба да буде пропорционална квалитету оптике и величини сензора. Само ради интереса, покушајте да упоредите фотографије нпр. Никон Д700 или Д3 (такође 12 Мпк) са квалитетним објективом са било којим "фото-мобилним" са истом или вишом резолуцијом. Можда се запитате како је могуће да професионални СЛР прави боље слике када је мотор само "1.6ТДИ". Ово не значи да данашњи мобилни телефони праве лоше слике. Већина фотографија ионако заврши на интернету, где је резолуција значајно смањена и тада неувежбано око тешко може да уочи разлику. Само сам хтео да натерам свог колегу Лоренца да размисли. Није добро покушавати да говорите „софистицирано“ о нечему што не разумете. Он тада изгледа, са праштањем, као будала.
О ДА ЈОШ ЈЕДАН ПУТ. САМО НАПОМЕНАМ ДА САМ ПРОФЕСИОНАЛНИ ФОТОГРАФ!!!
ПОСТОЈИ НЕКОЛИКО ФАКТОРА КОЈИ ОДРЕЂУЈУ КВАЛИТЕТ ФОТОГРАФИЈЕ. ПРВИ И НАЈВАЖНИЈИ ЈЕ БРОЈ ПИКСЕЛА, ПА НАРАВНО ОПТИКА, СТАБИЛИЗАЦИЈА, ИТД, ИТД.
ДРАГИ ГОСПОДЕ АКО ИМАШ 1 МПКС КАМЕРУ ОНДА ТИ НИ ДУХ СВЕТИ НЕ МОЖЕ ПОМОЋИ
ЗАШТО ЕПЛ БИРА НАЧИН ДА ЈЕ 12 СУПЕР? ЈЕДНОСТАВНИ ЈЕ ЕПЛ ЧИПОВИ И ЈЕЗГРИ НИСУ НИШТА МОЋНИ И ОБРАДА ФОТОГРАФИЈЕ ОД 23 МПИКС БИ БИЛО УЗИМАЛА МНОГО ВРЕМЕНА И ЕНЕРГИЈЕ ЗА ЧИП. ПА ЗАШТО ОВО? УВЕК 99% ЉУДИ ВИДЕ САМО ФОТОГРАФИЈУ НА ЕКРАНУ ТЕЛЕФОНА.
ПРЕПОРУЧАО БИ ВАМ ДА ОТВОРИТЕ СВОЈЕ ИПХОНЕ ФОТОГРАФИЈЕ У ВАШЕМ ПЦ-ју И ОНДА НАПИШИТЕ ТЕХНИЧКИ ЧЛАНАК О ФОТОГРАФИЈИ И НЕ ХРАНИТЕ ЉУДЕ глупостима. МОГУЋЕ ЈЕ ДА ЖИВИТЕ У ЛЕГОЛАНДУ-ПА ИЗВИНИТЕ ЗБОГ ТОГА-ИМА ИПХОНЕ СА КАМЕРОМ КОД КУЋЕ!!!
ИМАМ ИПХОНЕ Кс И ОДЛИЧАН ЈЕ - ОСИМ ФОТОГРАФИЈЕ НА КОЈОЈ СЕ И ПО ДАНУ ШУМИ СЛИКА.
ЗАШТО ПРАВИТИ КВАЛИТЕТНИЈУ ФОТОГРАФИЈУ КАДА ПР ОДЕЉЕЊЕ АППЛА ЈАСНО КАЖЕ: ЈОШ ИМА ВРЕМЕНА ДА ИПХОНЕ Ксс ИМА 3% ВЕЋУ БАТЕРИЈУ И УЛТРАСУПЕР 12,8 МПКС ФОТОГРАФИЈУ ЗА ГОДИНУ. ЉУДИ СТВАРНО једу СВЕ.
АЛИ СЛАЖЕМ СЕ СА ВАМА ДА ЈЕ ЛИЈЕПА И ОКРУГЛА И БЕЗ ГРЕШКЕ АКО ПОГЛЕДАМ ЛЕГО КОЦКЛУ ОД 2КМ. АЛИ ОД 20ЦМ ЈЕ МАЛО ДРУГАЧИЈЕ.
АКО СЛИКУЈЕТЕ, СЛИКУЈТЕ ПОРОДИЧНЕ ПРОСЛАВЕ СА БАБАМА И ПРИЈАТЕЉИЦАМА РОЂЕНДАНЕ У ПУБУ, КАО ДА СТЕ ИМАЛИ И ТАМО ДА ИХ ХРАНИТЕ ВЕРЗИЈАМА КОЈИ ЈЕ МАЊЕ ПИКС.
ЖАО МИ ЈЕ ЗБОГ ВАС.
ПС: ДА ЛИ СТЕ ЗНАЛИ ДА КОНОФИЛМ 35ММ ИМА ОКО 30 МПКС?
ФИЛМ - О ТЕМУ СУ СЕ СНИМАЛИ ФИЛМОВИ, ЗНАТЕ? МОЖДА САМО ЗБОГ ЗАНИМЉИВОСТИ: АРАБЕЛА НИЈЕ СНИМАНА СА ИПХОНЕ-ОМ ВЕЋ АРРИ-ЈЕМ, АЛИ ТИ ТО ИОПЋЕ НЕ РАЗУМЕС ПА ДА ИДЕШ У НАЈБЛЖЈИ ПУБ ДА ДАШ СЛИКЕ….
:Д лол лол
оставите га на миру момци, предуго је био на сунцу и прави је ПРОФЕСИОНАЛНИ ФОТОГРАФ који вози Бентлеи.. Ми остали ћемо се задовољити 12 МПк иПхоне-ом и возити се около у Шкоди
Још немам Бентли, али имам племенит ауто - Јагуар, чак и 3.
Али нећу да се хвалим, само истичем да све иде на бензин, нема дизел, јер се разумем и у моторе
Јеси ли уопште прочитао шта сам написао? У једној реченици ми доказујеш да сам у праву, а у другој све поричеш. Нисам рекао да нижа резолуција значи бољу фотографију. Само да резолуција буде пропорционална остатку скупштине. И ја сам провео доста времена у мрачној комори, али ти очигледно никада ниси изашао из ње. Иначе не бисте могли да правите такве глупости без главе и пете. Пре него што почнете да пишете још један страствени одговор, покушајте да средите своје мисли и такође проучите нешто о технологији данашњих сензора и утицају густине пиксела на квалитет (нарочито шум). Већи сензор са истом резолуцијом може толерисати далеко лошије услове осветљења. Надам се да ми се нећете супротставити као професионалном фотографу.
Човече, ти си добра будала. И реците о себи да сте професионални фотограф? Не знаш ни како се то спелује. :-))) Разумеш у фотографију као што коза зна першун и то се види по ономе што пишеш. Професионални фотограф не брине о броју пиксела или стабилизацији. Ти си прави бик који се овде само срамоти. И можете то написати великим словима, чак и масним словима, али сте потпуно транспарентни. Уопште се не разумете у фотографију – само сте дошли овде да играте паметно и да се свађате. Јадник, жао ми те је.
Дозволите ми да коментаришем. Реч је о пикселима до одређене границе. Наравно, 1мпикс је релативно мали, али када достигнете одређену границу, број пиксела заиста више није битан. Оно што је важно јесте колики је овај број на чипу, односно колики су пиксели. Ако је чип минијатуран, нема смисла јурити за бројем, за 99% корисника заиста неће ништа. Ако имамо довољно велики чип, разуман број пиксела, онда је све о стаклу! Зато кућишта камера веома брзо падају у цени, док су ДОБРИ објективи вишеструко скупљи од кућишта и цена скоро да уопште не пада.
Да, управо о томе говорим. Хвала вам.
ПА АКО НЕКО НАПИШЕ ТАКАВ ЛАЖ ОНДА ТРЕБА ДА БУДЕ КРИМИНАЛНО!!
ТО ЈЕ КАО ДА ПИШЕ СА МИТ-а ЗА УПЛАТУ СТАЦИ 5000, ОРОТОСЕ ЈЕ НЕКАДА ВИШЕ ОД 100.000
БОЖЕ БОЖЕ
ОВДЕ ДОЛАЗИ ТОЛИКО БУДАЛА КОЈИ ИМАЈУ МИШЉЕЊА ДА ЈЕ 1 ПИКСЕЛА КАО 30 ЛЕОСИ ЈЕР ЈЕ ВОДА ЈАБУКА
ПА АКО НЕКО НАПИШЕ ТАКАВ ЛАЖ ОНДА ТРЕБА ДА БУДЕ КРИМИНАЛНО!!
ТО ЈЕ КАО ДА ПИШЕ СА МИТ-а ЗА УПЛАТУ СТАЦИ 5000, ОРОТОСЕ ЈЕ НЕКАДА ВИШЕ ОД 100.000
БОЖЕ БОЖЕ
ОВДЕ ДОЛАЗИ ТОЛИКО БУДАЛА КОЈИ ИМАЈУ МИШЉЕЊА ДА ЈЕ 1 ПИКСЕЛА КАО 30 ЛЕОСИ ЈЕР ЈЕ ВОДА ЈАБУКА
Да ли вреди да се овако срамотиш? Не читате (нити разумете) шта други пишу, реагујете на ствари које су се појавиле само у вашој глави и не знате апсолутно ништа о питању о коме је реч. Претпостављам да сте дошли само да убијете Аппле и расправљате се у дискусији. Учините другима услугу и идите негде другде са овим изливањем.
Бентлик је само кучка која је дошла овде да се свађа, јер ја овде још увек ништа не разумем. Да се ради о аутомобилима, он би био тркач, да је реч о авионима, био би светски шампион у акробатици итд. Ово не смете да видите код њега. Осим ако се радило о срању - не бих му порицао првенство. ?
Занимљиво је колико ће стручњака и професионалаца са дугогодишњим искуством мешати пету у девету само да одбрани своје мишљење.