Давид Ханак О ХомеПод-у се доста писало последњих дана и вероватно више нема теме о којој би требало разговарати. Ово ће вероватно бити последње велико помињање новог говорника пре него што се мало одморимо од сличних чланака. Постојала је објава на Реддиту коју би било штета не поделити са вама. Долази из р/аудиопхиле субреддита, и као што име говори, то је својеврсно мишљење заједнице аудиофила о Апплеовом новом производу. Пре свега има за циљ што боље слушање, а ко би други требало да га оцени од највећих ентузијаста.
То може бити вас занима
Оригинални пост је веома дугачак, веома детаљан и такође веома технички. Ако вас занима ова тема, препоручујем да је прочитате, као и дискусију у наставку. Можете пронаћи оригинални текст овде. Лично, немам ниво знања да бих могао да правилно и коректно сумирам саме техничке закључке целог текста овде, па ћу се ограничити на сварљивије делове које би сви (па и ја) требало да разумеју. Ако сте заиста заинтересовани за ово питање, поново се позивам на оригинални чланак. Аутор даје податке са свих мерења, као и коначне графиконе.
То може бити вас занима
Иза рецензије стоји Реддитор ВинтерЦхарм, који је био један од ретких који је такође био позван на кратку демонстрацију која се одржала чак и пре него што је стварна продаја почела. На почетку свог чланка детаљно говори о методологији тестирања, као и о условима у којима је ХомеПод тестиран. Укупно је на тесту провео више од 15 сати. На мерење уз помоћ специјализованих алата утрошено је 8 и по сати, а остатак времена је утрошено на анализу информација и писање коначног текста. Као што сам већ поменуо, нећу улазити у превод техничких детаља, тон и закључак целе рецензије је јасан. ХомеПод игра заиста добро.
ХомеПод:
Фотогалерие
Према аутору, ХомеПод свира боље од популарних и доказаних ХиФи звучника КЕФ Кс300А, који коштају више него двоструко више од Аппле-а који наплаћује за ХомеПод. Измерене вредности су биле толико невероватне да је аутор морао да их поново измери како би се уверио да нема грешке. Аппле је успео да уклопи ниво квалитета у мали звучник који је без премца у овој категорији цена и величине. Фреквенцијски опсег звучника је једноставно сјајан, способност да испуни просторију звуком као и кристална јасноћа продукције. Прилагођавање параметара звука према музици која се пушта је одлична, нема шта да се замери на перформансе звука у појединим бендовима - било да су високи, средњи или бас. Чисто са становишта слушања, ово је заиста звучник одличног звука. Међутим, било би погрешно очекивати да је у лепоти потпуно беспрекорна. Међутим, недостаци су у великој мери последица Аппле-ове филозофије и што је најважније – нису првенствено везани за квалитет репродукције.
То може бити вас занима
Аутору рецензије смета одсуство било каквих конектора за повезивање других екстерних извора. Одсуство могућности репродукције аналогног сигнала или потребе за коришћењем АирПлаи-а (тако да је корисник закључан у Аппле екосистему). Још један недостатак је ограничена функционалност коју даје не тако успешан Сири асистент и одсуство неких пратећих функција које ће стићи касније (на пример, стерео упаривање два ХомеПод-а). Међутим, што се тиче квалитета производње звука, нема шта да се замери на ХомеПод. Види се да се у овој индустрији Аппле заиста повукао и успео да смисли производ којег се не би постидели највеће звезде Хифи индустрије. Аппле је био успешан у стицању најбољег из индустрије (на пример, Томлинсон Холман, који стоји иза ТХКС-а, ради за Аппле). Цела рецензија је постала прилично популаран чланак, на Твиттер Споменуо ју је и Фил Шилер. Дакле, ако сте такође заинтересовани за увид заједнице аудиофила (и размишљате о набавци ХомеПод-а), препоручио бих вам да га поново прочитате.
Извор: реддит
Не знам не знам Постоји разлика између узимања у обзир критика оних које Аппле позива да буду презентери и ентузијастичних тинејџера који се радују свему што прави буку и заиста независних људи који такође разумеју звук (продуценти, тонски инжењери). Тамо не изгледа тако величанствено https://www.youtube.com/watch?v=uzbTRMIFL-4
То су речи. Не верујем да би по саветима правих аудиофила, хифи плејера, неко овде узео нешто као Беатс слушалице или бежични хомепод римејк. Да, има стила, али аудиофили, они који троше хиљаде за сваки А/Д конвертор, појачало и гунђање за 50 година старе репро брендове, или за масивне Велодине сабвуфере, неће учинити ни једно ни друго... тако да је наслов обмањујуће
И није ли ваша генерализација о томе како изгледа "прави аудиофил" прилично погрешна? :)
Заједница "аудиофила" не слуша КЕФ Кс300А, а камоли Хомепод.. мири се са чињеницом да се физика не може савијати и да систем звучника ових димензија једноставно не може добро да свира. Јутјуб је пун првих утисака о Хомеподу, а доста њих је више у духу „не може ништа и тихо свира“. То је једноставно мали преносиви звучник, па чак и да је најбољи у свом ценовном рангу, тако би и остао. Ово нема никакве везе са ХиФи-јем и никада не може да замени уобичајену стерео поставку (а ја озбиљно не мислим на лов-енд као што је КЕФ Кс300А). Хомепод могу да замислим на ноћном ормарићу или у купатилу као хитан случај „да се нешто игра“, или у дневној соби као главни сет.
Звучници за 25к дефинитивно нису нискобуџетни. Да, то дефинитивно не мора да буде хи-фи, али лов-енд звучници за мене су звучници за 500 ;)
Извините, али то је само лов-енд.. Штавише, овде не говорите само о звучницима, већ о звучницима са појачалом и ДАЦ-ом, све у једном. Погледајте аудио-видео-схов.цз за месец дана ;)