Адам Кос С једне стране, овде имамо тржиште електронских уређаја богато производима, где наизглед свако може да ради шта хоће. С друге стране, варијабилност је проблем. Или не? Ако један закључа нешто за другог, да ли је то погрешно? А чак и ако је то чисто његово решење? Шта је са појединачним пуњачима?
Ја, ја, ја, само ја
Аппле је солиста, као што сви знају. Али можемо ли га кривити? Уосталом, ова компанија је направила револуционарни телефон, коме је дала и свој револуционарни оперативни систем, кога је конкуренција победила не само по изгледу већ и по функционалности. Епл је додао и сопствену продавницу садржаја, за чију дистрибуцију узима одговарајућу „десетину”. Али проблем је заправо све горе наведено.
Дизајн – није толико у питању дизајн телефона колико дизајн конектора за пуњење. Тако и ЕУ жели да диктира америчким компанијама како да пуне своје уређаје, само да не буде толико отпада и да корисници не буду збуњени којим кабловима да пуне такве уређаје. Моје мишљење: то је лоше.
Монопол продавнице апликација – 30% за могућу продају своје апликације преко Апп Сторе-а је можда заиста превише. Али како поставити идеалну границу? Колико би требало да буде? 10 или 5 посто или можда ништа, а Аппле би требало да постане добротворна организација? Или би требало да покрене више продавница на својој платформи? Моје мишљење је то нека Аппле дода алтернативне продавнице. Лично мислим да ће, ако дође до тога, ипак пропасти и да ће огромна количина садржаја и даље ићи на наше иПхоне уређаје само из Апп Сторе-а.
НФЦ – наши иПхоне уређаји могу да користе НФЦ, али само у ограниченој мери. Неар-Фиелд Цоммуницатион технологија се тренутно углавном бави употребом Аппле Паи-а. Управо ова функција омогућава мобилно плаћање. Али само и само преко Аппле Паи-а. Чак и ако су програмери желели да пренесу своју верзију плаћања на иОС, не могу јер им Аппле не дозвољава да користе НФЦ. Моје мишљење: добро је.
Фотогалерие
Стога, ако се не слажем са обједињавањем пуњача, што ми се ових дана чини као потпуно непотребни чин ничега, а у случају ситуације око Апп Сторе-а пола-пола, недвосмислено осуђујем чињеницу да Аппле не даје приступ НФЦ-у – не само у погледу плаћања, већ и осталих неискоришћених потенцијала, посебно у вези са паметним домом. Али проблем је у томе што чак и ако Европска комисија обавести Аппле о свом прелиминарном мишљењу, чак и ако Аппле одустане и дозволи плаћања другим странама, ништа друго се вероватно неће променити.
То може бити вас занима
Изјава о приговорима на праксу Аппле Паи-а
Европска комисија је заправо послала Аппле-у своје прелиминарно мишљење, које можете прочитати прочитајте овде. Шала је да је ово само прелиминарно мишљење, да је комитет овде само привремени и да Аппле заправо може да буде миран. И то упркос чињеници да, према оцени комисије, има сумњиву доминантну позицију на тржишту мобилних новчаника са оперативним системом иОС и ограничава економску конкуренцију резервишући приступ НФЦ технологији само за Аппле Паи платформу. Видите контраст? Ограничава конкуренцију тако што не нуди алтернативу. У случају пуњача униформи, с друге стране, ЕК га ограничава, када не жели да прихвати алтернативу. Шта узети од тога? Можда само ако ЕК жели да удари Аппле, увек нађе штап.
