Вратислав Холуб Аппле се често хвали безбедношћу својих оперативних система и појединачних апликација. Једна од њих су, наравно, нативе Мессагес, односно цела комуникациона платформа иМессаге. Гради се на енд-то-енд енкрипцији и из тог разлога га многи фаворизују. Комбинује класичне текстуалне поруке, безбедну иМессаге платформу и друге погодности у једну апликацију. Стога није ни чудо што је толико популаран међу узгајивачима јабука. Али да ли је то заиста најбезбедније?
Делимичан одговор на ово питање сада даје Национална канцеларија за сајбер и информациону безбедност (НУКИБ), која се у својој анализи комуникационих апликација фокусирала на услуге са такозваном енд-то-енд енкрипцијом. Тако су у анализу укључене апликације као што су Тхреема, Сигнал, Телеграм, ВхатсАпп, Мессенгер, Гоогле поруке и Аппле иМессагес. Па хајде да погледамо резултате целе анализе и кажемо себи која је комуникациона платформа заиста најбезбеднија. Не мора да буде тако јасно.
Анализа комуникационих апликација
Изворне апликације од Аппле-а и Гоогле-а
Почнимо са нашом популарном платформом иМессаге, коју користимо и за комуникацију у оквиру редакције Јабличкаре. Као што је горе поменуто, његово језгро је матична апликација Мессагес и стога је већ унапред инсталирана на сваком Аппле уређају, док такође нуди опцију безбедне комуникације са такозваним енд-то-енд енкрипцијом. Укратко, може се рећи да је то релативно удобна платформа са значајном популарношћу. Међутим, постоји мањи проблем. Појединачне поруке су шифроване, али ако Аппле корисник има омогућену иЦлоуд резервну копију, све његове поруке се чувају у нешифрованом облику. Исто тако, платформу је у прошлости компромитовао Пегасус шпијунски софтвер.
То може бити вас занима
У погледу безбедности, конкуренција у виду Гугл порука је релативно слична. Осим тога, чињеница да иза тога стоји Гугл је још гора. О томе се зна једна битна ствар – свој пословни модел гради на продаји личних података корисника. С друге стране, служба није срела Пегаза.
Мета: ВхатсАпп и Мессенгер
У сваком случају, ако погледамо комуникационе платформе које спадају под компанију Мета (бивши Фејсбук), нећемо бити много срећнији. Популарну репутацију одржава апликација ВхатсАпп, тренутно најкоришћенија комуникациона апликација широм света, која је опремљена са неколико безбедносних функција. Сви облици комуникације су шифровани од краја до краја. Нажалост, да бисте користили платформу, потребно је да се региструјете са телефонским бројем (чиме се повежете са стварном особом), а значајна препрека је и репутација поменуте компаније Мета. Њену историју чини низ скандала око цурења података, кршења приватности и слично. Поред тога, ВхатсАпп мења услове тако да Мета има више приступа порукама. Иако су они нечитљиви (захваљујући енд-то-енд енкрипцији), компанија и даље има приступ такозваним метаподацима. Финансирање компаније је такође нејасно, као и шпијунски софтвер Пегасус.
Двофакторска аутентификација у ВхатсАпп-у
Убедљиво најгора услуга са ове листе је друга комуникациона платформа из Мета. Наравно, мислимо на чувени Месинџер, који је повезан са друштвеном мрежом Фејсбук. Да бисте направили профил, поново је неопходан број телефона или мејл – ако имате и налог на самој мрежи, оператер има доста података о вама (шта гледате, шта волите итд.). Већ на први поглед је јасно да се ова апликација не фокусира ни на безбедну комуникацију. Енкрипција од краја до краја овде постоји, али је функционална само у такозваним тајним разговорима. Опет, постоји низ проблема због оператера апликације, које смо истакли изнад. Генерално, ова платформа се не препоручује за осетљиве разговоре.
Telegram
Апликација Телеграм се представља као једна од сигурнијих алтернатива за комуникацију. Нажалост, низ знакова питања виси над њим, што мало нарушава саму безбедност. Генерално, требало би да буде још сигурнија алтернатива ВхатсАпп-у, који на крају шифрује посебну врсту разговора између два корисника, или такозвани Сецрет Цхат. Нажалост, ово се више не односи на групне разговоре – они су само шифровани на серверу, што ствара мањи ризик. Чак и тако, може се рећи да је то солидан алат, јер има енкрипцију. Нимало. Као једина апликација, ослања се на сопствени МТПрото протокол за шифровање. Ово није тако безбедно као традиционални АЕС формат, који се због своје безбедности широко користи широм света. Да бисте креирали профил, поново је потребно навести број телефона.
Telegram
Међутим, оно што за неке може бити највећа препрека су везе Телеграма са Русијом, које су прилично чудне и нејасне. Руски регулатор је први пут забранио ову апликацију 2018. године, али је то поништено две године касније занимљивом изјавом – наиме да ће Телеграм сарађивати са властима Руске Федерације на такозваној истрази екстремизма. Нажалост, више није јасно како тако нешто изгледа, на чему се заснива и какву улогу Русија у томе има.
Сигнал
Сигнал се сада сматра једном од сигурнијих апликација, која ставља велики нагласак на енд-то-енд енкрипцију свих облика комуникације унутар програма. Међу највећим предностима овог решења је општа једноставност и разноврсност апликације. Такође управља групним разговорима или видео позивима, подржава слање такозваних порука које нестају (аутоматски се бришу након одређеног времена), промену изгледа апликације, слање анимираних ГИФ слика и слично.
То може бити вас занима
Павел Јелић Нажалост, још једном, кориснички налог је повезан са телефонским бројем корисника, што природно смањује напоре у анонимности. Упркос томе, као што је већ поменуто, безбедност је на високом нивоу. Оператер, непрофитна организација Сигнал Фоундатион, има релативно добру репутацију и финансира се донацијама корисника и инвеститора и (још) није наишла на скандал.
Тхреема
Многи људи сматрају Тхреема најбезбеднијом комуникацијском апликацијом у тренутној ситуацији. Максимални нагласак ставља на приватност, сигурност и анонимност. Када креирате налог, нема везе са телефонским бројем или е-маилом. Уместо тога, корисник добија свој КР код, који онда може да подели са онима са којима жели да комуницира - апликација стога нема појма ко се крије иза датог кода. Енкрипција од краја до краја свих облика комуникације је такође ствар која се подразумева. Да ствар буде још гора, појединачни разговори се такође могу закључати помоћу јединствених лозинки.
С друге стране, постоји и низ недостатака. Корисничко искуство је мало лошије и апликација не нуди толико опција. По некима је и мање интуитиван, посебно у поређењу са поменутим конкурентима. Ова комуникациона платформа је такође плаћена и коштаће вас 99 круна (апп сторе).
Ни Тхреема није помогла Маријану Кочнеру и Алени Сзузовој :-Д
Осим што је полиција имала приступне лозинке за телефон и саме апликације. Дакле, да, помогли су. Али ако је неко вол и повери своје лозинке, онда му ништа неће помоћи...
Тачно како пишеш. Сам комуникатор би требало да буде „непробојан“ (мора се узети са резервом), али у овом конкретном случају надлежни су добили приступ самом телефону.
Тако Марош хвата Трнку за јаја:-Д
Недостаје ми апликација вицкер ме овде
Плете ме наравно (не треба ни телефон ни имејл!) и наравно подржите Вибер, аутор је некако занемарио...
Овде је лепо видети како Аппле ој3бал људи и у суштини када је у питању безбедност, најгори је на тржишту :(