Вратислав Холуб Практично стално можемо да слушамо о разним амбицијама да некако регулишемо Аппле и друге технолошке гиганте. Леп пример је, на пример, недавна одлука Европске уније. Према новим правилима, УСБ-Ц конектор ће постати обавезан за сву мању електронику, где бисмо поред телефона могли укључити таблете, звучнике, камере и друго. Аппле ће стога бити приморан да напусти сопствени Лигхтнинг и пређе на УСБ-Ц годинама касније, иако ће изгубити део профита који долази од лиценцирања Лигхтнинг додатака са сертификацијом Маде фор иПхоне (МФи).
То може бити вас занима
Летите око света са Аппле-ом Релативно недавно се расправљало и о регулацији Апп Сторе-а. Док је трајао судски спор између Аппле-а и Епиц Гамеса, многи противници су се жалили на монополски положај Аппле-ове продавнице апликација. Ако желите да унесете сопствену апликацију у иОС/иПадОС систем, имате само једну опцију. Такозвано бочно учитавање није дозвољено - стога можете инсталирати апликацију само из званичног извора. Али шта ако Аппле не дозволи програмерима да додају своју апликацију у Апп Сторе? Онда једноставно нема среће и мора да преради свој софтвер да би испунио све услове. Да ли је овакво понашање Епла и других технолошких гиганата оправдано, или су државе и ЕУ у праву са својим прописима?
Регулација предузећа
Ако погледамо конкретан случај Аппле-а и како га са свих страна полако малтретирају разна ограничења, онда вероватно можемо доћи до само једног закључка. Или да је купертински гигант у праву и нико нема право да му говори о томе на чему он сам ради, шта је сам саградио са врхунца и у шта сам улаже велике паре. Ради боље јасноће, могли бисмо то да сумирамо у вези са Апп Сторе-ом. Сам Аппле је осмислио глобално популарне телефоне, за које је такође направио комплетан софтвер, укључујући оперативни систем и продавницу апликација. Логично, само од њега зависи шта ће урадити са својом платформом, односно како ће се носити са њом у будућности. Али ово је само једна тачка гледишта, која јасно фаворизује акције компаније јабуке.
иПхоне уређаји се и данас ослањају на Лигхтнинг конектор
Морамо да сагледамо цело ово питање из шире перспективе. Државе практично од памтивека регулишу компаније на тржишту и за то имају разлога. На овај начин обезбеђују безбедност не само крајњих потрошача, већ и запослених и целе компаније уопште. Управо из тог разлога, потребно је утврдити одређена правила и поставити праведне услове за све субјекте. Управо технолошки гиганти мало одступају од имагинарне нормале. Пошто је свет технологије још увек релативно нов и доживљава велики процват, неке компаније су успеле да искористе своју позицију. На пример, такво тржиште мобилних телефона је стога подељено у два табора према оперативним системима – иОС (који припада Аппле-у) и Андроид (који припада Гуглу). Управо ове две компаније имају превелику моћ у својим рукама и остаје да се види да ли је то заправо права ствар.
Да ли је овај приступ исправан?
У закључку, поставља се питање да ли је овај приступ заиста исправан. Да ли државе треба да се мешају у радње компанија и да их на било који начин регулишу? Иако у горе описаној ситуацији изгледа да државе само малтретирају Аппле својим поступцима, на крају би прописи генерално требало да помогну. Као што је горе поменуто, они помажу у заштити не само крајњих потрошача, већ и запослених и практично свих.
То може бити вас занима
Са тим се свакако не слажем. Међутим, постоје ограничења и кршења безбедности. И још кочи развој.