Патрик Сивек Вероватно се још увек сећате времена када сте у року од неколико секунди били јасни о избору Аппле лаптопа. Или вам је требала јефтинија опција која би била довољна за сурфовање интернетом, е-маиловима и неким основним стварима (у то време у иЛифе-у и иВоркс-у), за шта је иБоок био више него довољан, или су вам једноставно биле потребне перформансе и тако сте стигли за ПоверБоок. Касније се ситуација није много променила и имали сте избор између танког, лаганог и мање моћног МацБоок Аир-а или тешког, али стварно моћног МацБоок Про-а. Међутим, ситуација је полако почела да се компликује када је Аппле додао трећу машину у облику 12″ МацБоок-а, а потпуни гулаш се догодио када су нови МацБоок Про добили побољшање у облику Тоуцхбар-а.
До тада сте могли да бирате само на основу перформанси, а логично је да је мање моћна машина имала и мање и лакше тело. Данас, међутим, Аппле више не нуди само разлике у перформансама, већ сада морамо да бирамо и функције, које су тренутно веома важне. Руку на срце, већина корисника и даље користи МацБоок за сурфовање интернетом, рад са мејлом и нешто основног уређивања докумената или фотографија, што сви модели које Аппле има у понуди могу да поднесу. Ако сте графички дизајнер, професионални фотограф или друге професије које захтевају највише могуће перформансе од своје преносиве машине, ваш избор је јасан и МацБоок Про је ту за вас.
Међутим, ако не тражите перформансе и МацБоок Аир је све што вам треба, бићете разочарани недостатком Ретина екрана у 2017. години, посебно имајући у виду да је Аппле ове године ажурирао МацБоок Аир, иако минимално. То значи да га неће избацити из понуде бар у наредним месецима и то је и даље актуелна машина за ову годину. Заиста, Ретина екран је оно што очекујете као стандард од Аппле-а ових дана, али ако узмете Аир, нећете га добити. Такође ће вам недостајати Тоуцх ИД и ТоуцхБар. Овде се може тврдити да је то привилегија само најмоћније машине у понуди, али зашто не бих имао ову сјајну функцију када су ми по перформансама довољни класични МацБоок Аир или 12″ МацБоок. На крају крајева, не желим да плаћам додатни новац и да истовремено вучем, у поређењу са Аир или МацБоок од 12 инча, са тешком и великом машином ако не користим њене перформансе.
Друга опција је да посегнете за 12″ МацБоок-ом. Међутим, нећу добити ни ТоуцхБар са њим, штавише, чак и ако су ми довољне само основне перформансе, у случају ове машине, перформансе су заиста на граници онога што се још увек може користити за најмање мање уређивање фотографија, на пример. Уз то, цена од четрдесет хиљада круна је већ на граници на којој очекујете неки учинак. Иако МацБоок нуди Ретина екран, одличан дизајн и изузетно танко и лагано кућиште, ту је и велики, али у виду одсуства ТоуцхБар-а, а перформансе су заиста тужна прича. Последња опција је МацБоок Про, који нуди све што данашњи МацБоок-ови из Аппле-а имају и ништа му не недостаје. Међутим, постоји препрека у виду високе цене, а такође је већи и тежи у односу на друге моделе.
Аппле нас одједном тера да размишљамо другачије када купујемо нови МацБоок него раније, а чини ми се да је једноставан избор нестао из филозофије. Какво је ваше мишљење о тренутној понуди Аппле-ових преносивих рачунара и да ли мислите да ће се ситуација вратити на једноставан избор у будућности, када ће Аир нестати из понуде и ми ћемо бирати само између 12″ МацБоок-а и МацБоок Про? У том случају, међутим, по мом мишљењу, било би поштено од Аппле-а да варијанта од 12 инча добије и Тоуцх ИД и ТоуцхБар.
Моје мишљење је да се, као и уредници, губим у тренутној (нејасној) понуди. Потпуно разумем позицију МацБоок Про-а са ТБ, али шта је почетни ниво? МацБоок Про без ТБ? МБ Аир? МБ? На Кеиноте-у су рекли да је МБ Про без ТБ „замена“ за МБ Аир – зашто се онда још увек продаје? Између осталог замена 2к скупља? А за кога МацБоок? Та понуда није јасно дефинисана, шта је основно. модел, виши модел и врхунски модел…
Почетни модел би, барем по мом мишљењу, требао бити МацБоок од 12 инча. Хардвер му одговара, нажалост цена је надмашена за најмање 10 хиљада. Присуство модела Аир је за мене мистерија. Такав хардвер нема никакве везе у понуди компаније као што је Аппле. У 2017. нуди оно што је технички најмање 5 година прошло од свог врхунца? И тражити преко 30 хиљада за то? Решење је ипак тако једноставно.. учините МацБоок од 12 инча јефтинијим, уклоните Аир и замените га верзијом МацБоок Про-а која није ТБ (најмање 5к попуста), а остало оставите како јесте. Две линије производа су више него довољне, посебно када сваки модел нуди релативно широку могућност индивидуализације.
Тачно, када сам купио Аир пре три године, није било много за размишљање - јефтинији и лакши МацБоок Аир или моћни и скупљи Про. Сада само навигација Про линијом може бити прави изазов. Исто је и са иПад-ом и иПхоне-ом. Разумем да је менаџмент компаније Аппле одговоран акционарима и да има за циљ најбоље могуће пословне резултате, али за будућност то вероватно није најодрживији оперативни модел. Поред тога што се Аппле профилише као технолошки иноватор који поставља трендове (што не могу да порекнем - иПод, иПхоне, иПад...), нека решења као што је коришћење ТН панела у МацБоок Аир-у или 5400 рпм чврсти дискови у иМац-у у 2017., уопште не разумем.
Ако сте се изгубили у менију Мац серије, онда је то ваша глупост. Ентри је Мацбоок од 12 инча за канцеларијске кориснике и за путовања. За све остало, ту су МБП13 и МБП15.
ТБ је за мене бескорисна карактеристика, лако бих изабрао МБП13/15 без ТБ-а са пуним Интелом и четири порта ако је могуће.
Еплова понуда ми се чини довољно јасна, укратко, држао бих се само два критеријума при куповини новог Мацбоок-а, без обзира о ком моделу се ради.
најмање 16 ГБ РАМ-а
мин 500 ГБ ССД
Срећом, Мацбоок од 12″ коначно може да се конфигурише са 16ГБ РАМ-а, тако да ми почиње да има смисла, за најнижи модел бих увек бирао најбржи ЦПУ у исто време.
Исто важи и за серију МБП13/15, конфигуришите моделе са 16ГБ РАМ-а и мин. 500ГБ. Изаберите бржи ЦПУ само ако га користите.
За оне који траже замену за МБА, основни 12″ Мацбоок са 8ГБ РАМ-а и МБП13 без ТБ са 8ГБ РАМ-а су за то, с обзиром на то да је ССД уграђен, прескочио бих први модел од 128ГБ. Паметније је купити распродајни МБП13 2015 256ГБ који кошта отприлике исто као и основни МБП13 са уграђеним 128ГБ.
По величини, димензијама и тежини, МБА је заправо био у потпуности упоредив са првом линијом МБП13 ретина 2013. МБП је био само нешто тежи, димензије су биле скоро исте, издржљивост је била довољна за оба.
За МБП13/15, можда би имало смисла платити додатно за средњу варијанту Интел-а, јер су доплате обично ниске, око 3000
То није моја глупост, то је твоја глупост. МБ би требало да буде почетни ниво, али зашто постоји МБ Аир? С обзиром на цену, МБ није почетни модел. А разлика између МБ МБП без ТБ? Цена је отприлике иста... Ти производи немају јасну позицију...
Зашто вероватно..јер они имају највећи профит на МБА у односу цена:продајна цена
МБА је новчана крава.
Који геније је то написао? Перформансе 12″ МацБоок-а су апсолутно довољне. Каква тужна прича? Да ли сте икада имали Аппле пеглу у руци? Црази. Уф, срамота за јабуку. Последњи чланак који нисам ни прочитао.
МацБоок од 12" није довољан? За шта? Ако сте особа која рендерује видео записе и покреће више виртуелних машина, онда сте у праву, али усуђујем се да кажем да отприлике 80% стандардних корисника има довољно...
Проблем са 12″ МацБоок-ом нису његове перформансе.. он је адекватан коме је производ намењен. Проблем је у цени и томе како се та цена уклапа у целокупни Апплеов портфолио. Тренутно је Аппле мало пренатрпан у сегменту од око 40 хиљада, у свим линијама модела. А ово је и збуњујуће за купце и нелогично у смислу диверсификације понуде.
Неприкладни производи за уређивање видеа су само најнижа варијанта Мац Мини 1.4/1.6, МБА и 12″ Мацбоок. Све остало је довољно чак и за аматере који живе од видеа, на пример ИТберс као што су ТериБлитзен/Вероница Лерои/СТЕПАНКА и хиљаде других ИТберс уређују видео снимке на основном МБП13 2014/5.
Владислав Јанечек такође уређује у покрету на Мацбоок Цоре М од 12″, у овом случају је потребно Мацбоок ставити на пуњач и извести преко ноћи.
Више. https://youtu.be/knMM9dRwIH4?t=7m10s (гранични ефекат перформанси ГПУ-а на време извоза) стога је МБП13 више него довољан за уређивање видеа и уређивање фотографија са ГоПро/камере/ДСЛР-а у ФуллХД-у (чак и успорено).
Тери Блитзен има иМац
Мацбоок од 12″ са Цоре М је почетни ниво који је довољан за кућну канцеларију, волео бих да видим да у њему покрећете виртуелни Ксубунту као ја на МБП13″ (иако дуал цоре).
За уређивање видео записа у ОС Кс, оптималан избор је МБП 15 за ФуллХД видео записе или иМац 5К ако желите да уређујете до 4К. МБП/иМац заправо уопште не зависи од перформанси ГПУ-а приликом уређивања видео записа, скоро све се рендерује од Интела у ФЦКСП-у, у врхунском Мац Про-у (2013) за 9000 долара можете си мало помоћи, али то неће ценити "интелигентни" коме је Цоре М довољан за све (веб, е-пошта, ИТ и рука покрети испод стола).
Најјефтинији МБП15 из 2015. са Интелом од 2.2 ГХз и 250 ГБ ССД-ом је око четири до шест пута бржи за уређивање видео записа од десктоп рачунара и7 6700К 4.5 ГХз, 32 ГБ РАМ-а, ГТКС980Ти и „ултра-брзог“ ССД-а од 2 ТБ са Виндовс 10.
https://youtu.be/-P5UWEKSUXo?t=3m45s
(упоредите брзину ССД-а на Мац-у и ССД-а, који већина корисника Виндовс-а користи) :-)
Ако сам добро разумео, када сам се одлучивао између Мацбоок-а од 12" и МБА прошле године, Мацбоок од 12" би требало да буде моћан као МБА 2011, а виртуелна машина са Виндовс 10 је добро радила на њему. Признајем, дефинитивно није било за игре, али савршено за канцеларијски рад. За разлику од мог МБА 2011, у њега можете ставити 8 ГБ РАМ-а, ја сам га користио на 4 ГБ.
У ИТ тесту, рачунар задржава само један ССД диск. Мац се лакше носи са овим, јер од серије модела 2015, Аппле и Самсунг се нису ефективно такмичили на ПЦ платформи (осим у сегменту предузећа), јер већина људи прави основну грешку са рачунарима, инсталира ССД+ХДД, извози на ХДД ... минимум је за ПЦ два ССД диска, јер они ССД-ови које купују људи који тврде да на ПЦ платформи "имају дупло више перформанси за пола" обично штеде на најважнијим компонентама осим ЦПУ-а. Радије ћу прећутати о буци такве поставке, колико ће људи додатно платити за ноцту и извор без вентилатора?
Мало људи ће ставити 2кПЦИе ССД у свој кућни рачунар за 2 к 7 хиљада, што је разумна основа за уређивање видеа.
Као резултат тога, иМац 5К 512ГБ + 32ГБ РАМ комплет је много јефтинији од било које упоредиве Виндовс радне површине.
ССД инсталиран у МБП15 2015 и Мац Про имају 4 линије, МБП13, МБА,... само две. Ко год да уређује на иМац/Мац Про-у повезује екстерни Тхундерболт ССД низ, ограничење ТБ2 магистрале је само на граници онога што је кантица у вишим конфигурацијама у стању да обради рачунарски.
На еБаи-у постоје јефтини Интелови са Тајвана, једном је понудио да замени НСПАРКЛ (може се лако променити код куће бесплатно) за канте, само купите обновљену хексацоре канту од 3000 долара са Д500 и инсталирајте половни децацоре, има доста компатибилних ЦПУ-а према на искуство страних колега.
Данас бих више волео половни 5К иМац и7 4.2Гхз 2015, само се мора додати температурни сензор приликом замене ХДД-а са ССД-ом - 11$ и потребно је наручити два сета налепница за лепљење предњег стакла.
Недостатак Мац Про канте је његова некомпатибилност са 5К панелима. Опет, 2к4К ИПС Делл кошта неколико долара, морате одабрати прави кабл, иначе 4К@60Хз неће радити.
Да сам намеравао да направим рачунар за уређивање видеа, то би и даље био тонимацк златни модел, коштао би ме иМац 5К или канту за пијацу. На срећу, не морам да имам много искуства са Виндовс 10. :-) Од почетка би дизајн таквог рачунара био модификовани тонимацк или, напротив, једноставан Брутус К20, 16 ГБ РАМ-а, ССД, и5 + УБУНТУ и ОС Кс скин по цени нови Мац Мини.
Доступни скинови за ТучНака су из нооблаб-а и неколико других програмера је фино, направите употребљив радни простор од ужасног корисничког интерфејса. Направио сам једну такву кутију на викендици, УБУНТУ је много употребљивији систем од В10 након неколико модификација.
Ксениал Ксерус може боље да се носи са спољним 4К@60Хз панелима него В10, где је рад у хи-дпи још увек кажњив. МС то неће поправити за пет година, кладим се на килограм. :)
--------
Остатак текста је претурање по линијама модела:
МБА 2011 1.7 Цоре и5 (И5-2557М) је на нивоу МацБоок-а 2015 1.1 Цоре М (М-5И31) у процесорском делу, у стварности овај основни Мацбоок ми је био велико оптерећење и није имао смисла, није ми био убедљив ни ЦТО 1.3 Цоре М (М-5И71), који није био званично доступан у Чешкој, сматрам да је средњи модел 2016 1.2 Цоре м5 (М5-6И54) употребљив за прегледање веба , стр. На тим првим моделима из 2015. стално сам посматрао микролагове током ФуллХД репродукције, нормалној особи би то недостајало, али мени не. Свакако има смисла изабрати овогодишњи Цоре и7 (И7-7И75) са 16ГБ РАМ-а, први модел од 12” отпоран на будућност, управо захваљујући РАМ-у, јер ће за две године 8ГБ бити највећи д33птхроат. Следеће значајно ажурирање серије од 12" биће за две године.
За уређивање видеа, МБА ће бити бољи од Цоре М-а. Цоре М много пати од ЦПУ Тхроттлинг. За било коју активност, продаја МБП Еарли-2015 13” 256ГБ, са могућношћу замене ССД-а за 480ГБ/1ТБ ОВЦ током времена, увек има више смисла од куповине попут МБА.
Ко је почео да прича о видео монтажи? О чему говориш? Одговарам на чињеницу да је 12″ направљен за нешто и да су перформансе довољне за то.
Имам 12″ (2016, основни модел) као резервни рачунар и свакодневно користи Адобе ЦС6 и ЦЦ, Оффице, нет. У поређењу са МБ Про (2012, ССД, 8 ГБ РАМ-а), разлика је мала, нпр. извоз књиге од 500 страница у пдф или увоз траје дуже, али сам рад је сасвим ок, а говоримо о професионалној употреби.
Слажем се и веома сам тужан због тога. Мораћу да се држим свог Аир неко време пре него што нађем адекватну замену да урадим све што желим јер сада немам избора
Ја то видим једноставно исто, тако да ми још увек недостаје 11″ мацбоок аир, који је био прави МБ унос, Тоуцх ИД ће бити важан када Аппле коначно уведе Аппле Паи овде, али не знам када ћемо то видети
Волим 11″ МБА и иако је (био) најјефтинији, никада га нисам узео као почетни ниво (наравно, има голи екран, а верзија од 11 инча има спорији ССД, али покушаћемо да среди то). Свиђа ми се колико је мали, а опет потпуно моћан. Савршено за ношење/путовање и када ми екран није довољан, прикључим га на већи монитор на свом столу.
Мислим да када Аппле уклони МБА, снизиће цену МБ на тренутну цену МБА. За сада желим да зарадим на скупим МБ, па су МБА оставили у понуди као јефтинију алтернативу.
Али иначе, жалосно је да ако ме неко пита за савет који МацБоок да купи, не могу да га посаветујем, јер ћу на крају добити МацБоок Про са 16ГБ РАМ-а за 2000 евра, а мало ко ће то купити :- (
После читања непотребног чланка о летњем краставцу, имам само утисак изгубљеног времена. Топ модел је за свакога можда нешто другачије. Ако желим максималну мобилност, МацБоок је најбољи модел за мене. Када желим перформансе, то је 15″ Про, када је нешто између то је 13″ Про. Сви су прилично скупи, прецизно обрађени лаптопи и сви су врхунског квалитета, можете бирати по жељи.
И да нешто има, а нешто нема Тоуцх Бар, види се да и сам Аппле то сматра тестном функцијом и није уверен у његову корисност, што је заиста дискутабилно. Једино што бих замерио Епл је то што не стоје иза својих одлука (а ионако им ни сам не верујем) и тако те сумње пребацују на мене као купца.
Са "ентри" моделом, Епл-у је као и увек тешко, јер у понуди нема ништа јефтино. Могао би да буде Аир, али не припада тренутној палети модела, то је углавном технолошка писта, која се продаје јер је чак и Аппле само компанија као и свака друга која јури за профитом, а Аир је очигледно крава која увек даје превише млека за јело да би победио.
Дефинитивно не постоји Аппле тоуцхбар за тестну функцију. То је питање оптерећења, цене и пословне стратегије. Исто је било и са ретина дисплејом.
За сада то не изгледа тако, његова употребљивост је прилично контрадикторна и велика већина функција ће бити замењена пречицама на тастатури.
Имам га недељу дана, изгледа стварно добро, израда је савршена, имаће ефекта, али је корист вредна разматрања. То је једна од оних „мора имати“ функција које људи користе само маргинално. Нису сви узбуђени због њега јер не можете слепо да контролишете. Тако да бих био опрезан са закључцима... иако сумњам да би Аппле планирао да га поново уклони током времена, али је такође на разматрању да ли ће се проширити и на друге моделе. Поготово ако желе да то буду додатак.
Ретина дисплеј је био другачији случај, трошкови производње су морали да падају, перформансе машина су морале да се повећају (да се батерија не би непотребно испразнила), штавише, сами панели су такође прошли развој и квалитет је порастао. Видећемо како ће ићи, ако се додирна трака прошири, мислим да ће то бити нешто попут дугмета за почетну страницу на ајфонима – типичан контролни елемент који ће бити свуда, али без икаквог вау ефекта или посебне употребе.
Лепо написане мисли. У сличној сам ситуацији и за сада још увек бришем прашину са свог старог Мацбоок Про-а и надам се да ће трајати још неко време.
Њихова добро осмишљена једноставност и повезаност заиста су нестали из Апплеове филозофије. Остао је више бренд за одабране са доста неразвијених производа.
Лично сам прешао са Виндовс-а на МацОС преко МацБоокПро-а пре седам година. После пола године, сазнао сам да ми не треба Параллелс Десктоп (то је била само фобија да не могу да користим Вин апликације). Онда сам открио да ми је ваздух довољан. Уследио је МацБоок на снижењу по доласку новог модела, који је за мене идеалан. Тренутна понуда је прилично збуњујућа само Аир без ретине. БТВ ћерка још увек користи 7 година стар МацБоокПро са трајањем батерије од 4,5 сата. Дефинитивно мислим да је почетни модел МацБоок 12″, претпоследњи модел на снижењу.
Извини, али особа која је написала чланак је у праву.
Тренутно се бавим ситуацијом – замена за иПхоне СЕ (само зовем) Мацбоок Аир 2013 (иоутубе, филмови, спотифи, сурфовање интернетом, понекад неке табеле, писање е-поште)? Мацбоок 12 за 39К или Мацбоок Про без ТБ за 45К (разлика у цени између 12 и ПРО је минимална) Био бих луд да узмем МБ 12 када за око 6К имам 300% разлике у перформансама. Такве глупости да је компјутер довољан, није довољан, кад купим компјутер хоћу да траје 3-4 године. Такође сам оклевао око опције да имам иПхоне и да користим иПад, али оно на шта мислим је да нећу писати дуг текст на иПад-у... Једноставно не знам шта даље, ја само желим да конзумирам, повремено уредим фотографију и платим 45К за оно што радим на ПЦ-у, нећу да кажем, да сам био графичар, фотограф, живео је од тога.. Да је МБ 12 коштао 30 хиљада, Узео бих то одмах.. али шта сад?
Купите распродају МБП 2015 за 38к са 256ГБ (погледајте поређење цена). Или примените попуст на иСтиле-у на ИСИЦ картицу (свако). МФ839ЦЗ/А је у ЕВ за 35К-
Провео сам око месец дана бирајући МацБоок на почетку године... https://jindrich.saur.cz/jaky-macbook-vybrat/
Да ли се ваш Мац појављује на мрежи као Саурер Апфел?
:-) Никада нисам размишљао о томе, али можда ћу га преименовати :-)
За Јагера и Берцхера. Вазени Мр. ФЦПКС наравно подржава ГПУ рендеровање и извоз. Чак и од Маверицк-а, мац мини модел са ХД4000 би већ требао подржавати опенГЛ. Али нигде нисам видео тестове. Иначе, можете да снимате видео у 4К на Мацбоок Аир-у сасвим добро. Испробано, па чак и екстерна кутија за графику може да се повеже преко ТБ-а и да се боји на Винци. У старом минимуму, пре скоро 10 година, постојао сам на конкурентском видео веб сајту, када је фуллхд видео монтиран тамо сасвим добро. Ствар је у томе да га унапред припремите у исправном кодеку, онда процесор уопште не мора да вас интересује до коначног извоза, јер радите са И оквирима и ту се ради само о величини и брзини диск.
Јутјубери итд. могу лако да користе било шта јер њихови видео снимци дефинитивно нису захтевни за приказивање, па је чак и МБП од 13 инча за њих превелик. Било би им довољно да уређују на иПад-у. Што се тиче 12 МБ, за мене је то превише машина за оно што би требало да ради. А то такође непотребно поскупљује оно што може и за шта је намењено.
Нисмо нигде написали да то не подржава... :) Али то има смисла само код Мац Про-а, а заправо нема два ГПУ-а због ФЦКСП-а!!!
Исто важи и за иМац, МБП... (само 12″ пати од пригушења ЦПУ-а, можете да експортујете видео преко ноћи).
Повезивање на МБП15 Акитио/Хелиос… је заправо глупо. Има смисла на ПЦИЕ ССД РАИД низу, али не и на екстерном ГПУ-у. Јер ако МБП треба да служи дуго времена, пуна употреба енергије није добра за њега. Пошто је Аппле престао да нуди четворојезгарни Мац Мини сервер, МБП15 се инсталирају у ОС Кс серверске собе у сталцима са затвореним поклопцем екрана (за потребе хлађења - доступан је готов пројекат 3Д штампања за преузимање, уметнете комад пластике између поклопца и ослонца за длан), ови МБП15 раде пуним гасом без престанка. Поред ње стоји сандук нових МБП15, када један од њих оде, баца се и додаје се нови на сталак.
Правио сам мрежу за смештајни објекат, инспирисао ме је сличан пројекат МБП15 објављен на страном сајту. Ставио сам два ХП250 и3, ССД у сталак... то је јефтиније него да убацим реновирани сервер унутра и купујем за сваки УПС. Имам само ХП укључен за заштиту од пренапона. На њему виси веб сервер, плус неколико услуга на контролору хот спот ваучера.
ФЦКСП је брз на Мац-у из неколико разлога.
1) Користи више ЦПУ кластера - зато децацоре и Твелвецоре Е5 имају одличне резултате
2) Мац Про и МБП15 имају ССД дискове са четири ПЦИЕ траке, а не само две као већина рачунара.
3) ФЦКСП интерно дели ССД на више виртуелних дискова (у истом смислу као када креирате .дмг датотеку), креира виртуелни РАИД (ви као корисник видите само системски ССД) => супер брз извоз чак и на систему ССД.
!!! Погледајте те видео записе пре него што почнете да куцате :) Рав ГПУ перформансе су занемарљиве када извозите и рендерујете видео. Сличан тест можете урадити код куће/на послу/канцеларији.
Мац Мини, четворојезгарни сервер за 2012. Интел 2.3 ГХз Цоре и7 (И7-3615КМ), 2.6 ГХз Цоре и7 (И7-3720КМ) је приближно једнако брз за уређивање видео записа као и основни четворојезгарни Мац Про 2013 Ксеон Е5-1620в2 - (никад не купујте ), препоручени минимум је реновирани хексацоре Мац Про 2013 Ксеон Е5-1650в2, идеално са Д500с који су прошли Апплеов опозив.
ИТберови често зарађују за живот стварајући с****к, са њихове тачке гледишта иПад (или Про) није баш удобан, МБП 13 је употребљив у покрету. Не бих срушио те људе, иако су већина глупља створења... баш као и неки дебатанти!
МБП 15, лако реновиран 2200 долара у САД или нов у Чешкој, модел из 2015. се и даље нуди НОВИ у ЦЗ продавници, служиће боље од десктоп рачунара са моћнијим Интелом на папиру. Сада бих више волео новији модел са УСБ-Ц, због подршке за 4К@60Хз и 5К@60Хз. ЛГ УлтраФине 4К је јефтин, иМац је такође јефтин ових дана. Јефтиније је у САД, баците га у пртљажник аутомобила када шаљете карту. :)
БТВ, ако сте имали памети и рачунали (новац), много је јефтиније купити Ксеон хекацоре на ебаи-у /или НОВИ за соцкет 2011-3, за мало новца можете бирати од хека цоре до деца цоре, подесити нВидиа директно на хацкинтосх плочу, плус извор без вентилатора до обичног кавеза Дефине.
Као резултат тога, биће јефтиније од куповине екстерне прикључне станице за ГПУ да се дода постојећем МБП15 и изгради ресурс. Чак и са употребљивим ССД-ом, такав сет кошта мало. Поред тога, неће постојати ограничење брзине дато ограничењима ТБ2 магистрале, иако је чињеница да већина људи никада неће искусити такво уско грло са екстерним ГПУ-ом.
Пре свега, мора се рећи да откако је Аппле почео да задиркује своје купце на вебу, парадоксално је престао да им буде пријатељ. Имам ретина МБП 2013 Лате и више је морално застарео него да ми нешто недостаје. Купио бих и наследника, али није да не могу да одлучим који да изаберем – сви Мацбоокови парадоксално нуде нижу употребну вредност од тренутног 4-годишњег. Чврсти дискови су одувек били највећа препрека за лаптопове, али Аппле је већ представио брзе ССД-ове 2013. године, тако да је и данас потпуно у реду у погледу перформанси. А у поређењу са тренутним моделом, има и магсафе конектор, класични УСБ 3.0 и 2 мини дисплаи порта (са тхундерболт-ом, али то је бескорисно) и ХДМИ. Заменити ове погодности за користан читач отиска прста, бескорисну траку на додир и мало додатних перформанси за неких 50 без ПДВ-а изгледа као прилично лоша ствар (не желим да идем испод ССД-а од 512 ГБ).
Али додирна трака није бескорисна, у пракси је сасвим оправдана. Код куће имамо један НБ из нове серије и врло брзо се можете навикнути на њега, а ако заиста радите на лаптопу (односно не опцију „лежати код куће са великим монитором“) повећава ефикасност. На пример, када радите са фотографијама, много је боље користити га на целом екрану, што је прилично згодно за НБ итд.
Исто тако, прелазак на УСБ-Ц конекторе данас није узалудан, а дугорочно гледано нема о чему да се прича – тривијално прикључивање, могућност повезивања мање-више „било где“ није на одмет код све.
Видећемо.Универзалност је већ обећао УСБ, па ФиреВире, па ТхундерБолт са Лигхтнинг-ом и сада УСБ-Ц. Могао бих да имам мали музеј од лудо скупих каблова, редуктора, а кад замислим потрошен новац...
Дакле, у основи су били у праву у вези УСБ-а - постао је стандард који ради и УСБ-Ц је потпуно компатибилан са њим уз смањење за неколико круна...
Новост је да са истим конектором можете покренути и пун Тхундерболт, укључујући дисплеје, јаче напајање итд., тако да се све што је већ било у поменутом МБП2013 заиста спаја у један стандард. То није потпуно нови интерфејс, већ је то само "инкапсулација" већ познатих и доказаних ствари у стандардизовани конектор.
Неколико колега је било у искушењу ТБ, а за сада чујем само "одличан први утисак, нисам га користио од тада и следећи пут бих узео верзију без њега". УСБ-Ц је интересантан конектор, не знам за то, али ако ћу негде нешто да презентујем и ако је бар донекле модерно радно место, имаће ХДМИ на пројектору. Неће бити могуће да се ослањам на УСБ-Ц још много година, а ја још "не планирам" да га носим са собом на преговоре о смањењу :-)
У тренутку када Мацбоок Про има 4 УСБ-Ц порта (један порт ће бити довољан за већину људи, још увек могу да замислим особу која ће користити 2, али више не 4) и ни један ХДМИ и ниједан УСБ-А, мислим да нешто није у реду.
13″ почетком 2015. има двоструко бржи ССД од 13″ касног 2013. (увек зависи од капацитета).
МБП 15″ је доживео своје прво убрзање тек 2014. године, прави скок је био тек 2015. године, када су добили ССД са 4 траке као што је Мац Про, вероватно је Аппле имао уговорену опцију за 4-лане ССД за Мац Про (2013. ), које више нико не купује. (компоненте се производе и испоручују ЈИТ, али Самсунг ће имати опционе санкције у уговорима, и то не мале)
Хм, дакле рад са РАВ-ом са ЕОС пуним кадром у Лигхтроом-у и Пхотосхоп ЦС-у је, према аутору, "барем основно уређивање фотографија" - објасните шта је не-основно...
Само што сам управо провео 14 дана на путу са првим моделом МБ12 и заиста нисам имао ни најмањи осећај да ми недостају перформансе. Да, признајем – када сам компоновао панораму од 10 фотографија са коначном резолуцијом од око 120мпик, требало је мало дуже, али то више није баш типичан догађај...
Мислим да је тренутна постава Аппле рачунара срање. Аир, који је стар 10 година, продаје се за исти новац, а нови рачунари су веома скупи, а онај мало јефтинији има мало УСБ-а и још је скупљи. Мислим да би класични Аир требало да буде јефтинији (бар за XNUMX хиљада) или да набави Ретину да га бар не буде срамота у данашње време.
А кад смо већ код стида. Већ неко време радим на иМац 4К старом, мало коришћеном иМац-у XNUMXК без ССД-а, и то је заиста леп, нов, скуп рачунар, и толико је спор да не разумем како Аппле може себи да приушти продају то??♂
Здраво, овде нудим своје прилично субјективно виђење. Чини ми се да је Аппле дозволио себи да буде суптилно гурнут у политику продаје коју користе други произвођачи рачунара, односно да купцима понуди релативно широк избор. Али мрзео бих да се то деси. Аппле је увек постављао сопствену политику, а то је било „даћемо вам нешто што ће радити, али нећете имати много избора. Ако то не можете да прихватите, Аппле није за вас.“ И мислим да би тако требало да буде. Али као што сам написао неколико редова горе. То је само моје субјективно мишљење.
Тренутно доживљавам дилему. Имам МацБоок Аир 11″ из 2013. О мој Боже, већ је стар годину дана. Шта ако не буде? Да ли да купим МацБоок Про за скоро 40 или МацБоок 12″ по истој цени? Или можда иПад Про, који има много ограничења?????