Затвори оглас

Са издавањем иОС 15 прошле године, Аппле је проширио апликацију Аппле Валлет како би по први пут подржао складиштење канцеларијских кључева. Ова функција омогућава корисницима Аппле Ватцх-а и иПхоне-а да уђу у зграде додиром на уређај за откључавање врата. Једноставно, брзо и без кључева, чипова или картица. Сада је програмер Силверстеин Пропертиес најавио да уводи подршку за ову функцију за станаре у Светском трговинском центру. 

У саопштењу за штампу, Силверстеин Пропертиес је објавио да ће имплементација картица запослених у апликацију Аппле Валлет омогућити запосленима да приступе зградама, канцеларијама, подовима, фитнес центрима и друштвеним просторима додиром на иПхоне или Аппле Ватцх. Делује као потпуна идила, али постоје неке спорне чињенице.

Проблем у име НФЦ-а 

Процес подешавања се обавља преко апликације Силверстеин Инспире и то је логично. Уз његову помоћ, запослени и закупци могу затим да додају своју картицу запосленог у апликацију Аппле Валлет на свом иПхоне-у и Аппле Ватцх-у. Све што им треба је уређај и новчаник да га користе. Проблем је зашто користити апликацију Новчаник? Одговор је једноставан – јер Аппле вам неће дозволити да користите НФЦ на другим местима, на чему ова технологија посустаје.

Аппле новчаник

Већ постоји много паметних брава на тржишту, од којих многе раде на ХомеКит-у када им произвођач плати лиценцу. Али ту су и оне компаније које продају паметне браве, али немају лиценцу. Чак и ако тада обезбеде апликацију у Апп Сторе-у, она комуницира само са бравом на иОС платформи преко Блуетоотх-а. Ово ограничава корисника, посебно у томе што је потребно да предузме још неколико корака, или да интензивније комуницира са паметним телефоном. Обично прво додирнете закључавање, добијете обавештење на телефону, потврдите га, па тек онда „откључате“. Али како ово функционише на Андроиду? 

Нажалост, Аппле корисницима је много лакше. Гоогле рутински пружа приступ НФЦ програмерима, тако да могу да користе његове услуге иу оквиру својих апликација. Дакле, када желите да откључате исту браву као она изнад, само приђите до ње, додирните је и одмах је откључајте. Паметна брава се повезује са вашим Андроид уређајем, који имате у џепу или каблу, и када га открије, аутоматски вам омогућава да га откључате. Односно, чак и без подизања слушалице и потврде било чега. Наравно, ако то уради неко ко нема преузету или ауторизовану апликацију у њој, биће му одбијен приступ.

Аппле није измислио ништа револуционарно 

Како се у извештају такође наводи, интеграција Аппле новчаника омогућава Силверстеину да лако управља заједничким канцеларијским простором. Он објашњава да једна компанија може да изнајми канцеларијски простор у ВТЦ-у за понедељак и уторак, а друга компанија може да изнајми исти простор од среде до петка. Па ни ово није ништа ново. За поменуте браве, на пример, ради систем слања кодова, са којим се бира временски рок важења. Углавном се користи у услугама смештаја.

ИД Аппле новчаника
ИД-ови су још увек на чекању у Новчанику

Дакле, закупцу нису потребни кључеви. Ако имате паметну браву, пошаљите јој код који додаје у апликацију произвођача и уз његову помоћ ће бити ауторизован на брави. Станодавац не мора чак ни физички да се састане са закупцем. Затим поставља валидност ове шифре, на пример на недељу дана, у зависности од тога колико дуго ће закупац користити изнајмљени објекат или простор. Лако и ефикасно. То јест, ако обе стране поседују Андроид.

Створен за монопол 

Дакле, према оригиналном извештају, изгледа да је Аппле поново открио Америку. На крају, међутим, само сустиже решење које већ постоји негде другде и покушава да га прилагоди својим услугама. И то није добро. У овом случају, опет личи на антимонополску истрагу. Зашто неке компаније могу да имају приступ Новчанику, а друге могу? Зашто се Новчанику уопште мора приступити и зашто апликација која нема никакве везе са Новчаником не може да ради на исти начин?

ватцхОС 8 новчаник

Аппле би, као што је то урадио са платформом Финд, требало да дозволи другим произвођачима/компанијама/програмерима да искористе пун потенцијал својих услуга и уређаја, а не да наставља да покушава да нас све ограничава на то како га је дизајнирао и како мисли да је за нас Најбољи. Дакле, барем у овом погледу, он није у праву. 

.