Адам Кос Је овде. У Оакланду, Калифорнија, дуго очекивана тужба Епиц Гамес вс. Аппле. Све је почело уводним говорима адвоката обе стране. Први се бави антиконкурентским понашањем и монополом, а други сигурност, приватност, поузданост и квалитет. Ово ће сигурно бити тешка битка, јер је све у новцу. Тачније, огромна гомила новца.
То може бити вас занима
Ако посматрате ситуацију из перспективе Епиц Гамес-а:
- Апп Сторе је антиконкурентна јер има монопол на иОС
- На иОС-у не постоји други начин за дистрибуцију садржаја осим преко Аппле-а
- Накнаде од 30% су превисоке
Ако посматрате ситуацију из Апплеове тачке гледишта:
- Бринемо о безбедности, приватности и поузданости
- Одобрење садржаја Апп Сторе-а осигурава његов квалитет
- Стопа од 30% пада на 15% након прве године осим ако програмер у Програму за мала предузећа не заради преко милион долара годишње (аутоматски пада на 15% након прве године за претплате)
Адвокати Епиц Гамес-а су Апп Сторе у свом уводном излагању назвали „баштом са зидовима“. Међутим, навели су да, на пример, конкуренција у виду Андроид платформе омогућава инсталацију садржаја из дистрибуција које нису Гоогле Плаи. Шта то значи? Да инсталирате одговарајући наслов на свој паметни телефон директно са веб локације програмера. Али то има своје ризике, јер инсталациони фајл може садржати злонамерни код (што се десило и са Фортните-ом). Предност је у томе што ако купите неки бонус садржај преко продавнице која је присутна у наслову, сав новац иде програмеру. Цене су овде обично ниже од провизије канала дистрибуције (обично за 30%).
Фотогалерие
Адвокат Аппле-а Карен Дунн рекла је: „Епиц жели да будемо андроиди, али ми не желимо да будемо. Такође је додала да чак ни његови корисници не желе да претворе иОС у Андроид. Не само Апп Сторе, већ и цела иОС платформа је затворена од свог почетка. Епиц се такође сада бори против овога да докаже да је ово намера Аппле-а не само у смислу изградње монопола, већ и закључавања корисника у свој екосистем без могућности лаког изласка. Е-поруке садашњих и бивших руководилаца Аппле-а као што су Стив Џобс, Фил Шилер, Крег Федериги, Еди Кју и Скот Форстал представљени су у покушају да докажу ову тврдњу.
То може бити вас занима
Фил Шилер се још 2011. борио за смањење
Осим једног од њих, заснован је на томе да је Фил Шилер питао шефа Аппле-ових служби, Едија Куа, већ 2011: „Да ли мислимо да ће наша подела 70/30 трајати заувек?“ У то време Шилер се већ борио за смањење стопе од 30%. Како наводи агенција Блоомберг је предложио да Аппле може да промени износ накнада након апликације Продавница ће достићи 1 милијарду долара профита годишње. Предложио је смањење на 25 или 20%. Како сада знамо, није успео, али је тада напоменуо да 30 одсто сигурно неће остати заувек.
То може бити вас занима
Летите око света са Аппле-ом "Знам да је контроверзно, само се обраћам томе као још једном начину сагледавања саме величине пословања, шта желимо да постигнемо и како да останемо конкурентни", рекао је тада Шилер. Суђење је тек на старту. Поред тога, према мишљењу многих аналитичара, све иде на руку Аппле-у. Међутим, ако би се ситуација променила и суд на крају изгубио, то би могло значити да се наложи пријем додатних канала дистрибуције на платформу, можда слично ономе што је тренутно случај са Андроидом.
