Затвори оглас

У четвртак, 8. априла, тужбе компаније Аппле и Еп Games, у којој овај први оптужује за недолично понашање према купцима. У оквиру антимонополског процеса између две компаније, обе стране су морале да доставе одговарајућа документа у којима наводе чињенице које сматрају релевантним за случај и правне аргументе на које намеравају да се ослоне у процесу.

епске игре

Аппле тврди да програмери могу креирати апликације за широк спектар уређаја, као и веб апликације, те стога Аппле нема монополску моћ. Он даље наводи да је Епиц креирао такву ПР кампању како би Аппле изгледао као лош момак у очима програмера и јавности. Конкретно, помиње се да је Епиц Гамес још 2019. године ангажовао ПР фирме да раде на медијској стратегији под називом "Пројекат Либерти“, који је имао за циљ да прикаже Аппле као „зликовац”. Насупрот томе, Епиц износи четири главна аргумента.

Закључавање екосистема 

Иако Аппле тврди да постоји много тржишта апликација, Еп насупрот томе, он каже да је иОС кључно тржиште сам по себи јер има много купаца Аппле, до које се може доћи само преко Апликација Сачувајте. Додатно Еп он оптужује Аппле да је то урадио на првом месту. Већ 2010. рекао је Стив Послови написао је да жели да повеже све производе компаније на начин да једноставно закључа купца у њихов екосистем. Морао је да докаже ове речи Скот Форсталл, бивши виши потпредседник иОС платформе. Цраиг Федеригхи је такође говорио о закључавању у екосистему, помињући да иМессаге никада неће бити доступан на Андроид платформи. То је управо из разлога што корисници не прелазе са иОС-а на конкурентску платформу. иМессаге је основна услуга платформе и њени корисници не желе да изгубе историју својих порука и групних разговора чији су део.

И потрошачи и програмери имају лоша искуства 

Стављање Аппле-а као посредника између потрошача и програмера значи да обоје имају лошије искуство ако постоји проблем са апликацијом, каже он Еп. Ако трансакција изазове било какав проблем, као што је спор о плаћању, захтев за повраћај средстава, итд., и програмер и корисник морају да се ослоне на Аппле да правилно комуницирају са корисником и да реше проблем. Према сопственом искуству компаније Еп на конфузију и жалбе купаца који је контактирају у нади да ће решити спорове око плаћања, она криви Еп уместо Аппле, који је одговоран за трансакцију.

Преваре 

Еп наводи да се купци могу жалити Аппле-у да њихов садржај микротрансакција не ради. Аппле нема начина да потврди ову чињеницу, тако да има тенденцију да уважи критике потрошача и рефундира потрошачу. Али пошто овим процесом управља Аппле, а не програмер, не постоји начин да програмер блокира приступ овом „купљеном“ садржају. То значи да људи могу на превару добити повраћај новца за садржај и даље имати приступ њему.

Изговор за сигурност 

Аппле одобрава да свака апликација буде беспрекорна и безбедна за своје иОС уређаје. Дакле, не можете да инсталирате још један на иПхоне и иПад садржај, него онај у Апликација Сачувајте. У мацОС-у, међутим, сада можете да инсталирате садржај не само са Мац-а Апликација Сачувајте али и друге дистрибутивне мреже и само за то Еп наговештава да би ово требало да буде омогућено и на иОС платформи. На Андроид-у, на пример, можете инсталирати апликације и игре не само са Гоогле Плаи-а, већ и са других канала дистрибуције.

Фортните и Аппле

Еп наводи да је иОС дизајниран на основу мацОС-а. Наследио је многе његове основне архитектонске елементе, а неке је побољшао или модификовао. Аппле и преко сто милиона корисника мацОС-а сматрају га безбедним, иако омогућава корисницима да преузимају апликације из извора који нису званични Мац Апликација Сачувајте оф Аппле. Процес прегледа пријаве Аппле каже се да је површно и да пружа минималне безбедносне предности осим безбедности уређаја коју иОС већ пружа. Очекује се да ће поновљено суђење бити одржано почетком следећег месеца, а тачан датум још није познат. Ако желиш, пун текст документације можете га сами прочитати. 

.