Мицхал Жданскы Прошло је тачно седам година откако је Стив Џобс на сцени пред публиком представио иПхоне, мобилни телефон који је променио целу индустрију и покренуо револуцију паметних телефона. Конкуренти су различито реаговали на новопредстављени телефон, али је њихова реакција и брзина реаговања одредила њихову будућност у годинама које долазе. Стив Балмер се смејао са иПхоне-а и рекламирао своју стратегију са Виндовс Мобиле-ом. Две године касније цео систем је пресечен и са тренутним Виндовс Пхоне 8 има удео од неколико процената.
У почетку, Нокиа је потпуно игнорисала иПхоне и покушала да настави да промовише свој Симбиан, а касније и његову верзију прилагођену додиру. Залихе су на крају пале, компанија је прилагодила Виндовс Пхоне и на крају продала целу своју мобилну дивизију Мицрософту за делић онога што је некада коштао. Блацкберри је могао адекватно да одговори тек почетком прошле године, а компанија је тренутно на ивици банкрота и заправо не зна шта ће са собом. Палм је прилично жустро реаговао и успео да донесе ВебОС, који се и дан данас хвали, а са њим и Палм Пре телефон, међутим, услед америчких оператера и проблема са добављачима компоненти, компанија је на крају продата ХП-у, који је закопао цео ВебОС, а систем сада подсећа на свој некадашњи потенцијал само на паметним ТВ екранима ЛГ.
Гугл је најбрже могао да реагује са својим Андроид оперативним системом, који је стигао у облику Т-Мобиле Г1/ХТЦ Дреам мање од годину и по дана након што је иПхоне пуштен у продају. Међутим, био је дуг пут до форме Андроида, који је Гугл тада званично представио, а захваљујући књизи Зрачна борба: Како су Аппле и Гоогле кренули у рат и покренули револуцију можемо научити нешто и иза сцене.
У 2005. години ситуација око мобилних телефона и оператера била је значајно другачија. Олигопол неколико компанија које контролишу мобилне мреже диктирао је читаво тржиште, а телефони су настајали практично само по налогу оператера. Они су контролисали не само аспекте хардвера већ и софтвера и пружали су своје услуге само у свом сандбоку. Покушај развоја било каквог софтвера био је мање-више губитак новца јер није постојао стандард између телефона. Само је Симбиан имао неколико међусобно некомпатибилних верзија.
У то време, Гугл је желео да своју претрагу гурне у мобилне телефоне, а да би то постигао, морао је све да комуницира преко оператера. Али оператери су преферирали мелодије звона које су сами продали у претрази, а резултати са Гугла су приказани само на последњим местима. Поред тога, компанија Моунтаин Виев суочила се са још једном претњом, а то је био Мицрософт.
Његов Виндовс ЦЕ, тада познат као Виндовс Мобиле, постао је прилично популаран (иако је историјски њихов удео увек био испод 10 процената), а Мицрософт је такође у то време почео да промовише сопствену услугу претраживања, која се касније трансформисала у данашњи Бинг. Гугл и Мајкрософт су већ тада били ривали, и ако би, са растућом популарношћу Мајкрософта, гурали претрагу на рачун Гугла, а не би је ни понудили као опцију, постојао би реалан ризик да ће компанија полако изгубити једини извор новца у то време, који је долазио од огласа у резултатима претраге . Барем су тако мислили званичници Гугла. Слично, Мицрософт је потпуно убио Нетсцапе са Интернет Екплорер-ом.
Гугл је знао да ће му за опстанак у ери мобилних уређаја бити потребно више од обичне интеграције претраге и апликације за приступ својим услугама. Због тога је 2005. године купио стартап софтвер за Андроид који је основао бивши запосленик Епла Енди Рубин. Рубинов план је био да створи мобилни оперативни систем отвореног кода који би сваки произвођач хардвера могао бесплатно да имплементира на своје уређаје, за разлику од лиценцираног Виндовс ЦЕ. Гуглу се допала ова визија и након аквизиције Рубина је именовао за шефа развоја оперативног система, чије је име задржао.
Андроид је требало да буде револуционаран на много начина, у неким аспектима револуционарнији од иПхонеа који је Аппле касније представио. Имао је интеграцију популарних Гоогле веб сервиса, укључујући мапе и Јутјуб, могао је да има више апликација отворених у исто време, имао је пуноправни интернет претраживач, а такође је требало да укључи централизовану продавницу са мобилним апликацијама.
Међутим, хардверски облик Андроид телефона у то време је требало да буде потпуно другачији. Најпопуларнији паметни телефони у то време били су БлацкБерри уређаји, по њиховом примеру, први прототип Андроида, кодног назива Соонер, имао је хардверску тастатуру и екран без додира.
Енди Рубин је 9. јануара 2007. био на путу за Лас Вегас колима да се састане са произвођачима хардвера и превозницима. Током путовања Стив Џобс је открио своју карту за тржиште мобилних телефона, што је касније учинило Епл највреднијом компанијом на свету. Рубин је био толико импресиониран наступом да је зауставио ауто да би погледао остатак преноса. Тада је рекао својим колегама у колима: „Срање, вероватно нећемо лансирати овај [пре] телефон.“
Иако је Андроид на неки начин био напреднији од првог иПхоне-а, Рубин је знао да ће морати поново да размисли о целом концепту. Са Андроид-ом се коцкало са оним што су корисници волели код БлацкБерри телефона — комбинација одличне хардверске тастатуре, е-поште и солидног телефона. Али Аппле је потпуно променио правила игре. Уместо хардверске тастатуре, понудио је виртуелну, која, иако ни приближно тачна и брза, није све време заузимала половину екрана. Захваљујући интерфејсу на додир са једним хардверским дугметом на предњој страни испод екрана, свака апликација може имати сопствене контроле по потреби. Штавише, Соонер је био ружан од дивног иПхоне-а, који је требало да надокнади револуционарни Андроид.
То је било нешто што су Рубин и његов тим сматрали ризичним у то време. Због великих промена у концепту, Соонер је отказан и прототип кодног имена Дреам, који је имао екран осетљив на додир, дошао је до изражаја. Увођење је стога одложено до јесени 2008. Током његовог развоја, Гоогле инжењери су се фокусирали на све оно што иПхоне није могао да учини да би Дреам довољно разликовао. Уосталом, на пример, одсуство хардверске тастатуре се и даље сматрало недостатком, због чега је први Андроид телефон икада, Т-Мобиле Г1, такође познат као ХТЦ Дреам, имао клизну секцију са тастерима за куцање и мали точак за померање.
Након представљања иПхоне-а, време је стало код Гугла. Најтајновитији и најамбициознији пројекат у Гуглу, на који су многи проводили 60-80 сати недељно више од две године, тог јутра је био застарео. Шест месеци рада са прототиповима, који је требало да резултирају коначним производом представљеним крајем 2007. године, отишло је у неповрат, а цео развој је одложен за још годину дана. Сарадник Рубина Крис ДеСалво је прокоментарисао: „Као потрошач, био сам одушевљен. Али као Гоогле инжењер, мислио сам да ћемо морати да почнемо изнова."
Иако је иПхоне недвојбено био највећи тријумф Стива Џобса, издигавши Аппле изнад свих других компанија и данас и даље са више од 50 процената свих прихода у Инфинити Лооп-у 1, био је то ударац у ребра за Гугл — барем његову Андроид дивизију.
не би било лоше да проверите чланак и исправите грешке и глупости...
Али то баш и не би била пита од јабука, зар не?
Не желите да будете конкретни?
Да ли поново живите у прошлости? Колико ће пута бити сличан чланак..м
Хвала на чланку, уживао сам у читању. Пишите, пишите и пишите... Није битно која је конкретна тема, све док је везана за Аппле производе или неку прогресивну технологију, да свако од нас пронађе оно што га занима. Уосталом, не морам да читам оно што ме не занима... И шта више, бесплатно је!!!
Леп чланак и добар подсетник како је било.. уф.. тако је било, а онда су клонирали свог дроида тако што су украли све геџете и цео концепт са ајфона и учинили доступним свима, па на пример Самсунг хвала софтверској и хардверској крађи ајфона – који је и даље криминал и мегалопови – захваљујући чему су се, на пример, за рачун Епла, егоисти из Самсунга невероватно обогатили и истовремено профилисали као праве безличне беднике који уместо свакодневних хвалоспева о Апплеу и даље клевећу и клеветају.. ОМГ и ОМГ.-)
И тако, свиђало се то некоме или не, то је с једне стране прича о Апплеу као револуционарним генијалним иноваторима, а са друге стране о лоповима и копиладима који су Гугл, Самсунг итд. То је реалност и ништа неће променити чињеница да је и даље већина обожаватеља дроида на 100 про, неће покушати,.. .-)
Требало би повремено извући главу из дупета и објективно погледати шта је Епл украо, копирао, коме није платио патенте... Узгред, кад нешто тражите на интернету, каква претрага мотор користите? Вероватно Листа, тачно - према обавештајним подацима вашег поста, не претпостављам да претраживач од Гугла, који је такође украо од некога, по могућности јадни Аппле :-) а ви свакако користите Аппле мапе, које су невероватно детаљне и тачно, поготово у Чешкој :-)))... Једноставно све компаније на свету су фуј лопови и лажови, само је Аппле у очима оваца најбоља компанија на свету, која је све сама измислила и дизајнирала и сви остали су их тукли и све копирали.
Иначе користим Аппле иВец, али могу да користим и главу.
па да нахранимо првог трола - шта је тачно Аппле украо, копирао и ко није платио патенте? И ако је могуће дај нам нешто везано за ајфон да нам не пушта брада док пишемо
Шта кажете на иОС7 дизајн као копију Андроида 4? Равни стил, панел за брза подешавања, падајући ваљак, аутоматска ажурирања и много других ствари? Није довољно? Наравно, тако глупо направљена копија да је већина оваца псује како ништа не вреди - па не могу ни да је победе, али то је дефинитивно најневероватнији ОС на свету - само што је Епл наљутио већину овце, али иначе је савршено друштво :-) . Патенти на ГСМ мреже за које Аппле никада није платио Моторола? Патенти у вези ГСМ антене, за које није платио Самсунгу? Није за ништа, и Самсунг је поднео тужбе за патенте против Аппле-а, али о томе не можемо овде да причамо, јер је Епл божанствен :-) Не, и нећу баш да тражим за вас, искористите украдени Гугл да нађи, овце... Јабука заиста није тако савршена, у шта се овце уверавају изнова и изнова. Само признајте да је иПхоне у анусу у односу на Андроид, погледајте само развој тржишног удела, где се удео иОС-а у поређењу са другим ОС-овима смањује за неколико процената сваког квартала. Све мањи удео иОС-а је дефинитивно због тога колико је иОС божански, зар не :-))). То те само изједа, па мораш да правиш такве чланке да себи потврдиш какав си јадник – да Епл иде у пакао без Џобса, па треба да кривиш све остале који само пљачкају Епл. Жалосно је шта фанатизам може учинити једном типу телефона.
Нисам ни прочитао овде, само сам питао - "Панел за брза подешавања"? Озбиљно?! Да ли је у центру за обавештавање или шта је украо? Не, он је био инспирисан и направио је другачије. (Као што није украо телефон – узео је најбоље и учинио га другачијим, о томе данас причамо.) Једина сличност је што када кликнете на иконицу ВиФи, она укључује или искључује ВиФи, ту је крај.
Реч "овца"/"овца" и слично је прилично непријатно да уживате у њој, у свакој реченици. Док се обе стране не опамете, ниједна страна неће имати.
ПС: Ваш „опадајући удео“ (озбиљно?) је вероватно због броја уређаја који користе сваки ОС, зар не? Дакле, један телефон + два таблета вс. неколико стотина хиљада уређаја са Андроид-ом (тамо је већ све побројано, телевизори, монитори, камере) – то је прелеп резултат, а свакако под утицајем „савршености“ система. Пробај и ти понекад да извучеш главу из дупета..
Ах, значи сви остали само откидају Аппле, али када Аппле то уради, он се инспирише и ради другачије :-))) Да, наравно, уместо панела за брзо укључивање Вифи-а, БТ такође не ставља горе али доле, да не буде толико ружно, да је лажирао. Иако то смета приликом скроловања кроз апликације, главна ствар је да је био инспирисан. Глупо, али надахнуто :-) Наравно, а о Црвенкапи... Овце...
Наравно, опадајући удео је због броја уређаја који га користе. Да је иОС много савршенији ОС од Андроида, користио би се на толико врста уређаја, зар не? Међутим, због своје затворености и политике, користи га, наравно, само Аппле. А последица? Са све мањим бројем уређаја, програмерима се уопште неће исплатити да развијају апликације за такав ОС, погледајте само ВМ, који, на исти начин на који је ОС затворен, има проблема да дође до неког значајног процента екстензија јер нема апликација за то. Пре само годину дана, купци су увек желели да направимо мобилну апликацију за оба ОС, данас 2/3 корисника жели само верзију за Андроид... Ако тражим програмера, наћи ћу 10 Андроидиста за један иОСер због невероватно компликованог Објецтиве Ц, који чак и искусни корисници Ц имају проблема са ++) шахистима. Да не спомињемо лошу подршку за програмере од Аппле-а (фашистички начини одобравања апликација када се приказују на АппСторе-у, конзоли за програмере, где не можете да сазнате ништа о преузимању и продаји апликација, грешкама у СДК-у, проблемима са компатибилношћу уназад, и друге необичности).
Понекад заиста желите да извучете главу из своје пореске торбе и да не гледате на иТхингс само са становишта колико лепо изгледају. Чак и ако не желите да признате, и конкуренција може нешто да уради, а ако Епл не уради „нешто“, завршиће тамо где је једном замало завршило.
Још увек не разумем шта радите на Епл сајтовима. Молим вас идите и третирајте свој ум на андроид сајту. И уместо овце, молим те смисли нешто ново да не би стално крао линукс. А програмери које имате за Андроид апликацију вероватно раде бесплатно, јер прављење апликације за Андроид има једну слабост, а то је стално крцкање од стране корисника. Због тога можете пронаћи најквалитетније апликације на иОС-у. Јер упркос лошој комуникацији од Аппле-а, одобрења, СДК-ова, итд, итд., имате једну предност када развијате за ИОС. Бићете плаћени и заиста од скоро свих корисника иОС-а. Занимљиво је да корисници Виндовс Пхоне-а не морају стално да посећују ове сајтове и лече своје менталне болести.
Петар Петар…. Заиста уживам да чујем да ОС има најбоље апликације, и није важно да ли је за десктоп или мобилни.
Јеси ли тако сигуран у то? Или морате да потврдите да ако сте га платили, мора бити највишег квалитета?
Како је МС Оффице најбољи уређивач текста за вас? Само зато што је најскупље? А глупи Либре Оффице је лош и неквалитетан јер је бесплатан?
А иПхоне је најбољи јер колико кошта? И ОСКС итд?
Бојим се да се не могу сложити са тобом. Сваки систем је добар у рукама разумног корисника и свакоме одговара нешто другачије.
Али иначе се слажем -рат- је глупи трол, прича глупости.
Када истовремено користи иПхоне и Самсунг, бар годину-две паралелно, онда може да процени шта је квалитетно, а шта није. Овде сам написао своју личну процену, или ранг је како ја то видим. И да, слажем се да сматрам да су иОС и ОСКС веома квалитетни ОС, а иПхоне и МацБоокПро веома квалитетни ХВ.
Али корисна вредност за мене је лоша, одлична је у смислу дизајна, технички је ХВ лош. Мало прашине и Мац иде дођавола. иПхоне је исти. Дизајн је добар, али покушајте да га поправите, боље и јефтиније да купите нови.
А што се тиче апликација, па… Нисам још пронашао неке веће разлике између иОС-а и Андроид-а. Можете да упућујете телефонске позиве, текстуалне поруке и користите интернет са оба. Остало је само за неколико одабраних, БФУ ионако не може да га користи.
Господине -рат-, звучите као невероватно глупа особа. Толико нетачности и лажи које пишеш овде, тотални си трол који нема интереса за пристојну дискусију.
И шта више, техничка глупост - невероватно компликован Објецтиве-Ц? Да ли уопште знате Ц++? Лоша подршка програмера од Аппле-а? Не можете да пронађете број преузимања сопствене апликације? Грешке у СДК-у?
Толико срања у једном пасусу... :Д Радим као програмер неколико година и видим само колико Јава програмера трчи на Објецтиве-Ц и Аппле, јер је просечна плата иОС програмера знатно већа од тога Андроид програмера.
Али трол као ти сигурно има тачније информације од мене из праксе :)
Молим вас, да ли постоји и једна реч у мојим постовима о томе да други краду или било шта против њих? Не, отвори очи и прочитај шта је написано. Нисам рекао да Аппле не краде, а други краду – само ви.
И овде вероватно нећемо причати о програмерима, баш као и цзецхбои0, ја сам један од њих и ти очигледно не знаш много.
Имаш неке клијенте, макар заједно - копилад у Бохницама са којима лежиш у соби, будало.
Шта је нови мобилни са ВМ, молим? Мислио сам да је ВМ одавно мртва платформа.
Прочитајте поново за собом шта сте написали. Зар ти ниси овца? Овде промовишете свој мали песак.. плус примере копирања обавештења. центри итд. су из каснијег датума. Чињеница да је Андроид то што јесте заиста је инспирисана Апплеом или ИОС иначе бисте данас имали телефон са хардвером. тастатура. Говорећи о познатим украденим патентима, Аппле је добио парницу против Самсунга иу САД иу Кореји. Заиста почни да размишљаш и не буди тако слеп. Иначе, постоје и други сајтови за Андроид, овај је о Епл, па немојте очекивати да овде хвалимо и пишемо о Андроид-у. Барем би могао да схватиш ово.
ПС: 98. године сви корисници МС-а су на Линук форумима називани овцама. Да ли сте морали да позајмите ово да бисте имали нешто да вређате?
нису разочарали тролови нису разочарали :)))
а као трол звучиш прилично добро у магли полуистина, лажи и самосажаљења... Не знам шта радиш на страницама Аппле заједнице, мислим да би психолог радио на теби, и случајеви попут тебе, као у руднику уранијума
Немам иОС7 и не желим ни да, тако да не могу да проверим шта кажете, и не мислим да би Ј.Ивеу била потребна инспирација за рад у току који користи једноставну графику само да би померање се не руши и делује глатко. Или сам пропустио неки Андроид телефон који има ефекат паралаксе и Гаусово замућење од 60 кадрова у секунди?
патенти за огласе - читате интернет, али као прави трол, не разумете шта читате. Аппле је одбио да плати превисоке ФРАНД накнаде Моторола и Самсунг, а када је дошло до суђења, Моторола је одустала, а Самсунг је, након што је добио шамар од стране Комисије ЕУ због злоупотребе ФРАНД патената, викао да ће од Епла тражити исто као и од свих остало . Поред тога, Моторола је изгубила судски спор у ДЕ крајем прошле године, где су блокирали пусх емаил да ради скоро 2 године, а иЦлоуд ради у ДЕ као и свуда другде. Насупрот томе, Самсунг ће платити Апплеу због губитка тужбе, а нова рунда парнице је заказана за ову годину. И Самсунг и Моторола ће добити накнаде за лиценцу од Аппле-а, али само на нивоу који плаћају другим компанијама, а не њихових опсцених 2.5% цене телефона коју су тражили од Аппле-а. Ти једноставно не знаш, или не желиш да знаш, зар не?
удео на тржишту огласа – код мобилних телефона као робе широке потрошње то ништа не значи, важан је екосистем, његова привлачност за програмере (можете пронаћи њихове награде за рад) и заштита потрошача од малвера, вируса и апликација које краду личне податке без знање корисника. Чињеница да на Андроиду не постоје квалитетне и ексклузивне плаћене апликације само потврђује да је екосистем који Гугл вуче другоразредни, чак и ако је по количини сустигао или чак претекао иОС. Недавно сам прочитао дискусију о Андроид програмерима и корисницима који су жестоко тражили порт Панзер Цорпс-а (наследника Панзер Генерал-а из МС-ДОС ере). Одговор је био да то нема економског смисла због пиратерије и фрагментираних ХВ спецификација, због чега ни не планирам да радим тако нешто у блиској будућности и највећи врискач је добио трајну забрану заговарања софтверске пиратерије.
С друге стране, ако желите да упоредите јабуке са јабукама, погледајте тржишни удео иПхоне-а у категорији сличних паметних телефона и резултат је сасвим супротан од онога што ви и слични случајеви покушавате да представите (Гоогле претрага ће вам помоћи) . Нокиа је пре неколико година била глобални лидер у Симбиан телефонима, а данас су Балмеру само шопинг, да би имао коме да стави на ВинМо телефоне које нико не жели (не као мобилни телефон, већ као екосистем ... ЦЕС 2014 је одличан пример за то, где су нова решења или ексклузивна за иОС/Андроид или двострука, али ниједан други систем не напредује).
Мене лично никада није интересовао удео на тржишту, то је статистика која има малу моћ у технологији и посебно треба да се разуме и тумачи исправно – ниједан возач не би ни помислио да критикује Мерцедес или БМВ због њиховог тржишног удела. Оно што такође не разумете је да Аппле унапређује континуиране иновације, а не прескакање. Узвикивати шта ћемо урадити за годину-две, давати новинарима 'визионарске' презентације о томе како ће свет изгледати за 5 година је домен МС, Самсунг, Нокиа и других сличних компанија, који могу да управљају само тим видеом, али не производњу самог производа.
Не знам шта покушавате да урадите у овој дискусији, али на основу тога како сте 'спровели' своје разумевање питања мобилних платформи, усуђујем се да сумњам да уопште програмирате било шта на Андроид-у.
Ја пре мислим да си ти обична изгребана нула која је купила стоковни телефон који неће бити подржан за 1 годину и сада се тиме частиш по интернет форумима.
Боже, ти си идиот, онда се не чуди што те Апплисти презиру, иди плачи мами.
Не спорим се са Ћирком да је психички инвалид. Његово срање овде је патетично. Међутим, једнако је глупа и ваша изјава да Апплисти презиру оне који немају иПхоне. Зашто мислите да је иОС бољи од Андроида, УбунтуТоуцх-а или другог ОС-а?? Веровање да само уређај за х хиљада може бити најбољи? Или жеља да се докаже да је инвестиција од 13-16 хиљада била добра, јер ти кварови ХВ ипак не могу да раде за 6 хиљада.
Подсећа ме на хорде корисника МС Виндовс-а да је само њихов ОС најбољи, а сви остали неупотребљиви.
Смејем се, јер из сопственог искуства знам да су и Убунту и ОСКС у потпуности употребљиви за рад, а чак и да правим рангирање, онда је ОСКС на 1. месту, на 2. месту је Убунту (или било који Линук) и до 3 уместо МС Виндовс.
И ја исто мислим о телефонима.
Да, ја узимам иОС и иПхоне као врх, Андроид на другом месту и ВМ далеко.
И искрено, тај Андроид ће радити исти посао као иОС, а укључујући ХВ кошта упола мање.
Зато опрости себи на презиру, немаш чиме да се поносиш. Сам Стив Џобс је признао да је заправо украо шта је могао и посветио патентима. И само узгред, да није било Андроид-а, МС би одавно морао да прекине развој ВМ-а и затвори Нокију, јер плаћања од лиценци са Андроид-а доносе велики приход.
Уосталом, из мог поста не можете да прочитате да иОС сматрам идолом и чак не критикујем Гуглов оперативни систем. Мислим само на анимозитет и однос већине андроидиста према иОС-у... овај провокатор треба да извуче уши из мрље. Мислим да је многим Аппле корисницима жао што виде сличан друштвени излив на „нашу“ омиљену технологију...
Лопов и копиле, зар не? Шта је сам велики Стив рекао у интервјуу?
Пикасов цитат. "добри уметници копирају, велики уметници краду."
урбани мит... да ли сте знали да је Аппле платио Ксерок-у да лиценцира кориснички интерфејс и да су, када су Ксерок инжењери то касније видели, сами рекли да то нема много везе са њиховим лошим ГУИ? Али лакше је поновити ову глупост, јер боље звучи и изгледаш кул када то напишеш у таквој дискусији, зар не?
Изгубљени судски спорови Самсунг-а, Моторола-е, ХТЦ-овог уговора о лиценци са Аппле-ом и накнаде за лиценцу које произвођачи Андроид-а плаћају МС-у заиста потврђују те речи о лоповима, али оставио бих те копилад тамо, чак и ако је то још увек тачно у случају лажови из Самсунга
-СЈ- као корисник иВеци стидим те се. Захваљујући људима попут вас, корисници јабука се зову овце.
Од целог чланка највише ме је забавила дискусија (није да је чланак лош, баш ми се допао) али дискусија је одлична
...Вероватно сам у мањини, али нисам био нимало узбуђен због ајфона "1" и тада сам Аппле сматрао реткостом ...а данас се развијам за њих :-Д ... да и слажем се са "Изабери" - дискусија је збрка :-)
Дискусија је била забављена, посебно „иОС програмери“ који никада нису видели ништа друго у свом животу, али сматрају да је подршка од Аппле-а „најбоља“ за развој. Па мало просветљења за овце:
иОС (И) – плаћени налог програмера тако да могу да тестирам написану апликацију на свом уређају, тј. имам трошкове пре него што било шта напишем (да не спомињем ХВ, погледајте испод)
Андроид (А) – није неопходно, уређај се може пребацити на ДВЛ и тестирати апликацију, рачун се плаћа тек након коначног издавања (или ако желим алфа и бета тестирање, види доле), могу да развијам било шта
И – не постоји изворна подршка за алфа и бета тестирање, потребно је користити алате треће стране, нпр. Трака са сертификатима и ИД-ом уређаја је нестварна ако тестер није прилагођен иОС-у. Истовремено, зависност од неког другог.
А – изворна подршка директно у дев конзоли и Гоогле Плаи-у, укључујући детаљне евиденције и комуникацију са тестерима
И – немогућност развоја ван Мац окружења (Линук, Видле), неопходност набавке ХВ-а за развој
А – развој могућ на Мац, Видле, Линук
И - немогућност да одговорите на коментаре на АппСторе-у о вашим апликацијама
А – могућност коментарисања појединачних коментара
И – не постоји преглед броја тренутно у функцији (не само инсталираних) апликација, недостаје статистика о верзијама, оператерима, језичким мутацијама апликације, нема прегледа послатих/испоручених/неиспоручених пусх обавештења
А – директна подршка горе наведеном
И – недостатак подршке за ЋР, апликација мора бити изложена САД
И – нема проблема
И – већи трошкови развоја (ХВ, програмери, више МД-а за исту апликацију)
А – већи трошкови тестирања (фрагментација уређаја)
И – објављивање апликације на АС – прво 10-14 дана, затим 3-5 дана (у случају критичне грешке у апликацији, погрешна верзија апликације виси тамо неколико дана)
И - у року од сат времена
И многи други, они са интелигенцијом ће пронаћи разлике.
Али наравно, Аппле има најбољу развојну подршку на свету, без сумње :-))). О осталим вриштавим коментарима не вреди даље расправљати, Џобсова надутост је наследна чак и кроз алуминијум.
зашто јуриш мајицу је за мене стварно мистерија... никог не занима андроид и твоје ствари, ако неко жели нешто да зна, вероватно може да нађе на интернету ових дана
већина ствари које овде износите су потпуно смешне, реалност зараде иОС програмера доказује да оно што ви приказујете као проблем уопште није
Е, видиш, не занимају ме зезанције по чешким страницама које ће ме упутити шта и где да пишем.
Кад ми понестане аргумената, моји су смешни. То је исти бисер који сви краду и Епл се инспирише :-) Иначе, моја реакција је била на мајсторе програмере који су јурили своје кошуље испред оног испод у дискусији.
А колика је „зарада“ иОС програмера, молим вас? Узимајући у обзир трошкове за почетак развоја? И неки прави, поткријепљени аргумент да ово што износим није проблем? Претпостављам да имате велико искуство са развојем за обе платформе, па ми можете дати пример из сопствене праксе :-) Наравно, ако не знам поређење, онда није проблем - наставићу одмор са Фелдом, али вожња БМВ-а, на пример, биће боља, али ја ћу бити сам.
углавном од тебе, добили су аргументе за оно што сам ти раније писао
Забављао си ме са свим тим, глупани као ти који лече своје комплексе у дискусијама увек прибегавају инвективама кад им понестане аргумената - ниси разочарао, стварно си трол
На пример. брже одобравање апликације указује на „безбедност“ Андроид-а. Такође, када је сама накнада ниска, долази велики број олош апликација. Такви олоши онда зараде мало новца и дођу до Апп Сторе-а и тамо направе олош Андроид апликације које никоме од Аппле корисника нису потребне. Посебно глупости да је оглашавање у апликацији бесплатно. Почело је на андроиду и то је највећа глупост. Има плаћене, једноставне и неке бесплатне апликације, нема глупих реклама које потпуно уништавају тржиште.
Добар чланак, хвала на њему. Што се тиче дискусије, неки би требали сами да размисле да ли имају шта да раде. Препоручујем другима да се не свађају. Дотичнима недостаје аргумената, па само грчевито шире полуистине и вређају овце. Свако треба да користи оно што му одговара и ако је неко задовољан Андроидом, не разумем његову потребу да блати иОС, нико га не тера. Или га нервира што је Аппле успешан без њега? :-)
Хвала на чланку. Било је лепо сетити се. Сећам се како сам зурио у први иП, који сам познавао, као гуска у флаши. Било је то нешто сасвим ново, револуционарно. Чак и тада сам био одушевљен тиме.
Оставио бих -вар- корисника на миру. Љута реакција је управо оно што он жели. И нема смисла, не жели да чује истину.
Морам признати да одавно нисам наишао на особу са више комплекса од корисника -рат-. Сањам о томе да чак иу данашње време људи заиста морају да тврде да су његов систем или телефон бољи. Свако има оно што жели, а чињеница да је ова особа дошла на сајт Јаблицкара показује велики проблем који има у себи. Заправо ми га је јако жао и надам се да ће што пре одрасти и схватити да има важнијих ствари на свету. Иначе, први иПхоне је за мене био велика револуција, да је одједном неко показао нешто што никада раније нисам видео и нисам могао да замислим да ће овако изгледати телефон. Нешто што би толико променило тржиште телефона вероватно се неће догодити још неколико година.
Пре свега, захваљујем се аутору на занимљивом чланку.
Дакле, пријатељи, користим обе платформе које су овде толико супротстављене (иПхоне 4 и Некус7 таблет) и могу вам рећи да су потпуно једнаке по зрелости, али данас можете видети како се све више разликују од један другог.
У чланку се описује шта је Гугл већ имао спремно за свој систем, тако да свакако није касније све „копирао“ са иПхоне-а, већ су сви једноставно морали да буду инспирисани тако оригиналним и иновативним решењем као што је иПхоне – као што се увек дешава у свакој индустрији - неко је вођа а остали гледају шта је смислио и онда покушавају да сустигну.
У последње време, међутим, чини ми се да Андроид преузима вођство. Уосталом, на пример, иОС 7 је донео (ако изоставим графику) само оно за шта је Андроид већ био способан, Андроид је испред иОС-а у многим корисним функционалностима. Гугл долази са откључавањем лица М уређаја, паметних наочара, Гоогле Нов картица и других нових ствари, а ја пажљиво гледам да ли нас је Епл оставио у идеолошком блату после одласка великог визионара Џобса. Надам се да не - свиђа ми се иПхоне. Осим тога, верујем да је конкуренција здрава, и упркос позитивном односу са Андроидом, не желим да то буде монопол. Добро вече свима!
Дискусија као на Новики-у :Д Некада је овде било као породица и с времена на време нам је Радек Хулан написао пост из забаве...