Филип Хоуска Доласком керамичког (тачније цирконијум-керамичког) Аппле Ватцх-а, који је заменио не баш успешно злато, почеле су спекулације и о могућој појави иПхоне 8 у истој јакни. Међутим, то се највероватније неће десити, а за то постоји неколико разлога. Вероватно најосновније лежи у технологији коју Аппле користи за производњу иПхоне-а и других производа.
На ову тему циљано на свом блогу Атомиц Делигхтс дизајнер производа Грег Кениг, кога је на то охрабрио професионалац дискусија на Куора форуму, о чему већ говоримо у вези са Сатом и потенцијалним керамичким ајфонима псали. Кениг објашњава зашто тим индустријског дизајна предвођен Џони Ајвом неће само да се окрене од алуминијума, који се врхунски обрађује на више начина у Аппле-овим радионицама, и да га замени цирконијумском керамиком, материјалом који долази са телом другог -генерација Ватцх Едитион.
Главни разлог је техника производње. Аппле сада може да производи отприлике милион иПхоне-а дневно са производном толеранцијом од 10 микрометара (стоти део милиметра). За постизање оваквих резултата потребно је имати савршено синхронизован оркестар технике и радне снаге. Процењује се да је за производњу дневне количине потребно око 20 ЦНЦ машина, које могу да поднесу захтевне операције од почетне машинске обраде до глодања и завршног глађења, при чему је за једно алуминијумско тело потребно 3 до 4 минута.
Занимљиво је и да Аппле поседује највећи број ЦНЦ машина на свету – такође због поменутог производног процеса, има их око 40.
Ако би Кукова компанија хтела да почне да производи ајфоне од другачијег материјала (у овом случају од керамике), морала би радикално да трансформише целокупну стратегију такве производње, која се стално унапређивала од лансирања МацБоок Аир-а, који је био први који долази са шасијом направљеном од једног комада алуминијума. Кениг помиње три начина на која би Аппле могао да постигне такву промену.
Први је, на пример, избор материјала који се лако може заменити оригиналним без приметних временских и других застоја у производњи. Слично, Епл је исто урадио и са алуминијумом, када је за сат и иПхоне 6С припремио издржљивију верзију „серије 7000“, чија производња није толико захтевнија.
Друга опција је пронаћи материјал који не захтева толико машина. У контексту Аппле-а, а с обзиром на његово добро познато партнерство, разматра се течни метал од којег би се шасија иПхоне-а бризгала. Од садашњих 20 ЦНЦ машина, Апплеу би вероватно био потребан само делић од стотине делова за течни метал. С друге стране, оваква материјална промена представља огроман техничко-технолошки изазов, који је у оквиру Апплеових снага и ресурса, али је питање да ли је то заиста тако лако извести.
Трећи начин је да се оригиналне ЦНЦ машине замене новим које могу да поднесу нови материјал. С обзиром на потребан број машина, међутим, далеко је од тога да је тако једноставно, а произвођачима који снабдевају Аппле таквом технологијом, по свему судећи, требале би најмање три године за производњу, јер у просеку могу да произведу највише око 15 јединица годишње. Нереално је издржати до септембра следеће године, када би нови иПхоне требало да угледа светлост дана. А камоли да их после правилно подесите. Да је Аппле ипак предузео ове кораке, то би се одавно знало.
Осим тога, поставља се питање зашто би Аппле заправо желео да промени нешто што му тако добро функционише. То је апсолутни врх у преради алуминијума. Производи као што су Мац, иПхоне, иПад и сат засновани су на једном комаду овог материјала који пролази кроз прецизне производне кораке до свог легендарног савршенства. Такво савршенство, на којем, између осталог, компанија гради своје име. Отклањање алуминијума у свом најпродаванијем уређају, иПхоне-у, за Аппле тренутно не би имало много смисла.
Било како било, компанија из Купертина у својим рукама има занимљив материјал – враћамо се керамици – који се може оправдати. Са сигурношћу се може рећи да Џони Ајв не би експериментисао и касније пласирао цирконијум керамику да није био уверен да ће то функционисати. Можда ће свет видети неко ексклузивније керамичко издање иПхоне-а 8 у сличном стилу као Јет Блацк верзија актуелних водећих модела, или ће постојати модели који ће бити допуњени керамиком, али укупна промена материјала за све нове иПхоне-ове не може очекује се до следеће године. Да ли је то уопште и за очекивати?
Занимљиво ми је било да, са изузетком развојног центра у Купертину, Аппле не поседује никакву ЦНЦ или другу производну опрему, линије и системе намењене сопственој производњи мобилних телефона.
Због тога се ајфони склапају у фабрикама и на производним линијама кинеског Фокцонна.
Насупрот томе, Самсунг поседује бројне фабрике у континенталној Кини које су у директном власништву корејског гиганта.
Оба приступа имају нешто заједничко, тако да Аппле не мора да брине о сопственим линијама, амортизацији, раду или њиховом обнављању итд. ово је један од разлога за већу профитабилност иПхоне-а по продатој јединици. Данас се у производњи хардвера не може зарадити много новца, па је често повољније изнајмити производне системе/оутсорсовати производњу.
ЛГ, Сони, Хуавеи, ББК, ЛеЕцо такође производе у сопственим фабрикама, за разлику од Епла.
Поред тога, Хуавеи и Самсунг су једине компаније које су способне за целокупну производњу и развој мобилних телефона у компанији, могу да испоруче и производе све компоненте укључујући СоЦ (али не за цео обим производње).
Аппле купује само компоненте различитих брендова, 98% свих компоненти које се користе у производњи ајфона потичу из кинеских фабрика, чак и ако је меморија корејског бренда, а сензори камере јапански, тако да је производња обезбеђена само на територији Кина.
Једини Аппле производ који се производи у сопственим фабрикама у САД је Мац Про (отпад).
Колико ја знам, иОС развој се данас углавном ради у Индији, можда зато стабилност и преглед кода није на истом нивоу као под Јобсом.
Гугл то ради слично, има софтверске центре који се налазе широм света.
да је боље погледао ствари у вези са аппле-ом, знао би да је аппле купио ове цнц машине за фокцон итд. да не морају да праве такву инвестицију и тако даље. али да, Аппле нема своју фабрику, али многе машине у њима које се користе за прављење играчака од јабука припадају Аппле-у јер их је унапред финансирала
Заиста занимљиво, кладим се да Аппле не поседује машине/производна средства, већ их изнајмљује преко лизинг компаније.
Аппле зна да се снађе веома ефикасно и сумњам да би им се исплатило купити уређај.
па не знам, мислим да их је купио, али требало би да сазнам, читао сам нешто о томе, али да ли је то било давно? али знам да их поседују, као што су написали у чланку, али не спорим се
Вероватно ће бити како ти кажеш. На пример, наша компанија производи делове за ВВ на машинама које су у власништву ВВ-а и само их изнајмљујемо (а ми смо прилично велика корпорација да можемо себи да приуштимо и њихову куповину). Понекад буде досадно, јер свака интервенција у машинама прође и месец дана кроз бирократију пре него што је Немци одобре :-/
Не знам да ли је свој или је све засновано на уговору нешто за нешто, али је извесно да Аппле бира и финансира већину машина за његову производњу, чак и ако их производи Самсунг или било ко други. Они такође прилагођавају процес производње по свом укусу и најчешће сами дизајнирају све. За њих је Самсунг само фабрика са кровом својим рукама. Онда су смешни коментари да је иПхоне заправо Самсунг. Батерије им не куцају, зашто?
У иПхоне-у постоји само РАМ меморија од Самсунга и у неким 6С СоЦ-има.
Сумњам да би се Аппле бавио процесом производње РАМ-а, следећи пут ће их наручити и инсталирати у Фокцонн-у, ништа више.
СоЦ је дизајнирао сам Аппле на основу АРМ лиценце.
Не само СоЦ, већ је укључен и у побољшање ЛЦД-а и других компоненти. Такође је дао новац Самсунгу за нове линије. Не знам за РАМ, али ни овде ме не би изненадило да он на свој начин делимично није утицао на производњу.
Ваша тврдња о софтверу је чиста научна фантастика.
Како тачно мислите да иОС данас има више него двоструко лошију стабилност од Самсунговог ТоуцхВиз-а? https://goo.gl/jzAnC0
Или да је Буков Кук предао развој иОС-а Индији?
По мом мишљењу, то је ужасан проблем када иОС ради само на неколико модела, а истовремено се суочава са толико проблема и грешака, обично покретања након ажурирања иПад-а, са иОС10 контрола слушалица на муњевитим ЕарПодс-има није радила, често се руши на новом иПхоне 7 опоравку података са иТунес-а када се пређе са 6С… има још много тога.
Развој софтвера у Аппле-у се одвија у Сједињеним Државама.
Остале твоје претпоставке нема смисла ни коментарисати.
Чак и под Јобсом, и иОС и ОС Кс су развијени у државама, најновије верзије иОС-а 9 и 10 су у потпуности ангажоване у Индији и делимично у Кини, Кук се труди да заради. Погоршање стабилности иОС-а је нужно повезано са овим, чињеницом да је иОС данас двоструко слабији у погледу стабилности од Самсунговог ТоуцхВиз-а, који је најгора Андроид надградња икада, ово је дело Кука и индијских програмера који брину о Аппле-у софтвер за десетину плата у поређењу са распуштеним тимовима програмера у Калифорнији. Мицрософт и Гугл прате сличан пут, иако успевају да одрже виши стандард и бољи преглед кода. Конкретно, Гоогле је претекао индијске иОС9 и 10 у софтверу у скоро свему.
Погледајте грешке у најновијој верзији иОС10... милиони иПад-а широм света завршавају у боотлооп-у након ажурирања, то се догодило неколико пута.
Епл не брине довољно о томе, сада је постало јасно да иПхоне 7 који се продаје у САД има бржи ЛТЕ модем компаније Куалцомм у односу на европске, а у Европу шаљу јефтинији и лошији Интел.
Смањење муње на 3.5 мм прикључак са динамичким слабљењем од 4.5 дб, ово је такође ругло.
Ако бисте покушали да потврдите своју тврдњу, установили бисте да пишете глупости.
Погледајте само где Аппле тражи програмере за иОС.
https://jobs.apple.com/in/search?#businessline&fMix=current&apply=0&t=0&sb=req_open_dt&so=1&b=IOS&pN=0
Можете да размислите о остатку своје дојмологије и митова у слободно време.
Ериц, ти овде шириш демагогију и митове. Аппле је отпустио значајан део програмера у САД пре неколико година, о томе се писало на свим професионалним веб страницама и на Реддиту, још увек има мале тимове у Калифорнији, то не мења чињеницу да већина тренутног иОС кода је написано у Индији.
Нема смисла да тражим све за неку глупу особу која не уме да користи ни претраживач.
Ово што пишем је истина и нема проблема да све сами проверите уз мало труда.
иПадс у боотлооп-у, нефункционално враћање са иТунес-а на иОС10, нефункционална контрола муњевитих ЕарПодс-а, 4.5дб динамичко слабљење смањења муње, болест додира, спори Интел модеми, све се лако документује.
иПхоне је кинески мобилни телефон, произведен у кинеским фабрикама Фокцонн-а са 98% компоненти пореклом из континенталне Кине, а сви су дизајнирани у Купертину и произведени од стране кинеских инжењера и радника Фокцонна. Компоненте за иПхоне пореклом из јапанских (ЈДИ) и корејских компанија (Самсунг, ЛГ, Омнивисион) такође се производе у континенталној Кини, изузетно са Тајвана.
Ваше чудне представе о отпуштањима и развоју иОС-а у Индији су бесмислице, као што сте могли да схватите са њихове странице за посао. Нешто тврдите и не подржавате то.
Аргумент коришћењем претраживача је погрешан. Са претраживачем ћете пронаћи само оно што тражите. Морате тражити и проверити чињенице из више извора.
Стално понављаш нешто о боотлооповима итд. Занимљиво да Даринг Фиребалл или други сличан блог који се детаљно бави Апплеом не пише о томе. Вероватно неће бити толики проблем као што замишљате.
Да, иПхоне је телефон направљен у Кини. Као и већина друге електронике. То је због тамошњег екосистема, где је могуће решити целокупну производњу на једном месту.
Морате бити невероватно глупи да мислите да је производња у Кини повезана са екосистемом, то су чисто финансијски разлози, баш као и преношење развоја иОС-а у Индију.
Аппле страница само доказује да они попуњавају позиције ван развојних центара у Индији, али то не мења чињеницу да већину кода данас пишу програмери из Индије.
иПад боотлооп је пун дискусионих форума и веб локација као што је 9то5Мац, само не будите глупи и претражујте: https://goo.gl/N7B9Bt
Не само иПад-ови у боотлооп-у, већ и нефункционално враћање са иТунес-а на иОС10, нефункционална контрола муњевитих ЕарПод-ова, 4.5дб динамичко слабљење смањења муње, болест додира, спори Интел модеми, светски Аппле часописи су пуни свега овога, само тражи и не буди неспособна будала.
Ако хоћеш да будеш глуп у свим околностима, бар се немој брукати у дискусијама. Твоја глупост, ако не можеш да схватиш да је стабилност иОС9 према стручним истраживањима на стварним корисницима дупло лошија од Самсунговог ТоуцхВиз-а, линк је изнад. Голим чињеницама се тешко може супротставити.
Керамика је лепа и изгледа луксузније од алуминијума, али лично бих се плашио да ће се њен део откинути када падне. У том погледу, алуминијум ми се чини значајнијим материјалом јер је мекши и флексибилнији. Међутим, серија 7000 је довољно јака и истовремено довољно лагана, што је такође један од Апплеових приоритета.
иПхоне 7 Плус је веома чврст и чврст телефон, ово је једна од ретких предности у односу на напреднији С7 Едге, који је мање отпоран на падове због двостране стаклене конструкције, тако је било и са иПхоне 4 и 4С, када је стакло на задњој страни, то је увек уступак практичности и порез на дизајн.
Због потпуно металног једноструког дизајна, иПхоне 7 Плус нема бежично Ки пуњење.
Свака има своје плусе.
Да, порез на дизајн. Такође мислим да је иПхоне 4(С) још увек најлепши. Стаклена леђа имају нешто за њих. И не бих рекао да је непрактично, претворио сам свој пензионисани 4С у радни телефон. Спустим га на бетон неколико пута месечно - да, рам је излупан, стакло ту и тамо окрњено, али још није напукло ни са једне стране. За то је иП 6 пао са пола метра у траву и паук :Д и буквално се просуо око слушалице.
пола метра у траву? али хајде =П
Мој 6 је, пак, пао са неких пола метра на асфалт, направио око 5 окрета и једино што је изашао је излупана глина. То је као свиња, али сам био прилично срећан због ње.
Још увек не знам о чему причају људи са издржљивошћу телефона (наравно, старије нокије подносе атомску бомбу), али када имам телефон за десетине хиљада, вероватно обраћам пажњу на то, не.
Испустио сам га из метроа код куће на тротоар и ништа..ни огреботине..право на ЛЦД-у.. али хајде нама људи да се покварио кад је лежао на столу кад је пао са двадесет сантиметара на ћилим и слично =Д .. у 90% "пукао сам" =Д
Аппле може да направи оквир новог иПхоне-а од алуминијума серије 7000, или нешто боље. А задњи поклопац може бити од керамике, као што су иПхоне 4 и 4С имали стакло позади. Ако направе јачу и мање крхку керамику од стакла, може да функционише. Оквир може бити довољно јак да се не помера и истовремено довољно флексибилан да апсорбује падове и да се керамика не ломи.
А у исто време ћу моћи да поставим антене било где и да додам бежично пуњење у исто време.
У почетку може бити за скупље иПхоне, а годину или две касније може бити за све.
Кључно је како би такав сендвич утицао на дебљину уређаја – уз одржавање унутрашње запремине за електронику. Аппле је једноставно опседнут мршавошћу. На крају крајева, 4С је био дебљи у поређењу са тренутним моделима.
Тако је мој иПхоне 6с пао на тротоар и мало сам га закочио ногом. Узето је мало алуминијума, што ме је тотално разбеснело, јер је имао силиконски поклопац. Тако да сам купио јачи поклопац и 3Д (уместо 2Д) заштитно стакло. И урадићу потпуно исто са следећим иПхоне-ом. Тако да ме баш брига од ког материјала је направљен, чврст поклопац и заштитно стакло ће и даље стати кроз њега.