Вратислав Холуб Долазак Аппле силиконских чипова на неки начин је променио наш поглед на Аппле рачунаре. Прелазак са Интел процесора на власничка решења значајно је утицао на свет МацБоок-ова. Нажалост, између 2016. и 2020. године суочили су се са низом не баш пријатних проблема, а нисмо далеко од истине када кажемо да у том периоду није био доступан пристојан лаптоп компаније Аппле - ако занемаримо изузетак 16″ МацБоок Про (2019), који је коштао неколико десетина хиљада круна.
То може бити вас занима
Прелазак на АРМ чипове започео је одређену револуцију. Док су ранији МацБоок рачунари патили од прегревања због лоше одабраног (или превише танког) дизајна и нису могли да искористе пуни потенцијал Интел процесора. Иако нису били баш најлошији, нису могли да понуде пуне перформансе јер се нису могли хладити, што је резултирало ограничењем поменутих перформанси. Насупрот томе, за Аппле Силицон чипове, пошто су засновани на другачијој архитектури (АРМ), слични проблеми су велика непознаница. Ови комади нуде знатно боље перформансе уз мању потрошњу. На крају крајева, ово је најважнији атрибут за Аппле, због чега се кеиноте за кеиноте хвали да његово решење нуди водећи у индустрији перформансе по вату или најбоље перформансе у односу на потрошњу по вату.
Потрошња МацБоок-а вс. конкуренција
Али да ли је то заиста истина? Пре него што погледамо саме податке, морамо да разјаснимо једну важну тачку. Иако Аппле обећава боље перформансе и заиста испуњава своје обећање, неопходно је схватити да максималне перформансе нису циљ Аппле Силицон-а. Као што је већ поменуто, гигант из Цупертина се уместо тога фокусира на најбољи могући однос перформанси и потрошње, што је, на крају крајева, оно што стоји иза дуговечности самих МацБоок-ова. Хајде да осветлимо представнике јабуке од самог почетка. На пример, такав МацБоок Аир са М1 (2020) је опремљен батеријом од 49,9Вх и користи адаптер од 30В за пуњење пуњач. С друге стране, имамо 16″ МацБоок Про (2021). Ослања се на батерију од 100Вх у комбинацији са пуњачем од 140В. Разлика у овом погледу је прилично фундаментална, али треба узети у обзир да овај модел користи знатно моћнији чип са већом потрошњом енергије.
Овако је Аппле представио перформансе М1 Ултра
Ако онда погледамо конкуренцију, нећемо видети много сличне бројке. На пример, почнимо са Мицрософт Сурфаце Лаптоп КСНУМКС. Иако је овај модел доступан у четири варијанте – са Интел/АМД Ризен процесором величине 13,5″/15″ – сви деле исту батерију. У том погледу, Мицрософт се ослања на батерију од 45,8Вх у комбинацији са адаптером од 60В. Ситуација је релативно слична АСУС ЗенБоок 13 ОЛЕД УКС325ЕА-КГ260Т са батеријом од 67Вх и адаптером од 65В. У поређењу са Аир-ом, оба модела су прилично слична. Али можемо видети суштинску разлику у коришћеном пуњачу – док Аир лако пролази са 30 В, конкуренција се клади на више, што са собом носи и већу потрошњу енергије.
С тим у вези, међутим, фокусирали смо се на обичне ултрабоок-ове, чије главне предности треба да буду мала тежина, довољне перформансе за рад и дуго трајање батерије. На неки начин су релативно економични. Али како је са друге стране барикаде, наиме са професионалним машинама за рад? У том погледу, МСИ Цреатор З16П серија се нуди као конкурент горе поменутом 16″ МацБоок Про, који је пуна алтернатива за Аппле лаптоп. Ослања се на моћни Интел Цоре и9 процесор 12. генерације и Нвидиа РТКС 30КСКС графичку картицу. У најбољој конфигурацији можемо наћи РТКС 3080 Ти иу најслабијем РТКС 3060. Такво подешавање је разумљиво енергетски интензивно. Стога није изненађујуће што МСИ користи батерију од 90Вх (парадоксално слабију од МБП 16″) и адаптер од 240В. Стога је скоро 2к моћнији од МагСафе-а на том Мац-у.
Да ли је Аппле победник у области потрошње?
На први поглед може изгледати да Аппле лаптопови немају конкуренцију у овом погледу и једноставно су најмање захтевни у погледу потрошње. Од самог почетка, потребно је схватити да перформансе адаптера не указују на директну потрошњу датог уређаја. Може се савршено објаснити практичним примером. Такође можете да користите адаптер од 96 В за брзо пуњење вашег иПхоне-а, а он и даље неће пунити ваш телефон брже од пуњача од 20 В. Исто важи и за лаптопове, а податке које имамо на располагању на овај начин треба узети са резервом.
Морамо још да скренемо пажњу на једну прилично фундаменталну чињеницу – ми заправо овде мешамо јабуке и крушке. Веома је важно схватити главне разлике између ове две архитектуре. Док је мања потрошња типична за АРМ, к86, с друге стране, може да пружи знатно више перформанси. На исти начин, чак ни најбољи Аппле Силицон, М1 Ултра чип, не може да парира тренутном лидеру у виду Нвидиа ГеФорце РТКС 3080 у погледу графичких перформанси успео је лако да победи 16″ МацБоок Про са М16 Мак чипом у разним дисциплинама. Међутим, веће перформансе захтевају и већу потрошњу.
Уз то долази још једна занимљива тачка. Док Мац рачунари са Аппле Силиконом практично увек могу да испоруче свој пуни потенцијал кориснику, без обзира да ли су тренутно прикључени на струју или не, то није случај са конкуренцијом. Након искључивања из мреже, сама снага такође може да се смањи, пошто је сама батерија "недовољна" за напајање.
- Аппле производи се могу купити на пример на Алзе, у иСторес да ли Мобиле Емергенци
Не знам, чланак се зове "Колико снаге троше мацбоокови у односу на конкуренцију" и сазнао сам какве батерије имају, какве пуњаче, али једино још не знам колико моћ коју користе...