Вратислав Холуб Почетком септембра, Аппле је представио нову линију Аппле иПхоне уређаја. Опет, то је био квартет телефона, подељен у две категорије – основни и Про. То је иПхоне 14 Про (Мак) који ужива огромну популарност. Аппле се са њим похвалио бројним занимљивим иновацијама, предвођеним уклањањем изреза и његовом заменом Динамиц Исланд-ом, моћнијим Аппле А16 Биониц чипсетом, увек укљученим екраном и бољом главном камером. После година, Аппле је коначно повећао резолуцију сензора са стандардних 12 МП на 48 МП.
То може бити вас занима
Адам Кос Нова задња камера привлачи велику пажњу јавности. Аппле је поново успео да подигне квалитет фотографија неколико корака напред, што је тренутно нешто што корисници највише цене. Није случајно што се произвођачи мобилних телефона последњих година фокусирају на камеру. Али око тога се отворила још једна прилично занимљива дискусија везана за складиштење. иПхоне уређаји почињу са 128 ГБ складишног простора, а логично веће фотографије морају заузимати више простора. И то се (нажалост) потврдило. Дакле, хајде да упоредимо колико простора заузимају фотографије од 48 МП са иПхоне 14 Про у поређењу са Самсунг Галаки С22 Ултра и његовом камером од 108 МП.
Како функционишу фотографије од 48 мегапиксела
Али пре него што почнемо са самим поређењем, важно је напоменути још једну чињеницу. Са иПхоне 14 Про (Мак), не можете само да снимате фотографије у резолуцији од 48 мегапиксела. Ово је могуће само када снимате у ПроРАВ формату. Али ако одаберете традиционални ЈПЕГ или ХЕИЦ као формат, добијене фотографије ће подразумевано бити 12 мегапиксела. Дакле, само горе поменути професионални формат може да искористи пуни потенцијал објектива.
Фотогалерие
Колико простора заузимају слике?
Чим су нови иПхонеи доспели у руке првих рецензената, вест о томе колико простора заузимају 48Мпк ПроРАВ слике буквално је одмах пролетела интернетом. И многи људи су буквално били одушевљени овом фигуром. Одмах након уводног говора, Јутјуберка је поделила занимљив податак – покушала је да направи фотографију у ПроРАВ формату камером од 48 МП, што је резултирало фотографијом резолуције 8064 к 6048 пиксела, која је касније заузела невероватних 80,4 МБ у складиште. Међутим, ако бисте исту слику снимили у истом формату помоћу објектива од 12 мегапиксела, она би заузела три пута мање простора, или око 27 МБ. Ове извештаје је накнадно потврдио програмер Стеве Мосер. Он је испитао код коначне бета верзије иОС 16, из чега је постало јасно да такве слике (48 Мпк у ПроРАВ) треба да заузму приближно 75 МБ.
Дакле, из овога следи једна ствар – ако желите да користите свој иПхоне углавном за фотографисање, требало би да будете опремљени већим простором за складиштење. С друге стране, овај проблем не погађа сваког узгајивача јабуке. Они који фотографишу у ПроРАВ формату су они који веома добро знају шта раде и веома добро израчунавају добијене фотографије са већом величином. Обични корисници уопште не морају да брину о овој "болести". У великој већини случајева снимаће фотографије у стандардном ХЕИФ/ХЕВЦ или ЈПЕГ/Х.264 формату.
То може бити вас занима
Летите око света са Аппле-ом Хајде да погледамо саму конкуренцију, односно Самсунг Галаки С22 Ултра, који се тренутно може сматрати главним конкурентом нових Аппле телефона. Овај телефон иде неколико корака даље од Аппле-а у погледу бројева – има сочиво резолуције 108 мегапиксела. Међутим, у основи оба телефона раде практично исто. Иако су опремљени главном камером високе резолуције, добијене фотографије и даље нису тако сјајне. Постоји нешто што се зове бинирање пиксела или комбиновање пиксела у мању слику, која је стога економичнија и још увек може да пружи првокласни квалитет. Чак и овде, међутим, не недостаје могућности за пуно коришћење потенцијала. Дакле, ако бисте снимили фотографију у резолуцији од 108 мегапиксела преко Самсунг Галаки телефона, резултујућа фотографија би тада заузела око 32 МБ и имала резолуцију од 12 к 000 пиксела.
Аппле губи
Једна ствар је јасно очигледна из поређења – Аппле губи потпуно. Иако је квалитет фотографија најважнији аспект, ипак је потребно узети у обзир његову ефикасност и величину. Стога је питање како ће се Аппле са овим изборити у финалу и шта можемо очекивати од њега у будућности. Да ли мислите да величина ПроРАВ фотографија од 48 мегапиксела игра тако кључну улогу, или сте вољни да превидите ову болест у погледу квалитета фотографија?
Не разумем баш шта аутор чланка мисли да Аппле губи. Очигледно је то резултат његовог незнања и наивности. Ако желим што више информација на слици, онда вероватно нећу бити задовољан што ју је произвођач компресовао на мању величину, ако компресија не сачува 100% информација. Може ли аутор чланка израчунати колика мора бити резултујућа датотека?
Лукаш, али ипак постоји већа резолуција са мање меморије.
Шта је резултат горе поменуте компресије? Како другачије објаснити већу резолуцију са мањом величином резултујуће датотеке од компресије, односно „губитак“ неке информације? Наравно, још увек имамо методе као што је дедупликација, али вероватно говоримо о комбиновању неколико слика.
Баш тако. Осим тога, оптика се не може подесити, а тако мало сочиво једноставно не може постићи такву резолуцију. Да може, произвођачи фото опреме не би користили скупа велика сочива и велике сензорске чипове
Лукаш, то је више као твоје незнање... Постоје и компресије без губитака које не утичу на квалитет. Нема потребе да браните застареле Аппле технологије и гледате на јабуке мало критички...
Верујем да компресија без губитака није баш Самсунгов случај, тако да нагласак на овој технологији није на месту. Да, и произилази из глагола флов = наведена реч после Л = тешко И ;-)
Није само резолуција важна за уређивање, већ углавном количина података, висока резолуција и мало података = висока компресија = лоша фотографија
Поента је да Аппле не може да снима фотографије у пуној резолуцији од 48 мегапиксела у стандардном формату са компресијом – може да снима само РАВ, тако да корисник мора сам да обави накнадну обраду. Насупрот томе, Самсун такође снима фотографије у пуној резолуцији 108Мпк у стандардном формату са компресијом, а ако је корисник фотограф и жели сам да уради постпроцесирање, може да подеси да жели да снима фотографије у РАВ формату, што аутор није урадио: ) па шта да кажем о томе... по мом мишљењу стандардни корисник јабуке :)
Ове формате користе професионални фотографи, који углавном неће имати ајфон.. Иначе, генерално, што се фотографија тиче, мој С22ултра фотографише слично као иПхоне 13 про мак. Док није дошло до зумирања, добио сам га на мој хлеб и путер. Још немам поређење са новим иПхоне-ом..
То има смисла, купите нови иП14 Про за скоро 35К, а онда искључите једину предност коју је имао у односу на јефтинији 13 Про :Д По мом мишљењу, иП14ПРО је требало да почне са 256ГБ, по тој цени и с обзиром на то колико су фотографије преузети.
Видео сам негде "трик" како неко слика на 48МПк па пречицом конвертује у 12МПк, да има боље детаље него да је сликао директно на 12МПк.
Размишљао сам о томе неко време, али управо због опет одвратног исечка, и осим 48МПк без промена, остајем на 13ПРО док Аппле не сакрије гадост испод екрана. Али не желим да чекам предуго, зар не? Таква Галаки УЛТРА има само продор који није толико „бруталан“, па ћу можда на крају посегнути за Галаксијом. Немам друге Аппле продавнице, само иПхоне, који је конкурентан Андроиду. Инфантилни МацОС, који је за децу и то и сам иПад, није дозвољен у мојој касарни. Имао сам, тестирао и застарели инфантилни, баш за "глупе" аматере... О АВ, трагичној издржљивости и да не причам, личи на тамаман укључујући и нову УЛТРА која је такође одвратна и са старим цревима.. некако сам се отписао. Дајем Апплеу око годину дана, мак 2 издржаћу до иП16 ПРО, можда :Д ако не уклоне одвратни зарез, идем негде другде.
Ти си дете. Не можете учинити апсолутно ништа. Да можеш, не би причао глупо.