Михал Марек МацБоок Про би након дуго времена заслужио је одговарајуће ажурирање а нове гласине сугеришу да ће га она заиста добити. Добра вест је да се, очигледно, неће радити само о инсталирању новог процесора и повећању перформанси. Потпуно нова машина са потенцијалом да задиви ускоро ће доћи на свет.
Истакнути аналитичар Минг-Цхи Куо из компаније Хартије од вредности КГИ и други ресурси сервера КСНУМКСтоКСНУМКСМац Слажем се да се нови МацБоок Про очекује у последњем кварталу ове године, али би требало да буде тањи и лакши, а у технолошком смислу требало би да буде обогаћен Тоуцх ИД сензором и новим ОЛЕД екраном који се користи као контрола панел који се налази изнад тастатуре. Промене би требало да се тичу модела од 13 и 15 инча из ове серије.
Поменути ОЛЕД контролни панел требало би да замени класичне функцијске тастере. Међутим, још није сасвим јасно какву ће додатну вредност донети. Али како истакао је Марк Гурман, било би лакше за Аппле да дода нове функције у ОС Кс и са њима посебне дугмад, на пример за Сири. Што се портова тиче, нови МацБоок Про би требало да донесе модерну конекцију у облику УСБ-Ц и Тхундерболт 3 портова.
Поред новог МацБоок Про-а, очекује се да ће Аппле представити и 13-инчну варијанту МацБоок-а са Ретина екраном у четвртом кварталу, допуњујући модел од 12 инча који је лансиран ове године. добио повећање перформанси. Према Куоу, МацБоок Аир ће остати у менију делују као "улазни" модел по приступачној цени. МацБоок са Ретина екраном биће средина, а МацБоок Про ће остати линија за најзахтевније кориснике.
Овог месеца су се појавиле гласине да ће Аппле понудити могућност откључавања Мац рачунара путем Тоуцх ИД-а на иПхоне-у у будућем ажурирању софтвера. Сада изгледа да ће будући МацБоок рачунари такође имати сопствени сензор отиска прста, што не значи да откључавање путем иПхоне-овог Тоуцх ИД-а не може бити доступно од стране Аппле-а као део ОС Кс 10.12 и иОС 10. Увођење ове функције могли бисмо очекивати за три недеље на ВВДЦ конференцији за програмере.
тоуцх ид? било је крајње време..
Помислио сам да додам тоуцх ид на мацбоокове чим је изашла вест да Аппле спрема сличну функцију. Иначе, радујем се новим мацбоок-овима, али величина дијагонале ми и даље нема смисла.. 12 инча, а затим 13?? Не знам, 12,14, 14 мацбоок, 16, XNUMX мацбоок про би ми имало смисла
Имам нови МБ Ретина 13 и не бих мењао ни због ТИД-а. Али ако је нови упола тањи и лакши, изнервираћу се. :)
Ретина Мацбоок би лако могао да буде 12″ и 14″ -> ко је желео већу дијагоналу и истовремено мали Мацбоок, изабрао би 14″, а професионалци, којима 13″ не би било довољно, лако би пристали на 15 ″. То звучи као прилично мотивирајућа тактика за Аппле. :)
Сумњам да ће бити упола тањи и лакши. Уместо тога, мислим да ће повећање перформанси бити приметно. У супротном, следећи пут препоручујем да консултујете веб локацију о куповини http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
Али опет, не бих био потпуно негативан. Данашњи Мацбоок Про су прелепе машине. :-)
Хвала на савету у сваком случају.
Усуђујем се да кажем да знам да бирам (не као Аппле Продуцт Профессионал) - садашњи Процхко је апсолутно идеалан за мој посао.. :)
Тежина је узета само као шала. У поређењу са мојим претходним Аир 11, МБП 13 је лак :)
Лично, посебно бих волео да 13″ модел добије и наменску графику у вишој конфигурацији. Не видим разлог зашто га не би имао и зашто нема ако је Про. Не желе сви 15″ једро, али желе наменску графику, чак и далеко суптилнији лаптопи то имају. Али јасно ми је да ћу радије видети "невероватно танак" дизајн и розе боју, што је наравно веома важно за Про модел... Иначе, Тоуцх ИД је у реду, сматрам да је нека врста ОЛЕД дисплеја да буди срање, распоред тастатуре треба да се сачува и на свим Мац-овима, а не да се дугмад замењују глупостима.
Ретина Мацбоок би лако могао да буде 12″ и 14″ -> ко је желео већу дијагоналу и истовремено мали Мацбоок, изабрао би 14″, а професионалци, којима 13″ не би било довољно, лако би пристали на 15 ″. То звучи као прилично мотивирајућа тактика за Аппле. :)
Имам нови МБ Ретина 13 и не бих мењао ни због ТИД-а. Али ако је нови упола тањи и лакши, изнервираћу се. :)
Па, ура, чекам Тоуцх ИД као милост. Такође би било сјајно када би нови Мацбоокови имали слот за СИМ картицу, сличан ономе што имају иПад-ови.
Они то неће имати.. Чак се и за иПхоне спекулише да немају СИМ картице
Тоуцх ИД??? А чему служи? Прво што искључим… И надам се да је моронски „функционални“ ОЛЕД изнад тастатуре превара… :(
Свиђа ми се Тоуцх ИД и добродошао бих, али такође не бих желео ОЛЕД екран уместо функционалних тастера.
Либоре они који се мало разумеју у сигурност знају зашто и шта ТИД. Затим постоје они који не мисле својом главом и живе у збрканим идејама.
Они који разумеју безбедност знају зашто је ПИН безбеднији од тоуцх ид-а.
Да су задржали прописно снижени МацБоок као "улазни" модел, дали Аир Ретина и само учинили МацБоок Про лакшим, били би бољи, дошли би до иновација по сваку цену... Наменска графика за 13" Про је нешто да размислим, не треба ми за посао, а Интел графика за нормално понекад играње је довољна...
Што се тиче наменске графике, пошто је 13" не нуди (а у ствари има само 2 ЦПУ језгра у поређењу са 15" моделом), мени у суштини само личи на "дебљи Аир са ретином". Ако не желите додатну графику, не морате да је имате и да штедите, ту се ништа не би променило, али укратко, та опција би требало да буде доступна у Про серији у скупљој варијанти, као што је и у модел од 15 инча. Нажалост, имам искуство да се интегрисана графика бори са више монитора, осећам да се гуши. Мене лично игре чак и не занимају. Сматрам да је повезивање спољних монитора уобичајена употреба за МацБоок Про, а захваљујући чињеници да он рукује 15″ видео излазима са наменском графиком, нема проблема са перформансама.
Не сметају ми никакве новости у виду Тоуцх ИД-а или функционалног ОЛЕД дисплеја изнад тастатуре... Али проређивање? Ово је права невоља јер желим лаптоп на којем могу да радим скоро све. На овај начин ће се непотребно прегрејати. Уз то, ту сигурно неће стати класични УСБ, а пошто сервисирам све што је везано за ПЦ и Мац, једноставно ми је потребан сваки дан. Већ морам да носим адаптер Рј45 са собом... Тако да ми нови МацБоок вероватно неће бити од користи.
Можда то уради како треба. Про би требало да буде Про.. Садашњи Про је довољно лаган и танак.... ко жели тањи од тога, ево класичног мацбоок-а.
Апсолутно се слажем. Тренутни облик МБП 13″ је још увек неколико редова величине испред брендираних ПЦ „пластика“ исте категорије у погледу перформанси и преносивости. „Про“ производ углавном треба да буде стабилан и поуздан, иновације ради иновације обично само непотребно компликују ствари. За себе, на пример, радије бих имао ТПМ чип него Тоуцх ИД и додирни ОЛЕД. Најважније је задржати барем стандардни УСБ, евентуално ТБ, а ако УСБ-Ц, онда као други конектор, а не као (не дај Боже једну) замену за све. Исто тако, МагСафе је поуздано и проверено решење које ми је спасило МБП већ неколико пута... ;)
Потпуно се слажем. Имам 15″ МПБ и не бих мењао. Био би тањи на рачун перформанси. На пример, Тоуцх ИД у једном тастеру би био добар, али можете и без њега. Изнад свега, нека не раде срања која ће сахранити најбољу категорију лаптопа. А што се ОСКС-а тиче, волео бих да они први поправе грешке које су у актуелним. Фокусирали су се на изградњу базе програмера и корисника и поузданости која је била својствена ОСКС-у пре доласка Маверицкс-а и наследника…
Оно што ми највише смета код годишњег издања ОС Кс је то што се, чим изађе нова верзија, избаци "стара". Објављују се само безбедносне исправке, али систем као такав више није подешен, иако очигледно има још посла. Дакле, ниједна од најновијих верзија заправо никада није заиста завршена. Пошто апсолутно морају да га издају сваке године, нека то ураде уместо мене, али нека заврше подељени посао на претходној верзији, још увек има доста људи на Мац-у који још треба да раде.
Нисам рани усвојилац, користио сам Леопард, па Снов Леопард, па дуго ништа и сада Маверицкс, претпостављам да ће следећа верзија бити популарна неколико генерација касније.
ОЛЕД екран на додир изнад тастатуре је само почетак. У осталим моделима више неће бити механичка тастатура, већ ОЛЕД на додир – биће невероватно како ће бити написано... Куо вадис Аппле?
Па ћу се и ја овде придружити: Зашто је, забога, тањи и лакши? Менаџери би требало да купе превелики иПхоне за е-пошту, табеле и презентације. Али за нас који лаптопове користимо за прави посао, за име Бога, нека оставе одговарајући ХВ.
Пре месец дана мој 6-годишњи МБП17 је одустао и морао сам одмах да купим нови.
Једини избор је МБП15 (различито увећани иПхоне-и ме заиста не задовољавају). Купио сам врхунски модел (не по мери, Аппле то не може да испоручи пре месец дана) и ужаснут сам.
Чим почнем да радим било шта (развој СВ-а, графика, видео или монтажа музике), вентилатори не престају ни на тренутак, а батерија траје око 3 сата. Мој претходни модел МБП17 је био бољи чак и са 6 година старом батеријом!!!
И још један драгуљ: Када снимам видео са инструкцијама (СцреенФлов), зујање навијача се може чути на снимку (спољни микрофон то решава).
Тако неуређен ХВ за тако нехришћанске паре, стварно је тужно...
Изнад свега, нека не успори као доласком МацБоок-а, којим су отписали одличну МацБоок Аир серију. Лично не знам шта да решим за дебљину. Разлика може бити једва неколико милиметара, али са перформансама, може бити прилично горе. Нарочито када је у питању хлађење.
Тоуцх ИД је добра карактеристика, било би лепо имати га, али не бих волео да заврши тако да читач буљи негде у средину кућишта као песница у око. (Као што је код ХП-а или Леново-а) Да су га неупадљиво уградили у један кључ...
Што се тиче зезања са ОЛЕД функционалним екраном, нисам велики обожаватељ тога. Свиђа ми се чистоћа дизајна МБП-а, Аир-а и МБ-а и не видим какве би користи биле. Више волим физичке кључеве.
Лично, не знам зашто постоји толики притисак да се промени дизајн МБП-а. Имам 15 МБП 2012″ и изгледа апсолутно луксузно чак и у поређењу са прошлогодишњим или овогодишњим моделима других брендова. По мом мишљењу, његов изглед је једноставно ванвременски и желео бих само да додам неке ситнице – екран са мањим оквиром, можда Тоуцх ИД, УСБ Ц (додати!! немојте одузимати друге портове!). Шта бисте друго могли пожељети…
Аппле би требало да се фокусира на то да систем буде стабилан као што је некада био, уместо да безглаво жури у иновације по сваку цену, што сматрам да нико заиста не жели.
Потпуно се слажем са свиме што си написао!
Продаја Мацбоок-а опада, па чак и ако се не слажете, ово је стварност са којом Аппле мора да се носи. Моје лично искуство са Мацбоок15 је било одлично док нисам купио Мацбоок3 пре отприлике 12 недеље.
До сада нисам приметио суштинске разлике у перформансама код захтевног СВ-а (перформансе нису много порасле у последње 2-3 године, напротив, ефикасност ЦПУ-а је пожељна), штавише, ССД је бржи, па реакције система су субјективно бржи него код 2-годишњег Про15.
Напротив, срећан сам што могу да напуним Мацбоок 12 пуњачем за мобилни телефон, односно коначно једним интерфејсом за све начине коришћења, од мобилног до рачунара. Перформансе су имхо што је део ирелевантнији, као и број портова.
Пад продаје док се чекају нови модели није ништа ново или чудно. Све у свему, међутим, МацБоок-ови (Мацови) имају релативно сталну клијентелу, тако да би Аппле радије требало да покуша да не зезне ствари превише и да не доводи те људе. Ко треба да ужива у новом дизајну по сваку цену, већ постоји МацБоок од 12″ у 4 боје, па нека га купе, напуне пуњачем за мобилни телефон (имхо потпуно небитно) и уживају у брзини ССД-а, чак и ако то је само плацебо, јер се „бржи ССД“ углавном манифестује у секвенцијалном читању, што бисте можда могли да препознате када копирате велику датотеку на други једнако брз диск, али не и у одзиву система или апликација, где , напротив, радите са пуно малих датотека.
Тако за мене, на пример, прелазак на МБ12″ уопште не би био замислив. Студирам архитектуру и конструкцију и иако имам најмоћнији Ретина Про из р2012, који је према Бенцхмарк-у само око 15% спорији од тренутно најбржег Про, у стању сам да га учитам. Прелазио сам са најбржег Аир 2011 и одмах сам се навикао на ново појачање снаге. Чак и са Куадцоре и7, за неке рендере треба ми 12-16 сати. Не могу да замислим да то радим на било чему спорије. Дакле, ако сте безболно прешли са МБП15″ на МБ12″, очигледно нисте циљна група за 15″ Про. Ефикасност процесора или дебљина неколико милиметара ми није битна. Ако је могуће, носим МацПро :Д
Разумем, перформансе рендеровања су бескрајне, али с обзиром на то колико "често то радим", не видим то као велики проблем. Напротив, рад у Афтер Еффецтс-у, уређивање видеа је упоредиво са МБПро15 и ако сачекам још мало на резултат, да, вреди мобилности! Ношење велике машине са собом сваки дан две године, укључујући разне догађаје, конференције и свуда борбу за место за рад, једноставно више није било исто ;)
Вероватно нисте извезли ниједан видео, јер на Мацбоок-у са Цоре М исто оно што траје минут на МБП15 траје пуних 12 минута на Мацбоок-у45.
па, та јабука би полако сустигла конкуренцију ленова? :) (треба погледати модел к1царбон генерације 4 http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
тоуцхИД = читач отиска прста на прилогу
ЛЕД = Мислим да сам имао генерацију 2, пре него што су открили да је глупо (у сваком случају, Аппле мора да пусти нешто са вау фактором и ово изгледа лепо)
Одличан линк, производ не постоји. Не желим да вам се захвалим, никако са Виндовс-ом.
ок, за тебе без заграда на крају :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
Нико не тврди да Аппле има најбољи хардвер у пољу нотебоок рачунара. На крају крајева, то је само дизајн, остало су конвенционалне компоненте. Проблем је у томе што је СВ, чак и са бројним грешкама у последње време, на скали поузданости, ергономије, интуитивности и стабилности од 1-10, негде око броја 9, док се Виндовс клати између 2-4, у зависности од тога колико је аљкаво чудовиште је пуштено на продају. Тако да ме лично не би било брига да ми Леново решава задатке и спакује девојке. Ако ради на Видли-у, и даље неће радити неко време.
али то нису искуства са врхунским леново лаптопом и Виндовс 7 или 10.
или ако постоје, да ли можете да ми кажете који хардвер и софтвер и на који начин су вам изазвали проблеме?
Могу да кажем са вашим мац-ом да не могу да инсталирам драјвер за штампач на станици где је мац, који може више од штампања (скенирање, факсирање, слање е-поште, ништа не ради), што практично дисквалификује мац из канцеларије рад
Виндовс 10 је права трагедија. Ја ово не разумем добро. Неке основне ствари не раде. На пример. Често креирам фолдер у дијалогу за „Сачувај као“ и није видљив док не одем тамо и назад. Више монитора (са најновијим драјвером) раде лоше. итд. Чим се ослободим лењости, прећи ћу на довнграде (а наравно, користим и ОС Кс, што је много згодније).
њ ако ово није узроковано корисником датотеке
Немам проблем са овим што кажеш да није могуће, видим фолдере из дијалога и пишем овај извештај на рачунару са два монитора и такође по реду. можда не користите експерименталне драјвере или не купујте јефтино срање :]
бла бла бла. Виндовс 10 је срање. Имам врхунски лаптоп. Два монитора ок, 3 више не.
Дакле, да би Виндовс радио поуздано, мора да буде лаптоп ТОП класе? Ах, то мора да је грешка. – Али сада озбиљно: имам искуства са Виндовс-ом до верзије 7, када сам га активно користио, онда сам прешао на Мац и од тада долазим до Вокнија само када морам.
У праву сте да многе ствари једноставно не раде на Мац-у - нема доступних драјвера или програма. Нажалост, на Виндовс-у се понекад ствари попут ажурирања заглаве и систем се поново покреће на пола дана, или неки драјвер није радио након ажурирања. Немојте ми рећи да вам се нешто слично никада није догодило - чак и основни корисник Виндовс-а ће то признати. Не кажем да га Мац нема, али за време док сам га користио (први 13″ Аир 2011, сада 15″ Ретина Про 2012) систем се потпуно срушио само једном.
Разлике су још упадљивије када упоредим старе машине. Виндовс 10 на старом Ацер-у (из времена Виста – Цоре2Дуо 2.13, надограђен на 4 ГБ РАМ-а, такође на ССД-у) траје скоро 2 и по минута да се учита. Ел Цапитан он Аир 11" (такође Цоре2Дуо 1.8, 2ГБ РАМ, рођен 2009. - параметри слабији) ће се покренути у року од 45 секунди. Уз то, В10 су сумануто непоуздани, заувек се смрзавају на тако слабој машини, а да није било изричите жеље власника, већ би постојао В7 или Линук.
То је моје искуство са Виндовс-ом. Јер обично дођем до њих само када ми неко каже 'види, ово ми овде не иде, можеш то да поправиш'. Из таквих тренутака увек имам искуство за наредних шест месеци. Поред тога, В8 и В10 су, по мом мишљењу, гигантски ергономски недостатак.
ништа слично ми се НИКАД није десило од победе 7
и да, поузданост прозора је директно пропорционална квалитету компоненти на којима ради. ако неко купи срање хв, није ни чудо што су возачи луди за тим
Озбиљно покушавам да се сетим када сам видео грешку на свом рачунару и не могу. све само ради за мене. нема рушења, нема вируса, нема некомпатибилности драјвера, ништа.
што се тиче брзине покретања, погледајте неке јутјуб видео снимке. победи 10 на упоредивим хардверским чизмама дрив.
а ацер не сматрам погодним за поређење, опет понављам, бизнис класа је леново, ставио бих руку у ватру за десктоп, можда чак и за делл, и то је све. мак, ако неко зна ПЦ онда цустом буилд (то ми треба)
Заиста се питам шта људи раде са тим, да им се машине толико кваре. можда зато што на њега инсталирају неко срање (обично антивирус и заштитни зид, а не искључују ни подразумевани) и онда се чуде :] Не видим. на послу где их имамо 12 нико нема проблема, па претпостављам да су проблеми само нестручна интервенција и постављање неког срања, што значи да је корисник типично сам одговоран.
као и ергономија. Корисници Аппле-а обично раде на лаптопу са тачпедом. гестови, огртач, кликови. поверусер на виндовс ради на тастатури. потребно када желим да покренем Ворд или Цхроме. Притиснем винке, напишем реч и уђем. и пустио сам реч. Напишем цхр и ентер уместо ворд, и хром почиње. апликација се покреће у року од 1 секунде. манипулација прозорима и површинама, опет винкеи и стрелице, или винкеи и М итд. много брже него са тачпедом и гестовима. ергономија је субјективна. у сваком случају, када видим да неко ради на лаптопу, аутоматски губим могућност да се назовем професионалцем. професионалац ради на десктопу где има много већу ефикасност и ако се креће између канцеларије и куће треба да има 2 станице. али нема везе :] (наравно да има изузетака)
бтв, на куадцоре и7 са ссд-ом, потребно ми је око 8 секунди да учитам Виндовс :], или коме ако не дрив. још увек постоји шанса да је потребно 8 секунди да се графика пробуди, јер не видим ни последње покретање, али то није битно.
Мој стари ХП лаптоп из 2000. године такође је имао читач за име Бога..
Иначе, поменути ЛЕНОВО ради на Виндовс-у, што заиста НЕ ради. И узгред, ни ја не бих пробао дизајн.
видите, јабука долази до читаоца 16 година касније, и мени се чини доста дуго
што се тиче виндовса, то је субјективно мишљење, не бих ни ја загризао ОС Кс
иако је тенденција развоја Виндовс-а таква да је сваки нови Виндовс бржи од претходног, а Аппле са својим ОС-ом иде у потпуно супротном смеру
али разумем да се неки софтвер за уређивање видеа и музике може наћи само на Мац-у, па зашто да не, а ако желите прави посао, тамо увек можете користити виртуелизацију :)
Али ти то овде представљаш као да је читач мерило технолошке зрелости или тако нешто. Да је Аппле желео читач раније, ставио би га тамо раније, он нема значајну вредност коју покушавате да покажете овде. Или мислите да Аппле није успео да стави читач пре сада, а ХП 2000? ;-)
Субјективно је, али не идем на форуме о Виндовс лаптоповима и не пишем у дискусијама "купи Аппле, они су давно имали тај конектор/читач/дисплеј овде." :Д
Питам се како особа која није пробала да користи Мац ОС може да процени сваку нову верзију Мац ОС-а. На пример, користим обе платформе. Увек сам сматрао да је Виндовс релативно брз јер сам увек имао скуп рачунар, тако да од КСП-Виста немам проблема са брзином. Мац ОС је такође брз. И једно и друго брзо ми дође, не видим проблем у томе.
Иначе, ја радим "прави посао" на Мац-у, док покушавате да пежоративно (или шта мислите под тим) пишете.
Па, видите, поента онога што сам написао је да Аппле више није трендсетер и нов, већ само додаје ствари које је одавно требало да уради
за колико модела уређаја има, ажурира их 3к спорије од конкуренције која има далеко више уређаја
ако уклонимо коришћени ос (технички, виндовс је тренутно бољи од осКс-а, али то није важно), онда леново који шаљем мора да користи много бољу технологију од мацбоок-а. истина је да ће корисник то платити
у сваком случају, ово пишем да бих мало отворио очи локалној публици. Аппле више не прави најбољи хардвер, и ако сте провели исто толико времена учећи како да радите са Виндовс-ом као и са ОСКС-ом, видећете да је чак и Виндовс бољи.
једини људи за које то има смисла су људи који не желе да науче ништа ново, који су купили апликације које нису за Виндовс или веб/иОС програмери код којих разлика није толико битна
А доказ те изјаве је читач отиска прста. Бог те благословио. ;-)
Тако ми је драго што има мање уређаја који трају. Има безброј предности.
Ово је вероватно слично као када вас неко са андроидом убеђује да је бољи од ајфона јер има 8 ЦПУ језгара итд итд., да је систем лошије за контролу, да се и даље замрзава, касни, успорава после пола годину, итд, итд. .Ово је мерење за штреберке који можда не виде како се то контролише у стварном животу и више их занимају подаци на папиру. Пример – имам Мацбоок Аир из 2011. На папиру потпуно застарела машина, ових дана није конкурентна. Пријатељ је купио актуелни лаптоп прошлог месеца за 20 хиљада и на пример скроловање веб локација на тачпеду у односу на мој Мацбоок је апсолутно ужасно. Не може чак ни тако основну ствар да упореди. Чак и његов телефон боље и глатко реагује на покрете померања итд. Његова батерија заиста не траје толико дуго као моја. Много се више загрева и навијачи ужасно ометају моје. Тастатура је много мање удобна. А дисплеј? Опет, папир је много боље резолуције од моје, али права слика? Трагедија против мог Мацбоок-а. Као резултат тога, има боље параметре лаптопа, што би за мене био корак уназад. Па се надам да разумете о чему говорим.
Дакле, са моје тачке гледишта, да - Аппле прави најбољу хв. Не кажем да друга компанија не може да направи упоредиви модел, понекад заиста то раде. Али то је потпуни изузетак у портфолију компаније од десетина машина. Док Аппле прави неколико комада које не можете нигде пропустити. Сваки од њих је пажљиво пројектован да траје много, много година - пример мог лаптопа који је у продаји од 2010. и изгледа да никад не завршава.
Иначе би и Виндовс могао бити брз, али опет говоримо о папиру. Због контроле, јасноће, ефикасности корисничког интерфејса. По мом мишљењу, са сваком новом верзијом постаје све горе. Брзи пад Вин 8, али чак и Вин 10 су ДАЛЕКО од удобне употребе. Ужасан је хаос где су Вин Виста и Виндовс Пхоне заједно. Чак ни сам Мајкрософт не зна како да направи систем, и тражи се и губи у њему. Док раније, барем основни концепт није био шизофренија, то је био миш + тастатура + монитор.
Иначе, последњи пасус никако не би могао више да нагласи нашу супротну тачку гледишта. Одувек сам се интересовао за ИТ и волим компјутере, зато сам 2011. прешао на Мац јер сам желео да научим нешто ново и да упознам нови ОС :Д
Разумем о чему причаш, говориш о произвођачима Андроид телефона и Виндовс рачунара, шта радиш са радњама које не раде како би требало
аппле не наилази на ово јер нико други није дозвољен у екосистем
када особа купује нешто са андроид-ом или виндовс-ом, мора да купује само квалитетне комаде, обично хиенд самсунг или леново.
али ако то уради, има квалитетну машину која је упоредива, ако не и боља, од њених штићеника из Аппле-а
што се тиче скрола и тачпеда, у праву сте да произвођачи рачунара не разумеју зашто (вероватно неки патент) не стављају веома добре тачпеде у уређај. међутим, леново пословне класе има тачке праћења које су, након неколико дана обуке и употребе, прецизније и брже од било ког тачпеда на тржишту (укључујући апликацију). али опет, уместо нтб од асуса, самсунга, хпц-а или било кога другог, више волим нтб од аппле са виндовс-ом. Међутим, не видим зашто би неко радио таква срања када Леново тренутно прави бољи хардвер
вин 10 је бољи од вин 7 и ако се некоме не допадају нове функције, може их искључити. могу се и деинсталирати са система ако желимо да будемо стварно хардкор :] и све што нам је остало је језгро система, које је оптимизовано за брзину тако да мобилни може да га затегне (а распберри пи такође мора да га затегне )
то није грешка, само жели да зна како да користи Виндовс. Често се на послу сусрећем да када обучавам нове људе, они имају „лоше“ навике из осКс-а где раде нешто непотребно компликовано, након тренинга траје делић времена и људи мењају мишљење о Виндовс-у. такође би било добро да многи људи који нису упознати са ИТ-ом започну уводни курс обуке који се нуди и траје око сат и по након инсталирања Виндовс-а. онда би се ти људи предомислили.
бтв, зашто мислите да је МС изгубљен у овоме и не зна како да одобри систем? тренутна верзија (вин 10, стално помињете виндовс виста, који је ОС стар 5 генерација - да ли је могуће да је ово ваше последње искуство?) је одлична и може све (десктоп и нтб, не говорим о телефонима , нисам пробао и не доводи ме у искушење)
да, шта сте научили и шта је другачије у вези са новим ОС у односу на Виндовс?
Али то уопште није тачно. Наравно, имам људе око себе са Андроид-ом и Виндовс-ом и осећам се исто и видим то. На пример, пријатељи купују Самсунг Галаки С од С3 модела. Само сада са С7 делује као да је заиста глатко и да неће успорити (за сада се чини). Чак је и С6 за 20 хиљада имао тако. Исти ХТЦ стари телефон за 20 хиљада. Ја лично имам лагани карбонски Сони Ваио Про за 37к као други лаптоп. Иначе, чак ни он нема упоредиве покрете и скроловање са Андроид телефоном за 3к :Д Асус Зенбоок мог пријатеља је и даље био релативно кул, али ипак изгубљен у поређењу. Једина ствар коју сматрам упоредивом по конструкцији, материјалима, стварној удобности коришћења (бука, батерија, тастатура, тачпед, тежина) је Сурфаце 3 мог пријатеља из МС-а. Постоје упоредиви модели попут шафрана. Не кажем да нису, али Аппле је сигуран. Осим тога, чак и на С7 инсталирају адблокове и антивирусе и сличне глупости.
Такође имам Вин 10 на две машине, наравно да би то била дуга дискусија о предностима и недостацима, али као резултат тога, ОС Кс је далеко испред мене у погледу удобне и ефикасне контроле - само укратко. То јест, рад са вебом, е-поштом, календаром, фотошопом, рад са фасциклама, прозорима, површинама, покретима итд.
То је ствар перспективе – неки дијалози и искачући менији су из Виста, неки из 7, неки из 8, неки из Вин Пхоне-а. Кликнем десним тастером, имам неке понуде, кликнем, отвара се прозор из потпуно друге верзије ос-а са различитим фонтовима, са различитим иконама, са другачијим дизајном. Терор.
Мислим да се губи јер стално мења правце. Прво класични ОС, затим су одлучили да крену путем екрана осетљивог на додир, затим су одлучили да покрену исту ствар на таблетима, затим су одлучили да покрену исту ствар на телефону и сада су открили да људи поново желе миша. Стално скачу ту и тамо и на крају је немогуће правилно контролисати прстима или мишем и апсурдности као што су екран за откључавање за десктоп рачунар и закључавање мобилног телефона, итд. 3 реда фонта велика преко целог монитора од 24 инча ( Мало претерујем, али разумемо), са друге стране, Гоогле Цхроме на резолуцији 2560 је апсолутно бриљантан, укључујући фонтове. Све остале велике итд.
Радознао сам и волим да откривам нови ОС. Научио сам да је могуће учинити кориснички интерфејс много удобнијим за контролу и удобност корисника. Док је у време када сам га купио то био релативно мали корак ка удобности у односу на тадашњи Вин 7, за мене је Вин 8 пратио потпуно супротан тренд – погоршање удобности управљања.
видите, по мом мишљењу прецењујете последњег произвођача лаптопа :] Не бих купио ништа друго осим леново. сони је правио добре лаптопове, али без много контроле, био је дизајнер као јабука. на крају крајева, сони је јабука 90-их
што се тиче телефона, слажемо се да је Самсунгова највећа препорука упоредива са Аппле-овом (није боља, што се у последње време појављује међу рецензентима). Драго ми је да не пишете глупости као други људи који покушавају да упореде модел од 5к круне са телефоном за 30
до сада, мислим да се слажемо и да се ви слажете да Самсунг прави висококвалитетне телефоне врхунског квалитета, а Леново висококвалитетне лаптопове.
Занимао ме је твој одговор на мој изазов, шта је тако сјајно код тебе осКс? Плашио сам се да не напишеш нешто нејасно као што је твој "рад са прозорима, фасциклама, радним површинама", не могу да замислим ништа испод тога, када вим и виндовс имају све ово (поред осталих битних ствари, много обимнија софтверска понуда је потребно)
можете ли да дате пример када добијате понуде од различитих ОС? или је то неко нејасно "неко, некад, негде, зашто"?
„константно мењање правца” па, видите, то се зове развој који се одвијао током 10 година. није тако константно :) на вашу несрећу, мораћу да вас обавестим да ће Аппле пребродити овај неред (победа 8 је била збрка, то сви знају). он ће желети да дода екран осетљив на додир у осКс :)
У сваком случају, бићу вам захвалан ако одговорите на исти начин. Хтео сам да сазнам неке предности и разлоге зашто људи користе осКс у поређењу са виндовс 10 и онда нисам ништа сазнао :( можда неки други Аппле посетилац може да помогне?
или је то зато што је осКс укључен у цену и морали бисте да платите за виндовс?
Ценим Леново јер они иду својим путем. Дизајн ми се не свиђа, али је карактеристичан и сигурно није копиран, што се не може рећи за Асус, на пример. А колико сам чуо, ни после преласка у руке Чеха квалитет није пао, који је увек био врхунски. Тако да су ми Леново лаптопи сасвим у реду. Исти Самсунг телефони, али их препознајем само са С6 модела, јер су до тада и они били потпуна копија и продаја хиенд телефона за 20к од пластике ми је била потпуно неприхватљива. До сада су доста копирали Аппле, али од С6 иду својим путем, бар углавном. И вау, много је боље. Они су победили иПхоне на неки начин и свиђа ми се њихов дизајн. Имам исту ствар са Андроидом. До верзије 5, за мене апсолутно ружан неупотребљив спори заражени пасквил. Само најновије верзије су ми ок. Али како ја то видим је да су тек сада сустигли/надмашили течност, дизајн, материјале итд. Прихватљивија конкуренција од Виндовс-а у десктоп ОС-у за мене ових дана.
Тако да нисам желео да описујем у потпуности, јер је још увек ужасно дугачак и мислио сам да и сами имате искуства и да ћете разумети о чему говорим, у сваком случају, нисам несклон објашњењу, тако да не Не морате одмах да ме нападате да вам нешто нисам објаснио :Д Шта чини ОС Кс бољим реалним комфором корисника и брзином и ефикасношћу? За мене, на пример, мод преко целог екрана за све апликације. Накнадно УГОДНО и потпуно БЕЗБЕДНО пребацивање покретима између десктопа/апликација/апликација преко целог екрана. Што звучи ужасно једноставније, али исто је као када пишете у поређењу Шкода Фабиа и Мерцедес С-Класе - једноставно нема толико смисла. Можда звучи као детаљ, али вожња је негде другде. То је ствар која се стално користи и зависи колико је то згодно и брзо.
Са Виндовс-ом, не знам да ли ме тестирате или стварно не можете да видите :Д На пример, покушајте да одете на подешавања -> прилагођавање -> теме -> прецизирање поставки звука. И упоредите дизајн прозора (трака, боје, дистрибуција појединачних ставки), фонтове (величину и сам фонт) и можда чак дугмад, систем обележивача, итд. нови Виндовс, али потпуно другачији свет од менија саме поставке, која је заиста већ нова. У Вин 95 је било још очитије.
По мом мишљењу, Епл више размишља о томе (нису толики нерадници), или ми се бар тако чини. Не могу да замислим да би било тако бесмислених фајлова као код Вин 8 на десктопу. А извињавање за грешке у стилу „и други ће једног дана направити те грешке, видећете“ не долази у обзир. :-)
Такође, нисам прво прочитао твој претпоследњи пасус, јер иначе не бих писао. Дефинитивно не избегавам ништа, најдуже одговоре које ће ти ико икада дати добијаш колико си фин и још мораш да одговориш...
И опет не разумем последњи пасус. Да ли покушавате да оборите некога бесмисленим аргументом који сте сами направили? лол :Д
хехе у праву си за задњи пасус :Д
међутим, већ знам на шта мислите, лично ни мени није јасно зашто стављају подешавања у десктоп мењач, када уместо тога постоји много боља контролна табла која покреће мени за десктоп, уместо подешавања, што је мени за екран осетљив на додир. у сваком случају, ако желим да уредим звук на радној површини, кликнем десним тастером миша на звук, изаберем ЗВУК и дођем тамо где си, а иначе је са свим исто, не морам нигде да кликнем, ако ја знати како то учинити
пребацивање између апликација траје већ 20 година, између десктопа још од аеро (ако сте га укључили), максимизирање прозора је винкеи+стрел, као и позиционирање на средини екрана. оно што ми немамо је 100% максимизирање апликације, ако је сами не подржавају, ако је подржавају (што већина оних у којима проводите највише времена и зато желите да их максимизирате могу , за мене цхроме, интеллиЈ, пхотосхоп, оффице 2016...) али препознајем да ако је у питању нека врста услужног софтвера, треба да распакујете датотеку (што се углавном решава контекстним менијем) или неки ФТП клијент, онда ове ствари на које људи не проводе већину свог времена (и теоретски не желе чак ни да их максимизирају) немају ово
Па, очекивао сам да ми кажете нешто о клауду, корисничким профилима, резервним копијама, антивирусу, заштитном зиду, бесплатним ажурирањима, Сири-у, повезивању мобилног телефона и рачунара, претраживању у пуном тексту и контексту по целом рачунару и шта да радите Знам, али ако говорите истину с обзиром да имате Виндовс 10 на два уређаја, сигурно знате да све ово има Виндовс изворно из поставки без инсталације и одржавања. па смо вероватно исцрпили тему :)
Иначе, толико о шизофренији Виндовс 10 - http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
и шта он себи то суштински дозвољава?
имате омогућена подешавања за радну површину и подешавања за додир
да, постојала би опција да у десктоп режиму не бисте могли да отворите подешавања за екран осетљив на додир и обрнуто, али би то било теже за корисника од овога (ако се неко навикне на један од тих метода)
за вашу информацију, и можда још више ужаснут, и даље постоји потреба за ГОДМОДЕ у којем можете подесити апсолутно све и чак не изгледа тако јасно, али администратори ће ценити ако имају све заједно :}
Па, ја хвалим дизајн Виндовс 10, али само у одређеној мери. То је стил који сада лети.
Међутим, подешавања и контролна табла су заиста претерали. Заправо, понекад се изгубим у контролној табли, пошто Вин 7 (посебно мрежни део) и ја радим у ИТ-у. Претходну реченицу узмите као мало претеривање, али са моје тачке гледишта, то је тако, и прилично је збуњујуће за нове и дугогодишње кориснике Виндовс-а који нису „технички” надарени.
У вин 10, неке ствари се не могу урадити чак ни у "старом" дизајну. Нико ми не може оспорити да није могуће објединити мени за додир и миш. Да, може се радити о компромитовању истог дизајна ради мање удобности. Колико често се особа пење у подешавања? Не осећам када имам проблем и да бих га решио ресетујем ово и оно.
За то бих преживео уједињен.
А најбољи су контролни панели за 10 шизофренија, где је део приказан у старој, а део у новој верзији :)
Тачпед није ствар хардвера, али како га имплементира Мицрософт, ту је закопан пас трагичне употребљивости. Пробао сам Виндовс 7 он Аир 2013 и показује потпуно исте тегобе, а не говорим о осветничким гестовима на Мац-у, који вам могу уштедети чак 2 сата дневно током интензивног рада...
Нажалост, већину времена сам принуђен да радим на Виндовс-у и одрастао сам на њему, али као што је поменуто у наставку, Мицрософт га убија у последње време и укупна софистицираност Мац-а је потпуно другачија (Тимемацхине, веза са мобилним уређајима, интегрисано виртуелни екрани [укључујући покрете које Мицрософт може само да замисли] итд.).
А што се тиче 10, прилично је лоше, не разумем како хоће да науче људе да купују апликације, када ми је њихова продавница узела новац за 3 апликације, али ми није дала да их преузмем са одговарајућом грешком :). Након фабричког ресетовања таблета, дао ми је да га преузмем, после 3 сата је сам преузео ажурирање (који се може искључити само искључивањем услуге, ништа за БФУ) и опет се поновила ситуација...
Мицрософт тако добро ради са Виндовс-ом да су имплементирали басх у Виндовс 10, једино што може спасити МС Виндовс је то што ће Мицрософт представити једну од нових верзија изграђених на Линуксу и то неће дуго проћи, МС ће увести неке од својих поседујем Линук и уопште се нећу питати да ли ће то бити Дебиан.
МС је увек бринуо о програмерима. а тренутни тренд је коришћење басх алата. тако да не видим ништа лоше у томе што им дозвољава да га користе. остало је наравно глупост, језгро Виндовс-а је добро и преласком на Линукс непотребно би изгубио своју конкурентску предност :]