Томас Цхлебек Док је МацБоокс представљени прошле недеље носе надимак „Про“, многи професионалци су били разочарани недоступношћу модела са више од 16 ГБ РАМ-а. Један од њих је чак написао е-маил Апплеовом шефу маркетинга Филу Шилеру и питао да ли је немогућност инсталирања 32 ГБ РАМ-а у нови МацБоок Про последица, на пример, чињенице да то не би донело знатно веће перформансе.
Фил Шилер он је одговорио: „Хвала на е-поруци. То је добро питање. Интегрисање више од 16 ГБ РАМ-а у лаптоп тренутно би захтевало меморијски систем са много већом потрошњом енергије, што не би било довољно ефикасно за лаптоп. Надам се да ћете испробати нову генерацију Мацбоок Про-а, то је заиста сјајна линија."
Након што смо испитали комплетан асортиман процесора у новим Аппле лаптоповима, заиста се испоставило да понуда више од 16 ГБ РАМ-а у овом тренутку не би била паметна, па чак ни могућа. Тренутно коришћени Скилаке процесори компаније Интел подржавају само ЛПДДР3, који има максимални капацитет од 16 ГБ, у верзијама ниске потрошње.
Овај проблем би се теоретски могао заобићи коришћењем енергетски интензивнијих процесора и већег капацитета батерије. Програмер Бенедикт Слејни, наравно на свом блогу скреће пажњу на ограничење које је поставило Министарство саобраћаја САД (Федерална управа за авијацију). Не дозвољава транспорт батерија за лаптопове са капацитетом већим од 100 ват сати у авионима.
МацБоок Про из 2015. године садрже батерије капацитета 99,5 ват-часова, овогодишње батерије су највише 76 ват-часова. Чак и када би се њихов капацитет батерија приближио граници, то и даље не би било довољно да се енергетски ефикасни интегришу процесори који подржавају више од 16 ГБ РАМ-а. Интел планира да подржи ЛПДДР3 са већим капацитетом РАМ-а (или ЛПДДР4) у лаптоп процесорима до следеће генерације, Каби Лакеа, која можда неће стићи у МацБоок Про до краја следеће године или чак касније. Интел још није припремио четворојезгарне варијанте ових процесора.
Дакле, Аппле-у су руке везане у том погледу - с једне стране од стране Интела, с друге стране од стране америчког Министарства саобраћаја.
Још један проблем повезан са процесорима је недоследна брзина Тхундерболт 3 конектора 13-инчни МацБоок Про са Тоуцх Баром има четири Тхундерболт 3 конектора, али само два која се налазе на левој страни рачунара ће обезбедити максималну могућу брзину преноса. То је зато што процесори са два језгра доступни за МацБоок Про од 13 инча имају само дванаест ПЦИ-Екпресс трака у поређењу са шеснаест трака у 15-инчним моделима. Уз њих, сви Тхундерболт 3 конектори нуде максималну брзину.
У вези са овим замкама, познати блогер Џон Грубер сугерише да ће Епл у будућности кренути путем развоја сопствених рачунарских процесора, не могуће, али нужно. Недостатак перформанси никада није био проблем са иОС уређајима. Напротив, Аппле-ови мобилни процесори са АРМ архитектуром редовно побеђују конкуренцију у бенчмарковима, а у исто време не мора да се жртвује изузетно танак дизајн уређаја. Нови МацБоок Про, с друге стране, стигао је са закашњењем и још увек не нуди перформансе које би професионални корисници желели.
А зашто не бих ставио процесор у врхунски модел? То ми је некако тужно...
У чланку се увек пише, саветодавни процесор који би подржавао више од 16 ГБ РАМ-а значио би много већу потрошњу енергије, а за постизање оптималне издржљивости био би потребан много већи капацитет батерије, при чему је Аппле с једне стране ограничен простором. у кућишту МацБоок-а, а са друге стране од стране Министарства одбране САД (не дозволите уређаје са капацитетом батерије већим од 100 ват-сати у авиону)
не слажем се. Топ модел је врхунски модел. Не говоримо о неким нетбооковима.
Овде нам треба лепа машина са 64 ГБ меморије:
http://m.ebay.com/itm/2016-Lenovo-Thinkpad-P50-Mobile-Workstation-Laptop-Intel-Xeon-E3-1505M-4K-UHD-/272377542970
Не слажу се они који не разумеју. :-) Онда купи. Аппле је подесио хв и софтвер. Они немају ту Вокну. Превише хв за њих. Није важно само оно што је унутра. Али како то функционише заједно.
Не разумеш, Пете. Чак и тако леп лаптоп може да покреће мацОС. Штета што Аппле не даје ХВ савете за све СВ.
Некако може да трчи по томе. Биће далеко од оптимизације, ергономија система на страној машини ће бити уништена. Поред тога, ако га конфигуришете са сличним спецификацијама као МБП (осим меморије), цена је прилично слична ... морате узети у обзир ПДВ и транспорт. И то без гаранције!!! и са чињеницом да дефинитивно неће бити случај да процесор, графика и меморија са истим бројем могу да обезбеде сличне перформансе истим бројевима на МБП-у ... штавише, то ће бити велики губитак ... ово поређење је смеће. али ако сматрате да ће више пруга радити боље, наставите
Вероватно немате искуства са хакинтошом. Није тачно ово што пишете, али разумем да је то добро мислити да би се одбранила куповина прескупог субоптималног Аппли хв.
И пишем ово као особа која се већ дуго радовала новом Мацбоок Про-у, хтела је да га купи, али нови Мацбоок Про по тој цени и у овој конфигурацији заиста није...
(Овај пост пишем са лаптопа са мацОС-ом, са мало бољом конфигурацијом од најбољег новог Мацбоок Про-а, 32 ГБ меморије, што ме је коштало око 25 хиљада...) И није много пара :) Од наравно, гаранција ради.
честитам на играчки, али поента ствари из Аппле-а је за мене лично другачија од онога што неко може да уради. Углавном се ради о томе да га извадите из кутије и радите, не брините о администрацији и макар само маргинално и не одлучите како да разбијете ствари. Моје искуство са овим и сличним алатима је да власник обично може да разбије систем (што воли да представља као дивно достигнуће :), али корисничко искуство није много битно. Покрети на тачпедима који нису Аппле-ови су глупи, додатне функције екосистема или не раде или су непоуздане (аирдроп, АирПлаи). Проблеми са компатибилношћу неких додатака, решења да ли и шта могу да ажурирам да све то не би било… и тако даље и даље. Дани истраживања како да подесим Линук да ради ако је могуће и читања дискусија да сазнам који драјвер ми треба су много година иза мене и ако Бог да, не желим да им се враћам. Аппле ми је дао нешто што никада нисам искусио ни са Вин-ом ни са Линуксом, и наставља да то чини... На срећу, данас то већ могу да ценим и више волим да се посветим другим стварима које су ми важније и забавније . Иначе, напомена о гаранцији и величини је била за машину коју сте навели...
Г. Џеј Џеј, колико Аппле лаптопа имате? Или колико дуго сте корисник, колико ажурирања сте имали?
Читам рецензије и размишљам о сваком ажурирању од Маврика и иОС6 и немам хакинтош. Успоравање система и све веће грешке типа ажурирања које уземљују телефон су такође уобичајене у Аппле-у, без обзира на „случајно“ успоравање старих модела, смањујући трајање батерије.
Једно је бити обожаватељ, а друго бити слеп - Аппле Хв и Св нису тако подешени и сјајни као што су били у данима селмо мачака.
коју ноту тачно имаш?
ВКСНУМКС
ХВ и СВ се могу подесити како хоће када треба да покренем Видле у виртуелном. Потребно им је најмање 4 ГБ да би радили несметано.
Да би несметано радили на мом послу, више волим 12 ГБ, а то неће бити много за покретање мацОС-а. Ако желим да користим оба система у потпуности на послу, 16 ГБ је апсолутни минимум. Више као 32ГБ.
По мом мишљењу, МБП не би требало да буде просечна машина, већ заиста моћан лаптоп. Није требало да се петљају са стањивањем и срањем као ТоуцхБар на првенствено радној машини. Кастрирана повезаност је такође ругло.
па пажљиво прочитајте извештај. Не знам који ће лаптоп са вокном бити бржи. Изгледа ми подешено. Колико сам прочитао на форумима, неко се увек жали како их је Аппле изневерио. Али овде нико није пробао лаптоп. Па чему толико негација?
Увек је Аппле Про представљао као нешто за људе који раде захтевније послове са рачунаром (музика, видео, развој апликација итд.). И на први поглед се види да овом фокусу нешто недостаје (потребан вам је РАМ). И мислим да то нико не треба да проба. Не кажем да ће све бити споро, али ако нема параметара, ни подешавање неће помоћи. Имао сам Мац Мини код куће са 8 ГБ РАМ-а, а када укључим Ксцоде, РАМ-а у суштини нема и Мац је скоро неупотребљив. А нисам ни укључио виртуелизацију Виндовса.
Додајте томе цену и ова два аспекта обесхрабрују људе да купују.
Питам се колико би се трајање батерије заправо смањило да постоји та опција. Ако треба два сата, радије бих ценио перформансе Про-а него два сата на батерији.
Реално, и та 2 сата су довољна. Када сам га купио за ретину почетком 2013. пре 3 године, трајао је 7 сати. При слабом осветљењу са отвореном речју и хромом. И заиста је издржао. али чим је видео почео, успорио је око 5 сати. А за монтажу снимка за телевизију са фудбалске утакмице, мислим да би требало више од 3 сата. И бум 3 сата без 2 секунде на 60 минута ефикасног рада без фиоке.
Тако да не мислим да би оптерећење толико утицало на потрошњу. Па сам мислио више као 10 – 2, или можда 3 – 0.5. Што не би било тако лоше.
Па, да нису направили нови Про тањи и смањили капацитет батерије за 27%, могли су да дају 32ГБ РАМ-а. Или би требало да траје цца. 12 сати. Претпостављам да дебљина Про Ретине никоме од нас није сметала и не смета?
сагласност ;)
Не желим да мрзим, али некако ме зачуђује да нико не може да замисли погрешну цену од 6400 ЦЗК за 8 ГБ РАМ-а, с обзиром да сам ЛПДДР3 чип кошта 5 долара по комаду када је јефтин. Има јабуку БГА од 24 каратног злата???. Поред тога, ЛПДДР4 са бољом енергетском ефикасношћу је већ изашао.
Наравно да. Али сви се жале како је Аппле био шкрт, али ће га на крају ипак „сви“ купити.
Тако да сам прилично збуњен њиховом политиком цена. Ово је дрскост
"Сви" то неће купити. Око 2010. постао је основни модел МацБоок-а за око 1200 евра. У то време су издали и нове МацБоок Аир-ове који су коштали још мање. Свако ко је имао иПхоне и желео нови лаптоп могао је да га купи по цени која је упоредива са лаптоп рачунарима тог времена.
Сада су МацБоок Аир-ови застарели, а МацБоок Про прескупи. Мацбоок-у би требао најмање Тхундерболт 3 конектор, а такође је скуп. Цена мацбоок про исли је знатно виша, па је мање доступан.
Нови МацБоок Про заправо користе процесоре за ултрабоок рачунаре, а не за преносне рачунаре на радним станицама. Аппле је жртвовао перформансе и капацитет РАМ-а како би направио лакши и компактнији МацБоок Про. Аппле би могао да напусти старо тело 15-инчног МацБоок Про-а и стави тамо моћнији процесор од 45 вати и може да стави до 64 ГБ РАМ-а. Сада праве ултрабоок од 15 инча са максимално 16 ГБ РАМ-а за 2700 евра. Обичан човек га неће купити, а професионалац ће размислити да ли је вредно куповине, јер ће бити отписан 4 године и биће му потребно више РАМ-а за мање од 4 године. МацБоок Про имају максимално 16 ГБ РАМ-а од 2011. године, 13-инчни МацБоок Про би незванично могао имати 2010 ГБ РАМ-а већ 16. године.
Интел ће вероватно представити нове процесоре за ултрабоок рачунаре са подршком за 32 ГБ РАМ-а од почетка 2018, а не следеће године. Барем тако планира према информацијама које су процуриле.
Мац Про, мацбоок аир и мац мини су већ безнадежно застарели и практично мртви. иМац-овима је потребна нова 14нм графика и тхундерболт 3 конектор, а Мацбоок-у најмање тхундерболт 3 конектор.
ту немате ништа са чиме се (нажалост) не слажем. Али то сви знамо :/
Генерално, радознао сам за Аппле у наредних неколико година. Чини ми се да ништа што радим нема смисла.
где се код нас може купити 8гб рам за 5 долара? Дајте ми пример, радо ћу га купити.
http://en.chinaflashmarket.com/
Цена меморије у Мацбоок Про-у је заиста нечувена.
Интересантно да када произвођач РАМ-а наплаћује литар за 8ГБ РАМ меморије, то вам се чини као сасвим адекватна цена...а када 6400 кошта 1400 само за ПДВ, потпуно без посла, такође изгледа ок и сасвим поштено да ти
Наравно, нико не каже да произвођачи треба да га продају по цени, односно купују чип на тржишту, стављају га у уређај, пласирају на тржиште, а затим га продају заједно са осталим компонентама као функционалну целину која се зове рачунар. или минимални модули (ти чипови на берзи су само чипови без плоче). па је цена, рецимо 5-10 пута већа од цене, ок, поготово ако је јефтина ствар од XNUMX круна
али смета људима када неко плати 5к више за потпуно исту ствар као конкуренција без икаквог разлога, да је 10% више, онда би се могло рећи да Америка, веће плате. али за 500%? ругати се људима
а са чиме мешаш порезе и ПДВ? мислите да ништа не добијате од државе? да полицајци, наставници, професори, уредници катастра, цариници, судије, затворски чувари, кувари у школским мензама, ватрогасци... иду бесплатно на посао? то лечење у болници где заиста кошта само 1337 месечно?
толико си наиван да би се уклопио у неку ТВ емисију. обично је то симптом либертаријанца или других сличних копилана који мисле само својим мозгом
Овде је још више боде за очи. Технолошки 200 долара је за проширење меморије са 8ГБ на 16ГБ. То значи да је уместо чипа од 5 долара прикачен чип од 10 долара. Рад је исти, ништа се не мења, поделио је 5 долара материјала.
А то је управо оно што произвођач наплаћује правих 5 долара, јер у таквом обиму не можете ни да га купите од било кога другог, јер би цена за подлогу била неколико пута већа. Чип се производи и испоручује у Кини или Тајвану, тако да се ПДВ/Царина/Логистика односи на састављени комад. И не покушавам да тврдим да произвођач не треба да диктира цену, а разумем да се Аппле осећа снажно на тржишту, већ чињеница да, као човек који је бар донекле упознат са савременим технологијама, 6400,- за 8ГБ РАМ-а ми је скандалозно и да још нисам наишао на ХДД јер тамо цене нису ни дискутабилне, пошто је Рандом одељења маркетинга. Претпостављам да нисам циљна група.
Овде вероватно нигде, већ у Кини http://en.chinaflashmarket.com