Прилично изненађујуће партнерство најавио је Мицрософт, који планира да у блиској будућности интегрише Дропбок цлоуд стораге у своје Ворд, Екцел и ПоверПоинт мобилне апликације, упркос чињеници да је директна конкуренција његовом ОнеДриве сервису. Корисници ће посебно имати користи од савеза између Мицрософта и Дропбок-а.
Датотеке ускладиштене у Дропбок-у ће се појавити директно у Ворд-у, Екцел-у и ПоверПоинт-у на мобилним уређајима, који се могу уређивати на класичан начин, а промене ће се аутоматски поново учитавати у Дропбок. Упаривање са Оффице пакетом такође ће бити видљиво у апликацији Дропбок, која ће подстаћи кориснике да преузму Оффице апликације како би уређивали релевантне документе.
Корисници овог клауд складишта сигурно ће имати користи од везе са Дропбок-ом, којима ће уређивање Оффице докумената сада бити много лакше. Међутим, проблем може бити на страни Мицрософта, који омогућава пуну функционалност Ворд-а, Екцел-а и ПоверПоинт-а на иПад-у само као део претплате на Оффице 365, а они који не плате неће моћи да искористе предности затварања интеграцију Оффицеа и Дропбок-а.
У првој половини 2015. Дропбок жели да уређивање докумената учини доступним директно из своје веб апликације. Документи би се уређивали преко Мицрософт-ових веб апликација (Оффице Онлине), а затим би се чували директно у Дропбок. Међутим, сарадња између Мицрософт-а и Дропбок-а тек почиње и видећемо шта још две компаније имају у понуди. Међутим, до сада објављене вести су свакако добре вести, посебно за крајњег корисника.
Недостаје ми поента. Зашто чувати документе у дропбок-у када клијент добија много пута више складишта у облаку као део Оффице 365.
Не користим ни једно ни друго па не знам.
У првом апроксимацији, такође ми недостаје поента. Можда постоји велики број корисника који имају своје Ворд и Екцел датотеке на Дропбок-у и из неког разлога су превише лењи (или имају друге разлоге) да их преместе на ОнеДриве. Мицрософт се плаши да ће због тога напустити Оффице, па им радије дозвољава да користе било које складиште у облаку, јер им је то економски исплативије. Али можда грешим. Да ли неко има искуства са заједничким радом више корисника на једном документу у Оффице-у? Искрено, иВорк је око 10 година иза Гоогле Доц-а (осим ако нисам пропустио недавно ажурирање)
Па, на пример зато што ОнеДриве још увек не може да синхронизује дељене фасцикле директно на рачунару корисника. Поврх тога, људи не желе да померају велики број докумената итд. Иначе, заједнички рад са канцеларијским документима на схарепоинт серверу има традицију дугу годину, тако да дефинитивно функционише :-)
Па, на пример зато што ОнеДриве још увек не може да синхронизује дељене фасцикле директно на рачунару корисника. Поврх тога, људи не желе да померају велики број докумената итд. Иначе, заједнички рад са канцеларијским документима на схарепоинт серверу има традицију дугу годину, тако да дефинитивно функционише :-)