Вратислав Холуб Када је Аппле на конференцији за програмере ВВДЦ 2020 представио своју намеру да пређе са Интел процесора на сопствено решење у виду Аппле Силицон-а, успео је да привуче велику пажњу. Како је гигант напоменуо, спремала се за релативно фундаменталан корак у виду потпуне промене архитектуре – од најраспрострањенијег у свету к86, на коме су изграђени процесори попут Интела и АМД-а, до АРМ архитектуре, која је на с друге стране, типично за мобилне телефоне и сличне уређаје. Упркос томе, Аппле је обећао значајно повећање перформанси, мању потрошњу енергије и многе друге предности.
То може бити вас занима
Стога није изненађујуће што су људи у почетку били скептични. Промена је уследила тек након неколико месеци, када је откривен први трио Аппле рачунара опремљених М1 чипом. Заиста је дошао са прилично задивљујућим перформансама и малом потрошњом, што је Аппле јасно доказао какав потенцијал заправо крију Аппле Силицон чипови. У исто време, међутим, узгајивачи јабука су наишли на прве недостатке. Оне су засноване на промени у самој архитектури, која је нажалост утицала на неке апликације. Чак смо потпуно изгубили могућност инсталирања Виндовс-а преко Боот Цампа.
Другачија архитектура = различити проблеми
Приликом постављања нове архитектуре потребно је припремити и сам софтвер. Наравно, Аппле је у почетку оптимизовао барем сопствене изворне апликације, али да би обезбедио правилан рад других програма, морао је да се ослони на брзу реакцију програмера. Апликација написана за мацОС (Интел) не може да се покрене на мацОС-у (Аппле Силицон). Управо због тога се појавило решење Росетта 2. То је посебан слој који преводи изворни код и може га покренути чак и на новијој платформи. Наравно, превод загриза део извођења, али као резултат, све функционише како треба.
Овако је Аппле представио М1 чип
Горе је у случају инсталирања Виндовс-а преко Боот Цамп-а. Пошто су ранији Мацови имали мање-више исте процесоре као и сви други рачунари, систем је имао изворни Боот Цамп услужни програм. Уз његову помоћ, било је могуће инсталирати Виндовс уз мацОС. Међутим, због промене архитектуре изгубили смо ову могућност. У раним данима Аппле силиконских чипова, управо овај проблем је био приказан као највећи од свих, пошто су корисници Аппле-а изгубили могућност да инсталирају Виндовс и наишли на недостатке у могућој виртуелизацији, иако постоји посебно издање Виндовс-а за АРМ.
Проблем је брзо заборављен
Као што смо већ поменули, у самим почецима пројекта Аппле Силицон, одсуство Боот Цампа је приказано као највећи недостатак од свих. Иако је било доста оштрих критика у овом правцу, истина је да је цела ситуација врло брзо заборављена. О овом недостатку се практично више не говори у круговима јабуке. Ако желите да користите Виндовс на Мац рачунару (Аппле Силицон) у стабилном и агилном облику, онда немате другог избора осим да платите лиценцу за Параллелс Десктоп софтвер. Он може бар да се побрине за његову поуздану виртуелизацију.
То може бити вас занима
Јири Филип Такође се поставља питање како је могуће да су људи тако брзо заборавили овај некада неизбежни недостатак? Иако за неке одсуство Боот Цампа може представљати фундаментални проблем – на пример, са радне тачке гледишта, када мацОС нема на располагању потребан софтвер – за огромну већину (обичних) корисника, то се практично не мења шта уопште. То је видљиво и из чињенице да поменути Параллелс програм практично нема конкуренцију и самим тим је једини поуздан софтвер за виртуелизацију. За друге једноставно не вреди улагати значајан новац и време у развој. Укратко и једноставно, може се рећи да су људи који би поздравили виртуелизацију/Виндовс на Мац-у сувише мала група корисника. Да ли вам смета одсуство Боот Цамп-а на новим Мац рачунарима са Аппле Силиконом или вас овај недостатак не брине?
"горе поменути Паралелни програм практично нема конкуренцију", озбиљно?? шта је са ВМВареом, јеси ли заборавио на то?
Тестирао сам Фусион од ВМваре-а, али тренутно је у најбољем случају бета верзија, многе ствари не раде на Аппле Силицон-у. Насупрот томе, Паралеле раде веома добро. На Интеловим мачкама би се могло узети као еквивалентно решење, али сада је „небо и гајде“...