Ондреј Холцман Када Аппле Мусиц буде лансиран 30. јуна, неће моћи да емитује најновији албум Тејлор Свифт из 1989. Популарна певачица одлучила је да свој пети студијски албум не учини доступним за стримовање, а сада је у отвореном писму Епл-у написала зашто се одлучила на то.
У писму под насловом "За Аппле, Лове Таилор" (у слободном преводу "За Епл, љуби Тејлор") америчка певачица пише да осећа потребу да објасни свој потез. Тејлор Свифт је један од најгласнијих противника стриминга ако ради бесплатно. Због тога је прошле године уклонила целу дискографију са Спотифаја, а сада своје најновије хитове неће дати ни Епл. Не свиђа јој се тромесечни пробни рок током којег калифорнијска компанија неће платити уметницима ни цента.
"То је шокантно, разочаравајуће и потпуно против овог историјски прогресивног и великодушног друштва", написала је Тејлор Свифт о тромесечном суђењу. Истовремено је одмах на почетку свог отвореног писма изјавила да је Аппле и даље један од њених најбољих партнера и да га изузетно поштује.
[су_пуллкуоте алигн=”десно”]Мислим да је ово платформа која то може да уради како треба.[/су_пуллкуоте]
Аппле има три бесплатна месеца за своју нову услугу стриминга музике углавном зато што улази на већ успостављено тржиште на којем послују компаније као што су Спотифај, Тидал или Рдио, тако да на неки начин треба да привуче купце. Али Тејлор Свифт се не свиђа начин на који Аппле то ради. „Ово није о мени. На срећу, издао сам пети албум и могу да издржавам себе, свој бенд и цео тим организовањем концерата“, објашњава Свифт, који је један од најуспешнијих уметника последње деценије, бар по продаји.
„Овде је реч о новом извођачу или бенду који је управо објавио свој први сингл и не добијају плату за свој успех“, наводи Тејлор Свифт као пример, настављајући са младим текстописцима, продуцентима и свима осталима који „не примају плату“. четвртина да свирају њихове песме“.
Штавише, према Свифтовим речима, ово није само њено мишљење, већ се с њим сусреће где год да се креће. Само што се многи плаше да о томе отворено говоре, „јер се толико дивимо и поштујемо Епл“. Калифорнијски гигант, који ће наплаћивати 10 долара месечно за стриминг након тромесечног пробног периода – и, за разлику од Спотифаја, неће понудити бесплатну опцију – већ има одговор на писмо поп-кантри певачице.
Аппле менаџер Роберт Кондрк за Ре / код пре неколико дана рекао, да је његова компанија припремила надокнаду за уметнике за прва три месеца без тантијема у виду нешто већег исплаћеног дела добити од осталих услуга које нуде. Стога ће сваки покушај Тејлор Свифт да позове на преиспитивање садашњег Апплеовог приступа вероватно бити узалудни.
„Не тражимо од вас бесплатне иПхоне. Зато вас молимо да не тражите од нас да вам пружимо нашу музику без права на надокнаду“, закључила је своје писмо 25-годишња Тејлор Свифт. Њен последњи албум 1989, који је прошле године продат у скоро 5 милиона примерака само у Сједињеним Државама, највероватније неће стићи на Аппле Мусиц, бар не још.
Међутим, Тејлор Свифт је наговестила да би се то могло променити током времена, вероватно када се пробни период заврши. „Надам се да ћу ускоро моћи да се придружим Аппле-у у његовом кретању ка моделу стриминга који је фер према свим музичким ствараоцима. Мислим да је ово платформа која то може да уради како треба."
ОХ ХОНЕИИИ https://youtu.be/YAoLNcGlNc8
Чак и да је у праву, није ништа мање похлепан од самог Аппле-а :)
А шта ви видите као њену похлепу? Шта кажете на то да сви нови запослени раде бесплатно прва 3 месеца. То је фер захтев. Лајкујте за тест и видимо се касније. Шта кажете на то?
Како то да урадите... Ако је уобичајена плата за позицију Кс и послодавац би мислио да ће нови запослени радити 3 месеца бесплатно и онда добити само Кс, онда то неће бити фер.
Али са Аппле Мусиц-ом, ситуација је мало другачија – овде се за уметнике отвара потпуно нови канал будућег профита, који има потенцијал да генерише више новца од садашњих. Зато ми захтев за подршку у тренутку одласка и не делује тако неправедно...
И споредна напомена – тврдња о „бесплатном раду“ је такође огромно претеривање. На крају крајева, овде не говоримо ни о каквој ексклузивности, у време лансирања Аппле Мусиц-а још увек може бити прихода од албума и свих других сервиса за стримовање. У суштини, уметници оним калкулацијама о „огромном губитку” током Аппле Мусиц рације, напротив, потврђују да верују у моћ Епла и да су будући приходи од ове услуге стога стварни. И у овом контексту, уз приступ „нећу бити ту на почетку, али сачекаћу до лансирања“, већ би се могло говорити о извесној похлепи.
Заиста не знам да ли је отварање Аппле музике нови канал за будуће приходе певача. Ја лично немам претплату ни на један сервис за стриминг, а ни након стварања Аппле музике не размишљам о томе. Дакле, нема новог канала за мене. А људи који емитују музику преко других сервиса ће или остати са њима или ће се претплатити на нови супр дупр канал, али ће вероватно отказати стари, зар не? Или мислите да ће људи платити две или чак три компаније за могућност стримовања музике? То је дефинитивно нови канал. Нови ток новца за Аппле. Наравно, Аппле је приватна компанија, а не добротворна организација, и уметници су често прилично кул, али Тејлор Свифт није урадила ништа осим да стоји на свом месту. Није пристала на бесплатно стриминг са Спотифи, а не слаже се ни са Апплеом.
Сама Тејлор Свифт је сасвим јасно написала да то одбија због месеци суђења и да ће можда бити укључена касније. Ако је стриминг као такав строго одбацила, онда је то њено неоспорно право, што није и најмањи разлог за критику, али то је било мало другачије...
Огласи нови канал - то више видим као реалну могућност раста броја корисника који плаћају. И други сервиси углавном нуде бесплатне верзије (ипак, то је очигледно био разлог одласка поменуте Тејлор Свифт из Спотифаја), па на пример Спотифај тврди око 50 милиона корисника, али мање од 20% њих плаћа. А Спотифај је велики сервис, на пример Беатс пре куповине од стране Аппле-а је имао нешто више од 100... Ако је Аппле Мусиц сервис стигао негде у сесијама „100М плаћају”, што вероватно није ништа нереално, онда би приход од стриминга могао почети да буде прилично занимљиво.
Свиђа ми се Таилор, али она није у праву.
Тачан коментар:
Сви који се залажу за то да уметници буду плаћени током бесплатног пробног периода показују озбиљан недостатак финансијског разумевања. Уметници ће увек добити тантијеме који им припадају. Али они морају да инвестирају у платформу да би нешто извукли из ње.
Иначе би било поштено да Аппле замоли издаваче и уметнике да покрију свој правичан део реклама, сервера и пропусног опсега током овог бесплатног периода.
Једини пут када услуга претплате неће донети новац биће прва три месеца. Након тога ће увек бити претплатника који плаћају, док ће нови тестери имати своја три месеца.
Без Аппле-а музичка индустрија би била у говнима пре више од 10 година. Са Апплеом, приходи од претплате ускоро ће цветати. Али неки људи, поред тога што Аппле сноси сав ризик, такође желе да Аппле потроши више новца плаћајући уметнике/етикете за приход који нису зарадили.
Пошто је Тејлор надобудни уметник, Аппле ће је избацити из иТунес-а, као што су обећали Њукомбу, на пример. Барем се оваквим приступом заузела за оне слабије, они ово не могу себи да приуште.
И урадио си одличан посао овде. Истину говорећи о вољеном Апплеу, овом бренду свих брендова. Зар не читате чланке о томе како је Епл под вођством теплоида постао пријатељски расположен, еколошкији, и да ни људи у Фокскону више не скачу кроз прозоре, већ напротив, сви ујутру певају у хору: Од радости само од радости, радник иде у фабрику. И ти си ружан.
јеси ли ти морон
Ииппее. Он је хејтер који под надимком _Јохн_ гњави дискусије на МобилМанији најмање годину дана. Испод сваког чланка о Аппле-у налази се на десетине његових коментара.
Углавном своје коментаре пишем под надимком Џенда. Само овде и повремено расправљам о Андроид Ворлд-у. Не идем на МобилМаниа. Али добар покушај Схерлоцк
Извините, погрешно сам реаговао у тој теми. _Јохн_ је Јан Хорак изнад. Али иначе остајеш дебил, то се не мења :-Д
Али Њукомбову тврдњу изричито демантују други „почетници“. Наравно, то се може умањити у стилу „Епл их је застрашио“, али је такође могуће да дотична особа или сере или бар претерује. Већ је било облака сличних изјава у шоу бизнису...
Мислим да он само жели да направи још већи ореол око свог новог албума. Не бих у томе тражио ништа више од маркетинга. Вероватно није случајно што је један од најпродаванијих извођача.
Нова? Уосталом, изашао је прошле јесени. Више као последњи албум.
стиле="дисплаи:блоцк"
дата-ад-цлиент=”ца-пуб-3316622662776711″
дата-ад-слот=”2220332188″
дата-ад-формат="ауто">
Овај текст ми га показује у мобилној верзији веб локације и увек се појављује изнад почетне слике, вероватно су уредници ту погрешили
Добра промоција.
Уосталом, поента је да се представи нова услуга, привуче што већи број слушалаца, а онда ће уметници бити редовно плаћени.
То је далеко, далеко боље од људи који бесплатно преузимају музику.
Сада је Тејлор Свифт дефинитивно позната већем броју људи него раније, и то је у реду.
Ако сам добро разумео, он ће сачекати док већина људи не заврши пробну верзију и онда тамо отпремити свој албум. Питање је да ли ће пробна верзија бити једнократна за један Аппле ИД или ће бити нова проба са новим телефоном. У сваком случају, пиратерија је велика, па би требало да буду захвални Епл-у што им од тога притече бар нешто новца.
Вероватно је потребно схватити коме је коме више потребно. Можда звучи грубо, али поменута „звезда” без поменутог друштва певаће за шанком само за пар сталних.
Речена старлета зарадила: Према листи 100 славних коју годишње у мају објављује магазин Форбс, Свифтова је зарадила 2009 милиона долара у 18, 2010 милиона у 45, 2011 милиона у 45, 2012 милиона у 57, 2013 милиона у 55. и 2014 милиона у 64. Па, не знам да ли ће бити у бару.
Свирао сам њено дело и после слушања морам да кажем да не разумем какав је она допринос свету музике, то је под-пар комад досадног попа.
А ко си ти да овако оцењујеш нечији рад? Он одлично продаје плоче. Лично ми се свиђа, иако сам другачије старосне групе и сигурно нећу купити ЦД или се претплатити на сервис за стриминг. Неки људи не воле Тејлор Свифт и ја повраћам на Битлсе. Али извини, он не дира Бубе, то је ипак уметност.
Џенда: Он је слушалац, нешто као крајњи купац певача, дакле неко ко има највише права да оцењује нечију музику.
Али милиони људи очигледно не мисле тако и купили су албум. Хоћете ли бити толерантни према мени када ја, као корисник компјутерске технологије, а самим тим и крајњи купац Епла, кажем да су Апплеови производи углавном добри само за метро и хомосексуалце, или глупе плавуше, у које убрајам Тејлор Свифт, међу другима? Или ћеш ме опет нетолерантно назвати мороном? И само уз напомену, којој од две групе које сам поменуо ви припадате? По вашем имену сврставам вас у метросексуалне хомосексуалце. Грешим? Не много, зар не?
Али ипак нисте одговорили КО јој је доделио звездицу – данас сви знају да додела „звезде” у почетку кошта не само новац, већ и тим звезде и у многим случајевима везе (заштиту). Лично сам пустио око 3 нумере и нисам слушао ниједну - али друге не трпим...
Господе, да, баци човека на колена. То је нула.
У потпуности се слажем. Кладим се да је само хтела да буде видљива, јер су сада сви који никада нису чули за њу, а не знају ни шта је ова "звезда", отишли на Јутјуб и пустили неки њен рад :Д:Д:Д
С обзиром на то да ће га овај надимак вероватно, као и многи други неискусни "уметници", исећи за 2 месеца као богат млади сушени бакалар, пробни период од 3 месеца је заиста плаши. Све ове мале звезде које би требало да покрену смрдљиви леш безбројних музичких издавача требало би да препусте свој укус за певачку каријеру и да почну да праве дудл порнографију.
Можда би било лепо да прво нађеш неку информацију пре него што поставиш овако глуп и незналица коментар.
У праву је, то је ницк, нула и неред.
„Ника“, каже особа која троши своје време на писање оваквих коментара док зарађује милијарде обилазећи свет. Па та чешка сујета. :-)
Бољи и прикладнији одговор се никако није могао дати :-) А ово говорим као сујетан момак :-)
Да ли имате врло једноставан поглед на свет? Само твој израз. Обилазећи свет па чак и милијарде. ЛОЛ. И зато што је зарађивала, да ли је то чини шалом? Хнати јој смрди као и ти.
Па зашто онда не подрже тромесечно суђење? Музичар који не живи од концерата није музичар....
Зато за следећи пут наведи "звезду" по свом мишљењу да видиш са ким се поредиш
Музици је само био потребан дом, па смо га створили за њу.
Свако воли нешто другачије, наравно... Управо сам ставио његово име на Јутјуб и нашао овај шок који се не може ни назвати музиком: https://www.youtube.com/watch?v=e-ORhEE9VVg Али она зарађује неколико хиљада пута више од свих нас заједно који читамо овај сервер... Не завидим, али вероватно ће са свима нешто бити у реду...
То што она зарађује милионе ништа не значи, бар мени. Радници који могу да граде кућу су много више од ових "славних"
Чак и да је у питању Аппле, суптилно бих ово извукао из његовог профита касније, када плаћене претплате почну да расту.
То је цев која се не може заситити.
А ти си трумбер који не уме да чита