Ондреј Холцман Иако је иПод вероватно и даље најпопуларнији плејер, полако га престижу иПхоне и иПад, а потребан је и класични музички плејер из Аппле-а. Зато Стив Џобс жели да у следећој генерацији донесе нешто што ће поново привући кориснике на иПод. Желео бих да се уређаји бежично синхронизују са иТунес-ом…
Бежична синхронизација иОС уређаја је још увек нерешен недостатак који би већина корисника желела да отклони. Уосталом, у данашње време синхронизација преко УСБ кабла делује као да је помало застарела, иако Епл наравно има своје разлоге зашто још увек није увео бежичну везу са рачунаром. Недостају неопходна стабилност сигнала, поузданост или трајање батерије.
Међутим, пошто иПод-ови морају да смисле нешто ново да би задржали своју тржишност што ће натерати кориснике да тргују својим старијим уређајима, Купертино размишља о томе како да реши овај проблем. Једно решење би било – угљенична влакна. Аппле је такође ангажовао водећег стручњака у области угљеничних влакана и активно тестира ВиФи синхронизацију за иПод-ове у последње две године.
Али као што је већ речено, бежично пребацивање великих музичких и филмских библиотека је прилично тешко, а Аппле још није успео да пронађе прави начин. Уосталом, то је потврдио и извор близак компанији, који није желео да буде именован. „Јобс чини све како би ВиФи синхронизовао са следећом генерацијом иПод-а“, према анонимном извору, према којем Џобс види ову особину као кључну тачку за даљи успех.
„Пробали су много различитих дизајна и материјала да би то функционисало, али сваки пут је било споро. Међутим, велики напредак је дошао са употребом угљеничних влакана." тврди извор, који је такође додао да је Аппле на овај начин већ тестирао иПод цлассиц и иПод нано (претпоследњу генерацију), а код карбонских влакана је синхронизација знатно побољшана, иако још увек није савршена. За сада је УСБ кабл и даље бржи и поузданији.
Питање је да ли ће Епл успети да све припреми за традиционалну јесењу конференцију на којој се очекује представљање нове генерације иПод-а. Овде је иПод цлассиц, који је изостављен у последњој ревизији, коначно могао да добије ажурирање. Међутим, Стив Џобс је одбио, да би желео да га откаже, па ће га можда бежична синхронизација оживети.
Извор: цултофмац.цом
Чињеница је да када се возим аутобусом или негде идем, слушам музику на ајфону. Када радим на иПад-у или учим од њега, слушам га. Никада нисам вадио свој иПод из џепа, а сада га ретко користим. Имам схуффле и једино за шта га користим када радим у башти или се бавим спортом је клип. Али чињеница је да постоји нешто у томе, иПод-у недостаје јединственост која би ме натерала да га купим у поређењу са плејерима на иПхоне-у или иПад-у.
Не поседујем иПод, али је чињеница коју у последње време примећујем и слажем се са аутором чланка да је иПод "запуштен" = наравно да је и даље најбољи плејер и најпопуларнији :Д
Признајем да ме мучи немогућност бежичне синхронизације иПхоне-а (иПод, иПад). Не знам у чему је проблем, јер он већ дуго ради на Аппле ТВ-у и тамо се синхронизују релативно велике количине података (постоји ХДД од 160 ГБ). Лично бих то поздравио, јер бих желео да додам неколико фотографија на свој иПхоне и да синхронизујем неколико нових апликација (контакти иду преко МобилеМе), али не желим да устанем и негде тражим жицу. Било би ми удобније и сигурно не би требало толико енергије. Зашто Аппле ТВ и иПхоне нису?
То звучи као занимљива идеја, некако полако планирам сву електронику за јабуке :)