Давид Ханак Нови ајфони су међу корисницима већ неколико дана, па се на страним серверима појављује све више тестова који уз редовне прегледе тестирају разне специфичније функције и сценарије. Један такав тест спровео је амерички веб-сајт Том'с Гуиде, који је схватио да приликом претраживања интернета вест има лошију издржљивост од прошлогодишњег топ модела – упркос Апплеовим маркетиншким тврдњама.
То може бити вас занима
У оквиру теста трајања батерије показало се да су обе иновације кратке у односу на прошлогодишњи модел. Методологија тестирања укључује стално покренути Сафари претраживач на који је учитано неколико веб локација. Телефон је повезан на 4Г мреже и осветљеност екрана је подешена на 150 нита. У случају нових иПхоне-а, функција ТруеТоне је искључена, као и аутоматско подешавање светлине.
иПхоне КСС Мак је у овом сценарију издржао 10 сати и 38 минута, док је мањи иПхоне КСС издржао 9 сати и 41 минут. Разлика између два модела је стога мања од сат времена. Ово би отприлике одговарало ономе што Аппле тврди о издржљивости нових производа, барем у директном поређењу између модела КСС и КСС Мак. Проблем је што је прошлогодишњи иПхоне Кс био бољи на тесту. Конкретно, било је 11 минута дуже него што је иПхоне КСС Мак забележио ове године.
У својим званичним документима, Аппле наводи да ће нови иПхоне КСС трајати 12 сати током претраживања веба, исто као и прошлогодишњи иПхоне Кс. Модел КСС би у овом начину коришћења требало да издржи 13 сати. Ниједна од ових тврдњи није могла бити потврђена. У табели изнад можете видети како је вест прошла у поређењу са тренутном конкуренцијом коју чини мноштво врхунских модела Андроид платформе. Међутим, резултати овог теста су донекле контрадикторни. Неки корисници то потврђују, док други хвале трајање батерије нових модела (нарочито већег КСС Мак). Тако да је тешко рећи где тачно лежи истина.
