Мицхал Жданскы Прошле недеље Аппле ажуриран своју МацБоок Аир линију. Само ажурирање је било веома скромно и унутар хардвера само је једно побољшано – процесор чији је такт повећан за 100 Мхз за све основне моделе. Друга вест је била нешто позитивнија, јер је Аппле снизио цену свих модела за 100 долара, што се у Чешкој одразило смањењем цена и до 1 ЦЗК.
сервер МацВорлд тестирали нове МацБоок-ове и упоредили их са старијим моделима из прошле године које је ажурирање заменило. Тест је спроведен на два модела са идентичним спецификацијама, а то су основни 11-инчни МацБоок Аир са 4ГБ РАМ-а и 128ГБ ССД и 13-инчни МацБоок Аир са 4ГБ РАМ-а и 256ГБ ССД. Тестиране су и перформансе процесора и брзина диска. Као што се очекивало, повећање брзине такта донело је мало побољшања, посебно 2-5 посто операцијом, од Пхотосхопа до Апертуре до Хандбраке.
Изненађење је, међутим, била брзина ССД диска, која је знатно спорија у односу на прошлогодишњи модел. Тестови су укључивали копирање, компримовање и издвајање датотеке од 6 ГБ. Према табели испод, можете видети да су дискови истог капацитета (ССД дискови мањег капацитета генерално имају тенденцију да буду спорији) показали разлику од десетина процената: 35 процената при копирању и 53 процента при екстракцији датотеке. Блацкмагиц Спеед Тест је такође дао сличне забрињавајуће резултате, мерећи 128/445 МБ/с (уписивање/читање) за диск од 725 ГБ на прошлогодишњем моделу, док је био само 306/620 МБ/с за нови модел са истим капацитетом . Мања разлика је била код диска од 256 ГБ, где је прошлогодишњи модел показао вредности од 687/725 МБ/с наспрам 520/676 МБ/с ажуриране верзије. Посебно је узнемирујућа разлика од 128 посто у брзини писања за верзију од 30 ГБ.
Резултати се дају у секундама, нижи резултати су бољи. Најбољи резултати су подебљани.
Тестови су такође открили да су рачунари садржали дискове укупно три произвођача: Самсунг, Тосхиба и СанДиск. Управо би промена диска могла да стоји иза лошијих резултата мерења. Дакле, ако планирате да купите нови МацБоок Аир, препоручујемо вам да набавите моделе из 2013. године или да сачекате велико ажурирање током лета или јесени.
хмм занимљиво Овакво зезнути перформансе рачунара је "узнемирујуће" за Аппле, за било кога другог чланак би био пун критика и подсмеха. Живела објективност..
стечено или наплаћено уопште није важно, а није важно ни јести ругање или не ругање. Оно што је важно је како радити са Мац-ом. Прошло је 5 месеци откако сам прешао са Леново-а на Мац, а још увек осећам да је рад са Вин-ом био бржи. Колико пута копирам неке датотеке током стандардног рада? Радим са канцеларијом - замена у виду апликација је бескорисна, не може се поредити са нативним победама преко паралела, а до сада је само застарела канцеларија доступна за Мац. Интеграција Мац поште са календаром је веома тужна у поређењу са Оутлоок-ом. Свако ко добије више од 5 позивница недељно зна о чему причам.... на овај начин бих могао да пишем о другим апликацијама и успонима и падовима,…..Не користим графичке алате ван ипхото-а, тако да не могу да упоредим графичке апликације,……али коришћење само стандардних алата је веома велика деградација у Мац-у оск. Да не спомињемо стандардне ствари као што је остављање НБ-а преко ноћи повезаног са монитором преко ХДМИ-ја, а ујутру се лаптоп само буди са поновним покретањем….Могао бих да наставим. До сада су моја осећања о Мацбоок Про-у веома помешана... а не говорим ни о развоју у цвх окружењима која нису портована на ОСКС и морам да користим паралеле, а када су само преко Јаве. Не говорим ни о ВПН-овима. Очекивао сам више од јабуке. Можда ћу то схватити
иВорк је довољан за просечног корисника. Али у супротном, чувајте се поређења бесплатних апликација у ОС Кс и плаћеног Оффице пакета.
ИПхото није направљен за уређивање великих графика. То је више сортирање фотографија и албума. За графику, испробајте Апертуре, на пример.
После 1,5 године муке са 13″ АИР-ом, радио сам на вин 2 / Делл 7 7440 месеца и потврђујем све што сте написали. Мислим да ћеш временом и ти урадити исто што и ја.... МАЦ је у канцеларији ГЛУПО!!!
Па, видите, ја имам обрнуто. Одбацио сам све Виндовсе из канцеларије и купио само иМац и то је најбоља одлука коју сам донео у ИТ.
Купио сам 13″ АИР 8ГБ РАМ прошле године и мој ентузијазам не познаје границе. Користим НеоОффице, раније сам користио ОпенОффице на виндовс-у и немам проблема.
С друге стране, до данас ми је мука на послу што МС Ворд 2003 не отвара фајл из најновијег МС Оффице-а. А раније, када сам ноћу радио на лаптопу и отишао да тражим речник, дођем и на монитору се појави слатка порука да се ажурирао и поново покренуо без моје дозволе, без обзира на написани текст. А оно лице последње канцеларије, другари, то је свет у сликама и гађењу и ту не могу да сачувам ни фајл јер не могу ништа да нађем.
Сећам се и МС Оутлоок-а, који је могао да генерише датотеку са архивом порука неограничене величине, чак и ако сте брисали и брисали поруке... Више сам волео да набавим Тхе Бат за свој лаптоп.
На послу до сада радим на виндовс-у и уживам у заглављеном вин 7 и свакодневним порукама о погрешно подешеној величини меморије. А пре неколико дана су купили нову пеглу поред да тамо немају КСП, а после оживљавања и инсталирања вин 7 не ради ни један штампач ни скенер. Само пређи од тога.
ХП и Асус лаптопове које сам имао раније (ХП је имао Висту и то је права посластица, парализовао би сваки ИТ топ у Пентагону) - нешто између кућног пекара и усисивача у поређењу са АИР.
Укратко, егзорцизам и прозори нису дозвољени на мом лаптопу и веома сам задовољан.
Покушајте да упоредите Маил са уграђеном Виндовс поштом, а не са комерцијалним Оутлоок-ом. Ако вам треба нешто додатно за е-пошту, ништа вас не спречава да изаберете другу прикладнију апликацију чак и у ОСКС-у.
..да, пробао сам то, сада користим две апликације да будем сигуран: пошту и поштанско сандуче. Провео сам неколико дана покушавајући неколико мејлова. Био сам спреман да платим 50 долара за добру апликацију за пошту/календар, али нисам могао да је пронађем. Можда се узалуд фокусирам на то када изађе нови Оффице за Мац, и можда бих урадио оно што господин Скореп пише мало раније него он.
Па, неће ми дозволити, а морам и ја да допринесем. Прешао сам са делл кпс 1330 (ССД диск) са вин 7 на 15″ МБ Про. Разлика у брзини је огромна. Користио сам Тхундербирд за е-пошту и одушевљен сам Аппле апликацијом за пошту. Брзина, јасноћа, претрага... бољи у сваком погледу. Календари без проблема, не знам шта ви видите као проблем. Мало се мучим са Финдером и управљањем датотекама.. само је другачије, и до сада имам прилично неред на диску, али одустаћу. Канцеларијски пакет је довољан за моје потребе, чак и за моје једноставне документе је бољи и интуитивнији (али морао сам да престанем да тражим ствари какве су у канцеларији и погледам опције иВорка) Иначе, ради како треба, и то ми се свиђа код тога. Отварам и одлазим. Ажурирања на виндовс-у су ми често нешто добацила и убијао сам цео дан само тражећи прави нови драјвер, итд. Покрећем нативе вин апликације у вину. Иако није тако згодно као у победи, али научио сам да га користим и довољно је. Проблеми које описујете са Мац-ом подлежу жалбама :) Ја тако нешто не видим. Шта није у реду са ВПН-ом? Рекао бих да је ВПН и мрежа уопште на вишем нивоу у ОСКС-у него у Вин-у.
У потпуности се слажем са оба, разлика између било ког ПЦ/лаптоп-а и Мац-а је као небо и земља. Међутим, то не мења чињеницу да новија генерација било чега, посебно од Аппле-а, треба да буде „боља“ у сваком погледу.
Написавши, на пример, „смањили смо цену главне Мац Про серије за 600 УСД“, а затим након што смо је раставили да бисмо открили да постоји премали ресурс, мање моћна графика или Целерон процесор, људима се то вероватно не би свидело било, зар не? Наравно, овде претерујем, али то је ствар принципа.
Ја сам власник 11″ 2013 МБА и био сам изненађен ЗАШТО су чак ставили спорији ССД у 11тек? ХВ је потпуно идентичан, па се види да су вероватно само хтели да уштеде (ако је то могуће у овом правцу).ИПС екран, који данас сваки кинески телефон има за неколико круна?
Иначе, Робов лаптоп вероватно треба замерка, имам ХДМИ повезан мање-више све време - користим само интерни ЛЦД у кревету, иначе је затворен и пролази кроз екстерни дисплеј. Проблеми се никада нису појавили.
Међутим, слажем се са опенВПН-ом, да, Аппле има одлично, али заштићено решење. Ако желим да се пријавим преко опенВПН* на неки од сервера моје/компаније заснованих на Линук-у, морам да користим апликације треће стране - не да ми смета, али је по мом мишљењу непотребно.
*- зашто се дођавола зове опенВПН када Аппле то ради на њихов начин? Односно, нека то раде тако, али нека обезбеде и опцију повезивања на сервере отвореног кода.
Па, МацБоок Аир екран је прилично мучан. Аир чак има лошији екран од претходног МацБоок Про-а из средине 2010. године. Само глупи ТН панел са лошом верношћу боја.
Јоно, штета, мислим да ово није истрага на "правом месту"
Али Оутлоок и Оффице за Мац нису Аппле-ова грешка, већ Мицрософт-ова. Ако Оффице 2014 изађе ове године исто као Оффице 2013 за Виндовс, можда ће се много тога променити за вас.
Па, не могу а да не питам, јер некако не могу да дешифрујем твоје мисаоне процесе. Радите са Оффицеом и по вашем опису одговара вам Виндовс. Само ово су већ 2 аргумента зашто остати са њима. Па зашто си набавио Мац? Пишете да сте очекивали више. Дакле, нисте ништа унапред сазнали и очекивали сте да ће на Мац-у постојати скоро идентични програми, да ће постојати бесплатна верзија Оутлоок-а која ће радити без проблема у затвореној МС инфраструктури (Екцханге) и која ће радити за ти, или шта те је довело до Мац-а? Опростите на малој иронији, али стварно не разумем. Такође бих желео да знам коју убиствену функцију има нови Оффице, а која вам недостаје на Мац-у, јер када сам на Вин-у, још увек користим верзију из 2003. и за разлику од многих других људи које сам упознао, могу користите те програме. Што се самог Мац-а тиче, ја га имам већ неколико година и разлог зашто сам се пребацио није био зато што је „кул“ или зато што ме је неко довео до њега (на шта нажалост долазим код вас), већ зато што сам био крајње незадовољан Вин , за који сматрам да је пуна врећа проблема, и после 15-ак година решавања њиховог недовршеног посла, рекао сам себи да ми то више не треба. Не знам проблеме које описујете са ХДМИ-јем, чак не знам ни за какав проблем са ВПН-ом, јер су мрежни алати имплементирани у ОС Кс о галаксији боље од хаоса на Вин-у. С друге стране, не би ми било довољно да наведем три ствари због којих сам сваки дан седео, посебно са Вин. Отварам Мацбоок и урадим то за секунду, Вин често није био способан ни за овај основни захтев. Једноставно се нисте могли ослонити на њих, а када сте у журби, на пример, убијају њихови типични манири попут „чекам и не знам шта да радим“. Наравно, ОС Кс није савршен, и могу да нађем читав низ замерки, али је, у сваком случају, другачији, за мене лично је много предвидљивији, управљивији и читљивији са софистицираним системом пречица на тастатури, где то није у различитим програмима у стилу сваког пса је различит, као што је обичај победити. УНИКС база и моћни алати као што су апплесцрипт или аутоматор омогућавају ми да радим практично све, посебно да поједноставим свој рад. У Вин-у нема цик-цак и можете клизити. Наравно, сазнање о свему није дошло одмах, основа је била да се ослободимо уобичајене идеје прекидача да је ОС Кс Виндовс са другом кожом, то заиста није.
Тест углавном није потпуно објективан, негде је било снимака екрана са теста и старији је имао доста простора на диску, док је нови био прилично пун.
Док сам гледао видео записе, величина ССД-а је такође одлучујућа. Брзина писања је ионако слабија
Готово да изгледа као лутрија, у зависности од тога ког произвођача је диск, да ли се перформансе прилично разликују? Величина је битна, али колико?
Није то такав ужас. Нарочито када схватите да ће чак и најспорији ССД и даље бити око 10 пута бржи од хард диска. Али са друге стране – могло би да буде и брже, зар не... Осим тога, ССД-ови се и даље могу заменити у Аири-у, а на пример ОВЦ прави релативно пристојне замене у погледу односа брзина/величина/цена.