Ондреј Холцман Према многима, живот са новим МацБоок-ом од 2015 инча требало би да се заснива на компромисима. Овогодишњи Аппле-ов новитет требало би да покаже како ће лаптоп изгледати за две-три године. Али с друге стране, ово дефинитивно није машина само за ватрене ентузијасте, такозване ране усвојитеље или оне који немају дубоке џепове. Невероватно танак и мобилни МацБоок са Ретина екраном је већ данас, XNUMX. године, идеалан рачунар за многе кориснике.
Када је Аппле почетком марта представио свој нови драгуљ међу преносивим рачунарима, многи су се сетили 2008. Тада је Стив Џобс извукао нешто из танке папирне коверте што ће преплавити свет и постати мејнстрим у наредних неколико година. Ова ствар се звала МацБоок Аир, и иако је у то време изгледала футуристички и „неупотребљиво“, данас је један од најпродаванијих лаптопова на свету.
Управо такву паралелу можемо пронаћи у новопредстављеном МацБоок-у, лаптопу без придева и без компромиса. Односно, ако говоримо о нултим компромисима у погледу извршења. Оно што није могло да стане у веома танко и мало тело МацБоок-а, Аппле није ставио тамо. 2008. је уклонио ЦД драјв, 2015. отишао је још даље и уклонио практично све портове.
Многи су куцали у чело да данас још увек није могуће отарасити се свих класичних портова и радити само са потпуно новим УСБ-Ц стандардом; да је Интел Цоре М процесор тек на почетку и да је превише слаб да би добро радио са њим; да је чешка цена која напада марку од четрдесет хиљада прекорачена.
Да, нови МацБоок није за свакога. Многи ће се наћи у сва три наведена аргумента, за неке ће само један од њих бити суштински. Међутим, наш тронедељни интензиван суживот са сребрним МацБоок-ом показао је да постоји много корисника којима није проблем да већ 2015. године направе корак ка „новој генерацији” лаптопова.
Није лаптоп као лаптоп
Већ дуги низ година користим МацБоок Аир као главни и једини рачунар. За моје потребе његове перформансе су сасвим довољне, његове димензије су одлично покретне, а и даље има довољно велики екран. Али након година у истој шасији, више не може да вас задивљује сваки дан као некада. Зато сам био у искушењу да испробам нешто ново – нови МацБоок, где можете бити сигурни да ћете бити фасцинирани његовим дизајном, бар у првим данима заједничког суживота.
Питао сам се да ли би МацБоок са мањим екраном, нижим перформансама и знатно мање портова од мог тренутног МацБоок Аир-а могао да се користи као моја радна станица број један. Али тронедељни тест је показао да на МацБоок више не можемо гледати као на лаптоп рачунар; цела филозофија ове савршено пројектоване машине се креће негде на граници између лаптопа и таблета.
Првобитни план је био да закључам МацБоок Аир у фиоку на три недеље и покушам да максимално искористим могућности новог МацБоок-а. У ствари, током те три недеље, на моје изненађење, два лаптопа су постала неочекивано добро упарени партнери, када није било проблема радити са обе машине у исто време. То дефинитивно није општеважећа догма. Многи људи могу лако да замене цео рачунар иПад-ом, ја не могу, али можда сам зато почео да гледам на МацБоок мало другачије.
Тело се приближава таблету, скривајући лаптоп унутра
Када узмете нови МацБоок, не можете увек бити потпуно сигурни да ли још увек држите лаптоп или већ држите таблет. Што се тиче димензија, МацБоок од 12 инча се скоро тачно уклапа између иПад Аир-а и МацБоок Аир-а за милиметар, односно већег од два иПад-а и МацБоок Аир-а. То говори много.
Једна ствар је апсолутно јасна: МацБоок је апсолутно савршено конструисана машина која надмашује Апплеов тренутни портфолио лаптопова. Иако МацБоок Аир остаје један од најтањих лаптопова на тржишту, МацБоок од 12 инча показује да може ићи још даље. Не престаје да вас изненађује да док изгледа као да држите иПад у руци, када га отворите, отварају се бескрајне могућности пуноправног рачунара.
Аппле је одлучио да у сваком погледу исече нотебоок до сржи. Уклања све портове који се не уклапају у танко тело, уклања вишак простора око тастатуре и тачпеда, мења технологију екрана и максимално користи преостали простор. Тренутно је немогуће замислити да ли је уопште могуће ићи много даље, па можемо констатовати да овако изгледа савремени лаптоп по Аппле-у, за сада са свим својим предностима и компромисима.
Али компромиси могу да сачекају неко време, јер читав низ инжењерских и дизајнерских специјалитета, укључујући разне до сада невиђене новине, захтевају приоритет.
Када се вратимо на тело самог МацБоок-а, може изгледати као мала ствар увести три варијанте боја. Поред традиционалног сребра, у понуди су и златна и свемирско сива боја, које су популаризирали иПхоне. Обе нове боје изгледају заиста добро на МацБоок-у и многи ће поздравити одређену количину персонализације. То је детаљ, али злато је једноставно у тренду, а свемирско сиво изгледа веома елегантно. А МацБоок је ипак модеран и елегантан.
Или волите тастатуру или је мрзите
Коју новину ће корисник осетити на новом МацБоок-у 100% од првих секунди и од тада је практично константно тастатура. Да би направио тако танак уређај, Аппле је морао у потпуности да редизајнира своју тренутну тастатуру која се користи у свим лаптоповима и смислио нешто што је назвао „механизам лептира“.
Резултат је тастатура која изазива много контроверзи. Неки су га после неког времена заволели, други још мрзе инжењере из Купертина. Захваљујући лептир механизму, појединачни тастери су много мање подигнути, тако да када их притиснете добијате много мањи физички одзив него што сте навикли са било ког Аппле рачунара. И заиста је потребна пракса. Не ради се само о „плиткости” тастера, већ и о њиховом распореду.
Чак је и значајно смањено тело МацБоок-а могло да стане у тастатуру пуне величине, али је Аппле променио димензије појединачних дугмади и њихов размак. Тастери су већи, а размак мањи, што парадоксално може бити већи проблем него што тастери не пристају добро уз ваше прсте. На нову тастатуру треба неко време да се навикне, али сам после неколико дана субјективно куцао на њој са свих десет једнако брзо.
Истина је да је тастатура алфа и омега сваког лаптопа, ствар коју користите већину времена када је рачунар укључен; зато оваква фундаментална промена може бити драстична на први утисак, али свакако треба дати шансу лептир механизму и другим новитетима. Мали проблем би могао настати ако бисте често путовали између нове и старе тастатуре, јер је кретање једноставно другачије, али иначе не би требало да буде проблем да се навикнете.
Тај трацкпад не може да кликне
Ако смо о тастатури у новом МацБоок-у говорили као о иновацији и некој врсти радикалне промене на коју се треба навикнути, морамо се зауставити и на такозваном Форце Тоуцх трацкпад-у. С једне стране, увећан је за добробит, али изнад свега, постоји потпуно нови механизам испод стаклене плоче, захваљујући којем ће вам ум стати сваки пут када пажљивије прегледате трацкпад.
На први поглед, није се много променило осим величине. Можда нећете осетити ништа ново када први пут додирнете трацкпад, али промена унутар МацБоок-а је прилично значајна. Стаклена плоча се заправо уопште не помера када се притисне. Иако ћете видети физичко кретање надоле на другим МацБоок рачунарима, трацкпад новог МацБоок-а реагује на притисак, чак и производи исти звук који бисте очекивали, али се не помера ни за милиметар.
Трик лежи у сензорима притиска, равномерно распоређеним испод стакла, и вибрационом мотору који симулира осећај стискања трацкпад-а. Поред тога, сензори притиска препознају интензитет притиска, тако да сада можемо да користимо два положаја притиска на МацБоок-у. Када притиснете јаче, користите такозвани Форце Тоуцх, који вам омогућава да прикажете преглед датотеке или потражите дефиницију у речнику, на пример. За сада је, међутим, само неколико Аппле апликација оптимизовано за Форце Тоуцх, а много пута корисник и не зна да уопште има опцију да користи Форце Тоуцх. Ово очигледно је само музика будућности.
Чињеница да се, у поређењу са претходним трацкпадовима, онај на новом МацБоок-у може притиснути било где је већ позитивна. Дакле, не морате прстом да идете скроз до средине, већ можете кликнути одмах испод горње ивице испод тастатуре. Можете да проверите да ли је ово заиста рад вибрационог мотора који симулира физички клик кликом на додирну таблу када је рачунар искључен. Ништа се не чује.
Екран је првокласног квалитета
Поред тастатуре и трацкпад-а, постоји још једна ствар која је апсолутно неопходна за лаптоп – то је екран. Ако постоји нешто због чега бисмо могли да критикујемо МацБоок Аир у 2015. години, то је одсуство Ретина екрана, али на срећу за МацБоок од 12 инча, Аппле нам није оставио сумње да је Ретина у његовим рачунарима нови стандард, и Ваздух сада изгледа помало као слон у Кини.
Нови МацБоок има 12-инчни Ретина екран резолуције 2304 к 1440 пиксела, што чини 236 пиксела по инчу. И то није једино побољшање, захваљујући ревидираном производном процесу и побољшаном дизајну компоненти, екран на МацБоок-у је најтањи Ретина икада и нешто је светлији од МацБоок Про-а. Екран овде има можда (за неке) само један негатив: култна јабука је престала да сија, тело је већ претанко за њу.
Иначе, о МацБоок дисплеју се може говорити само у суперлативима. Оштар је, савршено читљив и Аппле-ова одлука да се клади на црне ивице око екрана је такође позитивна. Они оптички увећавају цео екран и олакшавају преглед. МацБоок Аир-у суштински недостају ова два аспекта, односно барем Ретина, а Аппле је коначно понудио корисницима барем опцију са најбољим екраном ако не желе да посегну за робуснијим МацБоок Про-ом.
Екран МацБоок-а је нешто мањи од 13-инчног Аир-а, али ако је потребно, његова резолуција се може скалирати до 1440 к 900 пиксела, тако да бисте могли да прикажете исту количину садржаја на 12-инчном екрану. За сада уопште није јасно како ће се Аппле носити са тренутном линијом МацБоок Аир-а. Али ретина је пожељна. За оне који проводе сате и дане за рачунаром, тако деликатан екран је такође веома нежан за очи.
По учинку смо тек на почетку
Од екрана, тастатуре и трацкпад-а, постепено долазимо до компоненти, које су делом и даље невероватне делове технологије, али се у исто време испоставило да развој није баш на идеалном нивоу. Недвосмислен доказ за то су перформансе новог МацБоок-а.
Аппле је урадио нешто нечувено за лаптоп када је уградио све микрочипове у матичну плочу величине иПхоне-а 6, тако да не мора чак ни да се хлади вентилатором, али је с друге стране узео данак на процесор. Мали процесор колико је био потребан, Интел га нуди са ознаком Цоре М, а тек је на почетку свог пута.
Основна варијанта нуди МацБоок са процесором од 1,1 ГХз са до два пута снажнијим Турбо Боост режимом, а то је далеко испод уобичајеног стандарда ових дана. Нови МацБоок би требало да се такмичи са четири године старим МацБоок Аир-ом, али на срећу у пракси није увек тако лош као што звучи на папиру. Али дефинитивно не можете радити на МацБоок-у истим интензитетом као на другим Аппле преносивим рачунарима, осим ако заиста не користите само интернет претраживач или уређивач текста.
У основним задацима, попут само прегледавања интернета или писања текстова, МацБоок се лако носи, нема разлога за бригу. У овој активности, међутим, можете искусити трзаје или дужа кашњења учитавања када имате покренути не само веб претраживач и уређивач текста, већ и друге апликације. Обично имам десетак апликација које раде овако (обично Маилбок, Твеетбот, Рдио/иТунес, Тхингс, Мессагес итд., дакле ништа тако захтевно) и на неким местима је било јасно на МацБоок-у да је то превише за њега.
С друге стране, уређивање фотографија није нужно проблем за ултра-танак нотебоок. Само треба да искључите већину других апликација у том тренутку и концентришете сву снагу процесора на једну, најзахтевнију апликацију. Нови МацБоок ће свакако значити ограничење радних перформанси за многе кориснике, а на сваком је шта ће да жртвује – једноставно речено, перформансе пре перформанси, или обрнуто.
Говорили бисмо о активностима као што су уређивање видео записа, отварање огромних датотека у Пхотосхоп-у или ИнДесигн-у, итд., Нови МацБоок би био последња машина на којој бисте желели да изводите такве радње које захтевају много процесора. Није да се он нужно никада није бавио њима, али једноставно није створен за то.
Навикли смо да се вентилатор окреће код МацБоок-а када је процесор под већим оптерећењем. Код МацБоок-а нема опасности од овога, нема је у њему, али ипак алуминијумско кућиште може прилично пристојно да се загреје у експонираним тренуцима, тако да се ништа не чује, али ваша стопала могу да осете топлоту.
Минијатурни облик чипова и процесора оставио је много простора за батерије унутар МацБоок кућишта. Ово је такође неопходно за такав мобилни лаптоп који ћете већину времена носити негде са собом, уместо да буде стално повезан на мрежу. Због ограниченог простора, Аппле је морао да развије потпуно нову технологију батерија, а захваљујући терасастом дизајну, на крају је испунио практично сваки преостали милиметар испод тастатуре.
Резултат би требало да буде до 9 сати издржљивости, што МацБоок обично не може да издржи, али сам увек могао да извучем 6 до 8 сати без пуњача, у зависности од оптерећења. Али можете лако напасти ограничење од девет сати, тако да би обично требало да буде довољно за целодневно уживање.
Међутим, интернет претраживач може значајно утицати на издржљивост. Непосредно након представљања МацБоок-а, дошло је до велике расправе о томе како је Цхроме знатно захтевнији за батерију у односу на Сафари. Аппле-ова апликација је савршено оптимизована за Аппле хардвер и софтвер, тако да су у неким тестовима постојале разлике и до неколико сати при коришћењу једног или другог претраживача. Међутим, Гоогле је недавно обећао да ће радити на овом аспекту свог иначе популарног претраживача.
Једна лука да влада њима свима
Коначно, долазимо до последње велике иновације новог МацБоок-а и истовремено до његовог вероватно најрадикалнијег пресека, који долази мало раније; али то је ионако помало навика у Апплеу. Говоримо о једином порту који је остао након неопходних резова МацБоок-а и који има потенцијал да „влада њима свима” у будућности.
Нови порт се зове УСБ-Ц и можете заборавити на класични УСБ, МагСафе или Тхундерболт, односно све оно што је до сада било стандардно у МацБоок Аир-у за пуњење и повезивање периферних уређаја као што су монитор, телефон, камера или било шта друго. У МацБоок-у морате да се задовољите једним портом за све, што ових дана ствара двоструки проблем: прво, један порт није увек довољан, а друго, практично никада не можете да користите УСБ-Ц као такав.
У првом случају – када један порт није довољан – говоримо о класичном кућишту где лаптоп отворите, забодете га у пуњач, повежете на екстерни монитор и пустите да се ваш иПхоне пуни у њему. Ово је немогуће са МацБоок-ом осим ако не користите редуктор. УСБ-Ц може све: напунити лаптоп и мобилни телефон и повезати се са монитором, али већина још не иде преко УСБ-Ц.
Ово нас доводи до другог горе поменутог проблема; да се УСБ-Ц не може користити. Аппле још нема Лигхтнинг кабл за иПхоне и иПад са овим конектором, тако да једино што директно повезујете је кабл за напајање на сам МацБоок. На иПхоне-у вам треба редукција на класични УСБ, на монитору вам треба ДисплаиПорт или нешто слично. Аппле нуди снижење управо за овај случај, али с једне стране кошта више од две хиљаде и, пре свега, ограничава када знате да тако малу ствар не смете да заборавите.
Али укратко, Аппле је овде показао где види будућност и где иде за лешевима. МагСафе, чија је магнетна веза била веома популарна и спасила више од једног МацБоок-а од пада, може се пожалити, али такав је живот. Тренутно је проблем што на тржишту нема превише УСБ-Ц додатака. Али то ће се вероватно ускоро променити.
Осим тога, и други произвођачи почињу да имплементирају овај нови стандард, па би ускоро требало да видимо, на пример, УСБ-Ц кључеве, али и униформне пуњаче који могу да се користе за пуњење практично било ког уређаја. Поред тога, МацБоок се сада може пунити и из екстерних батерија, ако су довољно моћне, које су до сада коришћене само за мобилне уређаје.
Поред УСБ-Ц, нови МацБоок има само један прикључак, који је прикључак за слушалице на другој страни уређаја. Присуство једног конектора ће очигледно бити разлог за многе да одбаце МацБоок, иако идеја може бити страшнија од стварности.
Ако је ваш главни циљ да пронађете савршено мобилни лаптоп који ће вас пратити у покрету, вероватно није ваша свакодневна рутина да га повезујете са спољним монитором и редовно повезујете друге периферне уређаје на њега. Апплеова филозофија је да ће сви подаци ускоро бити у облаку, тако да неће бити потребе за сталним повезивањем екстерних дискова или УСБ стицкова
Ова визија ми се заиста потврдила када сам наишао на проблем јединог доступног конектора, а то је УСБ-Ц, само једном, одмах након распакивања МацБоок-а. Планирао сам да превучем неке велике податке са екстерног драјва, али пошто нисам имао редуктор, на крају сам сазнао да ми практично није ни потребан. Већину својих података са којима свакодневно радим већ чувам негде у облаку, тако да је прелаз био релативно гладак.
На крају, вероватно не бих пропустио куповину редуктора ионако. Уосталом, превлачење датотека од неколико гигабајта преко мреже није увек оптимално, или враћање резервне копије са екстерног диска и даље није могуће без класичног УСБ-а, али то су ипак прилично изоловане радње него потреба да се нешто стално повезује и наилази на замке да то није могуће. Али чињеница је да када вам је то једноставно потребно, а немате смањење, то може бити несигурно.
Будућност је ту. Да ли си спреман?
МацБоок од 12 инча је дефинитивно позив будућности. Поред технологија које до сада нисмо могли да видимо ни у једном другом нотебоок рачунару, долази и са неким компромисима који неће бити прихватљиви за свакога. Са друге стране, апсолутно савршено тело, које обећава максималну могућу мобилност рачунара, употпуњено одличним екраном и укљученом практично целодневном издржљивошћу, већ ће данас бити довољно атрактивни атрибути за многе купце.
На нови талас нотебоок рачунара, за који можемо очекивати да се Аппле, као пре много година са Аир-ом и сада са МацБоок-ом, неће сви одмах пребацити, али ће за неколико година већина преносних рачунара вероватно изгледати веома слично. Ако је почетна цена од 40 круна данас препрека, за две године може бити прихватљивијих XNUMX, уз много моћнији процесор и читав низ УСБ-Ц додатака.
Али да се вратим на своју првобитну поенту и ставим МацБоок негде између садашњих таблета и лаптопова – чак ни после три недеље нисам могао да га идентификујем. На крају, „иПад са пуноправним десктоп оперативним системом“ ми се чини као нетачнија ознака.
Док нисам пробао МацБоок од 12 инча, мој МацБоок Аир ми се чинио као веома преносив, лаган и изнад свега модеран лаптоп. Када сам му се после три недеље вратио са истим сребрним МацБоок-ом из 2015. године, све ово ме је напустило. МацБоок надмашује Аир у сваком погледу: мобилан је као иПад, мања тежина је много уочљивија него што мислите, и буквално одише модерношћу.
То заиста није лаптоп какав смо познавали, а померањем ка таблету из перспективе мобилности, док и даље задржава добро утабани рачунарски оперативни систем унутра, указује на будућност, барем међу рачунарима. иПадс, односно таблети, су и даље потпуно различити уређаји, фокусирани на различите потребе и употребе.
Али они који би, на пример, затвореност и ограничења иОС-а у иПад-у обесхрабрили сличне уређаје, сада могу да добију пуноправни рачунар у веома сличном облику, који некоме може изгледати футуристички, али ће за неколико година сви има један. Да ли ће то бити онај од Епла или у разним облицима других произвођача, чему ће – чини се – калифорнијска компанија још једном показати пут.
Ад УСБЦ: ... а у исто време таква глупост као што је УСБ-ЦМагсафе редукција на каблу од пуњача би била довољна. ОК - не би било тако спектакуларно, али би дефинитивно било ефикасно.
Мац оок Аир је почео да буде занимљив тек када су му се портови вратили након фацелифта. У оригиналној верзији се прегрејао и није био комерцијално успешан.
Хвала на занимљивом чланку. Тренутно тражим замену за свој Аир и, као и сви остали, тражим МацБоок или МацБоок Про.
Нажалост, чланак ми није помогао у овој дилеми ;-)
И ја сам се тиме бавио пре извесног времена. Хтео сам Ретину и Аир је само слаб на ово. Већ сам се практично одлучио за Про, али сам га онда поново узео у руке и то је већ превише робусна машина за мене. Нови МацБоок још није за мене (на крају крајева, вероватно ми највише смета екран мањи за више од инча), па сам остао уз Аир са ружним екраном и чекам јесен.
Изгледа занимљиво и радујем се што ће вино добити моћнији процесор. Могу да се носим са доста портова, на крају ионако користим само УСБ и слушалице, ионако треба и виртуелизацију, јер САП још није стигао у 21. век и још увек користи АцтивеКс елементе.
С друге стране, ако је моћан као МБА Мид 2011, онда би то могло бити довољно за мој рад, ја и даље радим са овом машином и иако је понекад спорија (треба да затворите апликације и 4ГБ рам-а је проклето ниско), можете радити с њим чак и за оно што сам описао...
Не ради се о томе колико кошта у апсолутним цифрама, већ да ли је цена адекватна ономе што добијам за то. Да ли је у овом случају цена за рачунар који се руши са неколико отворених апликација адекватна?
Нешто попут моје рецензије након недељу дана употребе: https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
Хех, сад кад нас је неко оптужио да преписујемо једни од других :)
И сам сам се изненадио што то свако описује сасвим другачије, чак и ако је резултат по много чему сличан :-) Ви пишете и о општијим стварима, ја радије о директном искуству. Можда ће неопредељенима помоћи да неко време остану неодлучни :-)
Оригинални МацБоок Аир представљен је 2008, а не 2007
Хвала, заменио сам га за иПхоне.
да ли је ово ПР чланак?
Толико речи за одбрану неодбрањивог. штета "папир"
МацБоок је само корак у ****. Да, иОвце ће бити ентузијастичан и заговарати, разуман корисник ће изабрати МБА (ако жели ОС Кс), или ће изабрати између мноштва конкурената на НТБ, УТБ или Т/ПЦ платформи са видлема.
Или када су дизајн и „потреба за јединственошћу“ супериорнији од корисника. Не могу да замислим да отворим ексел датотеку са неколико хиљада редова и да радим са њом. А иПад је увек бољи за прегледање веба.
то су сви говорили себи годинама уназад када су избацили Мек механичари, а где смо ми данас?
Али не само да критикујем недостатак повезивања, већ је у целини то само дизајнерски производ без смислене употребе. Слабији од МБА и скупљи од МБП-а. Шта би требало да буде додатна вредност, шта би требало да буде боље од МБА или МБП? Дизајн, врло мало.
Уско грло је очигледно ЦПУ, а не РАМ или чак диск, што је, напротив, добро. Отварање велике датотеке није превише захтевно за ЦПУ. Али израчунавање неке компликованије функције на њему је улазак у ..
Није. ЦПУ је у реду. Имам МБП из 2009, који има око 2500 поена у геекбенцх-у. И даље имам 8 ГБ РАМ-а и ССД диск. Али овај нови Мацбоок је дефинитивно моћнији. Има више од 5000 поена. Најновији 13″ Ретина МацБоок Про имају максимално 6500 поена. Пробао сам овај Мацбоок у продавници и дефинитивно је моћнији од мог старог мбп-а.
За свакодневне активности као што су Интернет, е-пошта, канцеларијски програми и гледање видео записа, овај нови МацБоок је сасвим у реду. Уређујем видео снимке на свом и не сумњам да би нови био ефикаснији.
Његов проблем је само цена, али очекујем да за 2 године неће бити Мацбоок Аир-а и да ће овај коштати 999 УСД у бази. Као и у прошлости, цена мба је пала.
Ова мерила ме просто одушевљавају, читао сам и резултате бенчмарка и на основу њих доносио одлуке - види. мој мини преглед испод. Када коначно дођем до МацБоок Аир-а, који сам дао родитељима, налепићу овде снимак екрана са временом на зиду програма који израчунава случајну класификацију шума на подацима у РАМ-у.. На МацБоок Аир-у око 29с, на "нови" МацБоок 2м45с. Сваки бенчмарк вероватно одражава нешто мало другачије... Не знам. (Цена је поглавље за себе, између осталог и за извлачење новца од људи попут мене.)
Веома једноставно упоређујем перформансе. У Сафарију пронађем Тумблр страницу са пуно слика, стотинама до неколико хиљада, и брзо скролујем горе-доле. На мом старом мбп-у почиње да заостаје после неколико стотина и процесор се повуче на 100%. Учитао сам више слика на нови Мацбоок и приказао се без застоја, а процесор је повучен само на око 50%.
Да ли су графичке картице исте? А ОС Кс? Али можда си у праву.
Наравно, графичке картице нису исте. Али ОС Кс је исти. Покушавам да проценим перформансе целе машине током рада у празном ходу/
Упоређујете чудне вредности у геекбенцх-у, погледајте еверимац.цом
Нови Мацбоок има око 4500, мавбоок про 13 ретина око 8600 до 9100 у зависности од процесора (средњи 14 и 15 модели). Поређење са старим Мацбооком је бесмислица. МТ је очигледно у праву када каже да су највеће уско грло перформансе процесора.
Поређења ради, мбп 15 и имац 5к имају вредности од 12000 и 14300.
Основни 4цоре мац за око 16-17, боља конфигурација 000 и више.
Истовремено, алуминијумски Мац Про из 2009. године има вредности од око 7000 и више.
Дозволите ми да вас исправим... Форце тоуцхпад се заправо помера. Једва је приметно, али се помера. Без кретања не би било могуће открити потисну силу. Вероватно је примамљиво упоредити га са насилним додиром на Аппле Ватцх-у. Тамо је, међутим, нешто другачија технологија сензора.
Таман је како треба, савија се нешто мање од оригиналне тачпеда, али илузија форцетоуцх је одлична.
Савршен комад хв, даме и господо, ово је балет технологије, усклађен од хв и св. Једина ствар која тиме убија Аппле је ипад аир (2). Нови мацбоок показује колико су таблети бескорисни, неколико грама вишка и имамо пуноправни ОС и хв тастатуру. Ово је лаптоп будућности који је већ данас овде. Аппле је био испред свог времена, убио је оно што је створио (срамотне таблете). Браво јабука
Ти си тотални идиот који не разуме разлику између иПад-а и Мацбоок-а. Можете радити на оба на различите начине и обоје имају све. Постоје ствари које једноставно не можете да урадите на Мацбоок-у, а то је зато што он нема иОС и апликације креиране за њега. Мацбоок се користи за нешто друго, а ако ћу имати рачунар, волео бих да повежем и одличан Аппле монитор на њега. Нажалост, то не ради са новим Мацбоок-ом, видите? :-))) Вероватно је био толико испред свог времена да је побегао сам са собом. :-)))))))))
мрзитељи су само јадни људи који немају овај комад. да, и то ми је око пола плате, што је и даље ДОВОЉНО, али пробао сам и не жалим се.
Кува, Антоне, сваки твој пост има напомену да га људи који га критикују немају. Као ОК, послујеш овде у Чешкој, или како ти идиоти то зову, зарађујеш 80 хиљада месечно и шаљеш паре у источну Словачку да олоши тамо не иду. Једноставно, сваки запослени може да приушти 40 хиљада. Може да га купи, на пример, на рате без повећања. Само се не ради о томе. Али за сада, с обзиром на перформансе процесора, то заиста може бити губитак од 40 хиљада за многе људе, посебно ако купим МБП 13 ретину за тај новац. Али да, секс, интернет, филмови, канцеларијски посао, све без проблема. Вероватно нико неће програмирати на њему, баш као и уређивање 4к видеа. О њему размишљам и за своју жену. Али престани да се овде правиш словачким кретеном, који овде зарађује и уздиже се изнад других. Будите срећни што смо тако толерантни и пустите вас да се дружите овде. Где год да зовем, добијем Словака, а кад чујем твој Словак, отвори ми џеп. Бар научите језик земље у којој радите.
Било би сасвим добро програмирати на њему, чак и Мацбоок 2009 може то да поднесе :-)
Размишљао сам о томе, али Мац Мини има максимум од 16 ГБ РАМ-а, а то је оно што имам у свом лаптопу. Брзина мог процесора у Геегбенцх индексу је 6800, иако би Мац Мини могао да буде и до 12500. Али код куће имам иМац 5К са Геекбенцх 16000 поена и не примећујем разлику у поређењу са МацБоок Про током канцеларијског рада. По мом мишљењу, МацБоок Про и Аппле монитор су тренутно идеална комбинација за канцеларију.
Интересује ме прави одговор на ово питање, да ли мислите да може да поднесе скицу, ПС, хром са 10-20 табова, кампп, брацкетс, гулп, цибердуцк, плејер и скајп у исто време? :-)
Наравно да не може да се носи са тим, у поређењу са Мацбоок 2009 то је топ, али са три генерације новијом верзијом ОС Кс.
Програмирање се може обавити у уређивачу текста, тако да је сасвим довољно за програмирање :)
Међутим, можете га испробати у иСтиле-у, довољно је за канцеларијску употребу, као и као преносиви нотебоок :)
Антоне, ти си причљив. Ја сам 'мрзитељ' овог МацБоок-а и немам проблема да платим много више од 40 хиљада за Мац. Вероватно негде имате пукотину у логици.
Само бих да знам: са том неупадљивом поруком, колико !наводно! да ли то схватате као да желите да импресионирате некога? Да ли се пакујете за то девојке? Да седнемо на гузицу? Вероватно ће вас то изненадити, можда ћете због тога почети да мокрите током ноћи, али већина људи који овде дискутују дефинитивно узима више од вас. Они то само пишу овде. Уз то, поштен рад не губи част, али то је само на страну...
Вероватно вам то неће бити тако уобичајено, ако треба да га подсећате у сваком свом посту и јурите своју кошуљу испод сваког чланка.
Ти си јадник и жао ми је што сам се спустио на твој ниво.
У сваком случају, чланак је одличан, чак и ако види мало више позитивних ствари у новом МацБоок-у 12″ него ја.
Чињеница је да овај нови Мац није за свакога. Мислим да је цена несразмерна перформансама, једноставно речено. Аир 11″ ће учинити 2 пута већу услугу за 2/3 цене. То је више пилот пројекат, баш као што је био са првим Аиром. Лично, веома се радујем верзији 2-3 и видећемо како ће се Аппле носити са тим, иако сигурно никада неће бити универзални лаптоп за све.
То ме само подсећа на повратак наводно закопаних нетбоок-ова. Иако су овде цене и обрада прилично различите.
Био сам мало изненађен што Аппле није користио сопствени процесор. Три-Цоре А8Кс са иПад Аир 2 није много слабији и дефинитивно би му требало мало порадити. Али не можете да видите то...
Имам МацБоок за супругу, биће ми јако тешко да се опростим од њега. Припремао сам јој га две недеље, инсталирајући програме као што су Пхотосхоп, Параллелс и друге програме релативно високих перформанси. Батерија траје исто или нешто дуже него у мом МБ Про, перформансе су сасвим довољне, не примећујем никакву нелагодност. Тастатура је одлична, екран је невероватан.
Да није било изостанка тхундерболда, набавио бих један и за себе. Користим МБ Про заједно са Аппле монитором у канцеларији и МацБоок не може да се повеже.
МацБоок је апсолутно потпуни рачунар за канцеларију.
Боље би вам било да имате Мац мини са већим рамом и пуноправним процесором. :)
Размишљао сам о томе, али Мац Мини има максимум од 16 ГБ РАМ-а, а то је оно што имам у свом лаптопу. Брзина мог процесора у Геегбенцх индексу је 6800, иако би Мац Мини могао да буде и до 12500. Али код куће имам иМац 5К са Геекбенцх 16000 поена и не примећујем разлику у поређењу са МацБоок Про током канцеларијског рада. По мом мишљењу, МацБоок Про и Аппле монитор су тренутно идеална комбинација за канцеларију.
Одличан чланак, али усуђујем се да се не сложим са изјавом „и даље није могуће вратити резервну копију са екстерног диска без класичног УСБ-а“. Шта је са ТЦ директно од Аппле-а? На крају крајева, она то може да уради бежично, да, можемо да водимо дебату о времену опоравка, али могућност је ту :)
да, радио сам то бежично неколико пута преко аеродромских временских капсула и трајало је око 20-40 минута без икаквих проблема, у зависности од тога колико је мој диск био пун
да је постојао усб-ц и усб 3.0, онда идеално...овако
Лепа је ствар, леп мобилни, у томе предњачи, али иначе га сви остали лаптопи по свему побеђују. Ово једноставно није пуноправни рачунар, то је само мобилно решење. И не можете га упоредити са таблетима - нажалост, тога нема. Не изгледа као таблет, не рукује се као таблет, и не ради ствари као таблет, тако да је потпуно искључено да се направи нешто као таблет убица, итд. То је нешто као своју категорију, у којој је разумљиво најбољи. :-)
Ако сте већ издвојили толико новца за то, куповина АпплеТВ-а за двоје није толики проблем. И решава везу монитора (АирПлаи). Мало одлагање? То није лаптоп за игре.
Такође је могуће користити ОнеДриве, Мега или ВПН на кућном НАС-у уместо флеш диска. Или можете уметнути флеш диск у рутер уместо постоља и поставити га на њега преко мреже (АЦ).
Тастатура, миш преко блуетоотх-а. Штампач преко АирПринт-а.
Што се тиче пуњења иПхоне-а, могуће је користити Мацбоок као повер банк, ако продужите кабл за пуњење за 15 цм, смањење га вероватно неће толико поцепати. У сваком случају, ако могу да напуним свој лаптоп из једне утичнице, зашто не могу да напуним и телефон из друге?
Оно што би било сјајно, конвертибилност са иОС-ом и ротирајућим додиром. екран, али би то смањило чврстоћу шарки и издржљивост шасије (вероватно).